Navštíveno 4156x
Proč fotky pořízené na výšku mají daleko lepší ostros a rozlišení detailů, než na šířku? Marně si nad tím lámu (zatím) hlavu.
Je to nesmysl...
Záleží jak fotku posuzuješ, pokud při zobrazení celé fotky na monitoru, tak je to logické, že to působí ostřeji (více bodů na výšku se smrskne do nemšího počtu bodů na monitoru). Pokud to ovšem pozoruješ v zobrazení 1:1, tak nemůže být vidět rozdíl to je blbost...
08.08.2016, 17:30 |
Kamil jako Tuner#2
Ne ne, v hledáčku aparát. O tohle mi jde.
Coze? Nechlastas u tech postu???
Hledacek pokud se bavime o zrcadle je uplne stejny at mas fotak v jakekoliv poloze...
Tunere, nechlastám nic. Dnes jsem si to ověřil. Fotím krajinu na 16mm. Stejný jediný motiv. Na šířku v hledáčku vidím obraz. Na výšku vidím tentýž obraz, ale více detailů v pozadí. Na tohle se ptám. A nezačínej, prosím tě, zase se svými kecy. SLušně se ptám, čekám slušnou odpověď.
09.08.2016, 18:36 |
Tuner#2 | Upraveno: 2016-08-09 18:38:09
Zdeny60: napřed jsi psal pořízené foto (hotový produkt) a teď píšeš o hledáčku.
Pokud jde o fotografii (výsledek), platí co už jsem psal 08.08.2016, 16:12
Pokud jde o hledáček platí toto 09.08.2016, 14:41. Hledáčku je úplně jedno jak máš nakloněný foťák, pořád přes zrcátko vidíš to samé a jde spíš o nastavení dioptrické korekce u očnice a tvé fyzické rozlišovacích schopnosti zraku. Žádný rozdíl tam z principu být nemůže.
Zdeny60:
pokud jde o zrcadlovku, tak v hledáčku vidíš opticky to samé.
Teoreticky mě napadá, zda na foťáku nepoužíváš náhled přes LCD display, který při otočení je dělaný na nějaké rozlišení a tím jak fotku otočíš, tak to prostě rozhodí/roztáhne či jinak upraví.
Taky nerozumím, proč se napřed mluvilo o fotkách a napodruhé o hledáčku... ale ať jsou to fotky nebo hledáček, nedokážu si představit, jak by orientace foťáku mohla cokoliv ovlivnit. Souhlas s ostatními. Jediné vysvětlení by mohlo být v nějaké vadě zraku, astigmatismus nebo tak něco.
09.08.2016, 23:26 |
JA hele mi starý už blbě vidíme, třeba vidíš na každý oko jinak a koukáš pokaždý jiným...:)
OK. Smiřuji se s tím,, že jsem slepej. Nicméně - výsledné foto na monitoru doma je jasně detailnější ny výšku, než na šířku. A vyvětlení, proč v hledáčku vidím obraz detailněji na výšku, než na šířku, není. Přesto to tak je. Budu na d tím dál bádat.
zdeny: a bavime se teda o zrcadlovce? vzdyt je to jen optika, koukas pres to same zrcatko, vic detailu v tomto pripade by muselo byt vetsi zvetseni a to prece neni mozne...
ja vidim v hledacku porad to same... zkus telefon za dvacku, ten mi foti stejne na lezato i na stojato :)
To, že vidíš obraz různě na monitoru, může být, jednou ho vidíš naležato 1920px a pokud ten samý obraz postavíš nastojato, přepočítá se strana, která prve byla 1920px pouze na 1200px (resp. 1080px) ale jak správně psal Tuner, je to jen přepočet, fullsize je pořád stejně kvalitní
S tím natočením přístroje máš možná taky pravdu, když tak nad tím přemýšlím, obrazová vada blíže k okrajům se ti projeví "někde" v krajině, a po přetočení logicky zas "jinde" a jestli ty ses zaměřil na jedno místo, mohlo by se stát, že jednou vyjde do deformované části a podruhé do oblasti, kde je obraz good,
možná melu nesmysly ale zrovna tu testuju 17-40/4 vs 16-35/4 a vidím jak některé části v krajině jsou už deformované (FF) ovšem po přetočení na svislo ta deformace vyjde třeba do oblohy, kde to nevadí ..
jó optika je svinstvo :-)
Zdeny, buď ti vaklá čočka v objektivu a nebo šplouchá na maják, teď nevím :-D
10.08.2016, 13:56 |
Tuner#2 | Upraveno: 2016-08-10 13:58:00
Ty wole Zdeny, vysledne foto na monitoru nemuze byt detailnejsi at s tim tocis kolem dokola jak chces... Neco jineho je soudkovita deformace a horsi chovani objektivu v rozich, ale to by profikovi jako ty pres foceni melo byt jasne...
Nicmene detailu tam kurva nemuze byt vice!!! Prober se!!!
Navrhuju at udelas ze stativu fotku na sirku, pak v tom samem miste porid foto na vysku a obe fotky bez upravy tak jak v JPEGu vypadnou z fotaku hod na ulozto. Napadlo me totiz jeste jedna vec a to, ze fotky delas z RAWu, dostrujes je v programu a ten to dela pomerove k rozliseni a proto ta na vysku je vic doostrena. Ale za to nemuze fotak, ale obsluha programu...
10.08.2016, 20:09 |
JA hele třeba na CRT to vypadá jinak...
Ja porad cekam na ten link na ulozto viz. muj posledni post. Jsem na to fakt zvedavy (stejne ohnisko, clona, cas, iso - jen otocit fotak na vysku...
Dočkáme se těch fotek a nebo to raději dřív prodáš? :))
