Co rikate vyvoji situace na vychode? Jak to dal vidite? Moc lidi toto tema v cesku nezajima, tak by me zajimal nazor lidi, kterym tenhle velky blizici se konflikt neni lhostejny.
Co se tyce me osoby, jsem plne pripraven na 3. svetovou.. :)) Podle me se tu maximalne rozjede diskuse plna odhadu a velkych "co kdyby kdyby ten a ten kdyby ten". Pokud zacnou litat atomove zbrane, stejnak nikdo z nas nic nezmuze a pokud nikoliv, tak jsme beztak malinky prd. Kolik procent cizincu vubec tusi, kde je nejaka Česká republika? ...
gizmi: kam jinam nasit atomovku nez do stredu evropy ? :D
Jinak dnes sem cetl nake zpravy bylo to prevzate z nejakeho ruskeho listu a tam psali ze pokud putin bude chtit vlitnout na ukrajinu tak jeste tuten rok nez prijde podzim a mraky a mlhy jinak by jejich letecka podpora nebyla v dobre pozici. Ale moc tomu neverim rusaci uz na ukrajine jsou tak co. Co me ale desi je ten ruskej vocas a ty jeho koule kolem. Uz jen reci jako polsko by se melo vymazat z map a pobaltske staty taky a ze jestli se do rusacku bude nekdo srat tak my mame atomovky a bu bu bu to me na tom uchylovi sere nejvic kdyby za prdeli nemel tu pratu ozralejch idiotu tak je malinkej vic nez ta tecka na konci vety.
Nekod mi ted rikal ze rusko je beztak s armadou v ... a ze se spolehaji jen na ty atomovky a ze jich je hodne jako obyvatel a jsou velky. Docela by me zajimal stav armady zname rusko ukazou nove tanky ale ve vysledku budou mit jen jeden a ten druhej nepojizdnej a dalsich 1000 jen na papire pri tom bordelu ruskym bych se nedivil kdyby na to 70 let nikdo nehrabnul.
zadnej konflikt nebude... ukrajina jako takova na nej nema prostredky a ostatne ani naladu, obama je jeste vydesenej ze syrie, francouzi budou resit prodej tech svych lodi do moskvy, i kdyz nam uz budou litat rakety nad hlavama a angela bude do nekonecna drzet ten svuj 'pakt o neutoceni'. tady vidim jedinou sanci, ze by se k atomovce dostal treba zaoralek
Z Putina roste neco neovladatelneho? Ono by stacilo, kdyby se do nej ty slavne USA prestali srat. Uz v roce 2013 mela US armada naplanovany rekonstrukce skol a podobnych budov na Krymu. Rusum tam u jejich zakladny asi nic opravovat nebudou, takze uz loni USA pocitala se svou zakladnou na Krymu jako s hotovou veci. Po rozpadu SSSR se prezidenti USA a SSSR dohodli, ze se NATO nebude rozsirovat dal na zapad. Jak to dopadlo? Varsavska smlouva se rozpadla a NATO sousedi s RF. Rusko se ekonomicky dost zveda (sice se zvedaji z uplnyjo dna, ale stejne) a je to znat i na jejich armade. Spousta se furt rozkrade, ale vycvicenost i uroven techniky roste. To se bohuzel USA nelibi, tak se do nich serou, kde jen muzou. Stacilo by jen aby Obama dal pracky pryc a resil si bordel doma. Stejne akorat muze delat ramena, protoze financi situace a domaci podpora mu nic vic nedovoli.
Kouknete na palba.cz asi nejlepsi zdroj overenych informaci na ceskym netu - ne jak ty sracky v novinach a TV.
Edit: At me spatne nepochopite: Sovetskej svaz nesnasim a je stesti, ze je pryc. Rusko se mi libi jen o trosku vic, pruser ale je, ze USA a jejich spojenci je v hajzlovitosti minimalne dohaneji. Tady uz zadna "dobra" strana neni.
souhlas s kozlus. jen bych dodal že v případě jestli se do evropy pustí kterákoliv velmoc tak je s evropou amen. někde jsem četl článek o tom, že rusové mají i dnes svoji hrdost a jsou v případě konfliktu ochotni pro svoji vlast i zemřít. kdo je ochoten zemřít pro slabou, socanama a cikánama prolezlou evropu? pro upřesnění jenom uvedu že nejsem rusofil ani jiný -fil, jenom konstatuju můj pohled jak by dopadl případný konflikt. doplnění: mezitím se objevil odkaz na novinky jako zajímavý názor, pobavilo:)
Ja jsem hlavne rad, ze kozlus a jemu podobni neveri oficialnim iformacim - ty jsou pro ovecky a vzdyky a za vsech okolnosti je to sprosta prozapadni propaganda - a veri webum jako je parlamentnilisty, ac24, palba.cz, protoze ty jedine obsahuji pravdive a hlavne overene informace. Amen
A ted vazne. Utok na zemi, ktera je v NATO je utoka na celou NATO a doporucuji prostudovat napriklad vojenskou silu Turecka, dale letadlove lode USA jsou velmi blizko. Defacto by to byla vyborna prilezitost a sebevrazda pro Putina - i kdyz ruska armada prosla velkou restrukturalizaci, nemuze se rovnat teto vojenske sile.
já tady musim sympatizovat s kozlusem, protože masmédia mi opravdu přijdou jako absolutně protiruský...
Jakákoliv zmínka proti Rusku, byla ihned prezentována, ikdyž se to následně ukázalo jako absurdní krávovina. Navíc nechápu, že v dnešní době moderní techniky nejsou schopný poskytnou kvalitní obrazovej materiál svědčící proti Rusku, vždycky se jednalo o nějakej obrázek jak vytvořenej v malování...navíc mě už se*e, jak se všude musí USA do všeho srát, takže čím díl tím víc věřím tomu, že jim jde jenom o to vyvolat v Evropě konflikt, aby se pak díky tomu USA postavila zase na nohy... [ Link ]
Zaujal mě třeba i tendle blog, ikdyž gramaticky je teda strašnej... [ Link ]
že jsou 'běžná' media silně protirusky zaměřená nemůže vidět jen slepej. holt někdo má svůj mozek a umí číst mezi řádky nebo je odkázaný na novinky kde mu jsou včechny 'fakta' naservírovaná a jeden se nemusí namáhat s přemejšlením. odkazu pravdoláskaře havla se budeme zbavovat ještě kur.vsky dlouho.
A kde berete tu jistotu, ze ty vase odkazy jsou pravdive ? Z jakych zdroju jsou ty ,,lepsi" zpravy a jak je overuji ? Muze mi nekdo vysvetlit, jak se USA sralo do ukrajiny ? Ja prosta ovecka jen vidim, ze do ukrajiny se sere Putin a aktualne s celou paradou a jeste se ridi heslem zapirat zapirat zapirat.
P.S. Ja chapu, ze je IN neustale nadavat na USA, ale nejste z toho uz trochu paranoidni ?
Milej mrazíku, pokud by ta zem byla členem NATO nebo EU, chápal bych potřebu západu a hlavně USA do toho zasahovat. Nicméně Ukrajina NENÍ členem NATO, čili nechápu, proč máme nyní z vlastní kapsy doplácet tvrdě na to, že Ukrajina má nějakej konflikt na východě a proč teda vlastně nastavujeme sankce, který nás budou stát strašný miliardy...
JÁ bych se na Ukrajinu úplně vysral, ať se tam pobijou, jak chtěj, stačí jak to dopadlo nyní v Sýrii a Iráku...
Rudi muzes rozvest ty tve miliardy ? Ukrajina neni afrika, je velmi blizko nas a tobe nevadi, ze rusko radici se mezi vyspele staty, rozpouta nejdrive anexi Krymu a pak vyvola ozbrojeny konflikt a vyhrozuje jadernyma zbranema ? Eu nechce 3. svetovou valku a verme, ze ji nechce ani Putin a sankce jsou jednim ze zpusobu jak je zastavit a za rok, dva si to oligarchove v rusku snad uvedomi, ze Putin jim neprinasi nic dobreho. Nebo ma snad EU resp. Evropa pokazde stahnout zadek, kdyz Ivan zablyska zbranema a prekreslovat mapu, pokazde, kdyz si jeho vojaci vyjedou na vylet v dobe sveho volna ?
jak jsem už naznačoval-situaci vnímám tak, že se slabá a trapná EU snaží diktovat podmínky kdekomu což ji v případě ruska nevychází. Netvrdím že EU nemůže na situaci vyjádřit svůj názor ale vyhrožovat silnějšímu? Jakkoli nejsem nakloněný ani jedné straně tak musím přiznat že putin má můj obdiv v tom jak dává najevo že mu je nějaká socansko-cikánsko-muslimská eu někde:) pro jistotu-nepíšu že mu fandím, jen ho obdivuju pro jeho postoj. zkrátka se před kdekým nerozklepe.
myslím si že za putinem stojí drtivá většina rusů. kdo stojí za nějakým rompuyem nebo barrosem nebo kterej bezduchej socan ted vládne eu???
jzxr muzu se zeptat, jak a co EU diktovala Rusku pred vypnuknutim toho konfilktu ? V cem je Rusko silnejsi ? Putin ma tvuj obdiv, takze kdyby se psal rok 1968, vital by jsi ho s kytici v ruce ? Kdyz je v rusku takovy raj na zemi, divim se, ze tam jiz nebydlis, kdyz je ta socansko-cikánsko-muslimská eu tak hrozna.
mraziku, ty ses kus vola. Tak nadavky jsme si odbyli- kdyz uz jsi zacal. Sesadit Putina pomoci oligarchu? Co asi bude nasledovat? Ti tvoji zkurveni oligarchove budou vest Rusko k zarne budoucnosti pod praporem miru a prosperity. A ja ze hulim?
S NATO ses uplne mimo, ani nevis, ze UA neni clenem. Pravdivost odkazu. Podivej se na tu palbu. Vetsinou je to tak, ze se obevi nejaka informace a ta se dalsim vyvojem bud potvrdi, nebo vyvrati. Info od UA vlady se z velke vetsiny ukazou jako lzi, nebo se vyslech jednoho ruskeho vysadkare pouzije dvakrat s ruznym jmenem a datumem. Nasi novinari to okamzite vsechno prebiraji ( i ti zahranicni) a nejaky opravovani informace se nekona - ikdyz UA vlada zejtra prohlasi uplnej opak. Info z "druhe strany" se vetsinou ukaze jako pravdive.
Ukrajina blizko nas. Ano, je to kousek. Ale co se tam vlastne stalo. Pokojna demonstrace. Prezident se s opozici dohodl, ze odstoupi a budou volby. Nekolik ministru zahranici EU jsou garanty smlouvy. Francie a minimalne dva dalsi. Co nasleduje? Pravy sektor zacne palit policajty a zacina se strilet. Na videa, kde se strili do demonstrantu a policajtu zaroven z budovy obsazene demonstranty si urcite vzpomenes. Pamatujete na ty zabery? Kde jinde by policajti vydrzeli tolik? Vzpomente na nepokoje v USA francii nebo GB. Okamzite rozehnani davu. Tady ne. Nasleduje utek prezidenta, PS obsazuje parlament, Cast poslancu je vyhnana a je jim znemoznen pristup. Klicovi urednici jsou vyhaneni, nebo nasilim nuceni k podepsani a k odchodu. Je odvolan prezident v rozporu s ustavou UA. Poslanci hlasuji tak, ze maji nekolik karet a obchazi hlasovaci zarizeni. Ano, opravdu legitimni vlada v duchu nejlepsich tradic EU. Nase slavna EU tohle vsechno podporuje a nasi zkurveni politici se muzou pretrhnout, aby je tam bylo videt. Uz jen tohle by melo vsem napovedet, jak strasne to smrdi.
Krym? Od roku 1992 vpodstate autonomni republika. Tehdy bylo referendum, kdy se obyvatele jednoznacne vyslovili pro samostatnost. v te dobe meli svoji komplet samospravu, vcetne prezidenta. UA to neuznava, ikdyz je to ve volbach 1994 potvrzeno. Letos Krym vyhlasil samostatnost a az nasledne pozdal o pripojeni k RF. Takze zadna anexe.
BTW: Az do nedavna byla podpora separatistu ze strany RF minimalni. Myslite, ze by je jinak armada tak zatlacila? Vzpomente si, ze UA vlada priznala, ze ma tak 10k vojaku (prechod od brancu k profesionalni armade) a z nich je bojeschopnych 10-15% Po padu Stavjansku a situaci okolo toho letadla a zacatku sankci, se Putin nasral a trosku pritvrdil. Na uzemi RF jsou cvyceny a vyzbrojovany jednotky dobrovolniku. Nejde o vojaky Ruska. Uvedomte si, ze v RF pracuje 6-8 milionu lidi z UA! Zapadni agentury odhaduji, ze v RF je cca 800k uprchliku. Co asi ty lidi budou delat, kdyz jim nekdo vrazdi rodiny a likviduje domovy? Naserou se a chcou jit zpatky. Lidi je opravdu dost. V te oblasti je spousta lidi se zkusenostmi z Afganistanu nebo aspon s vojnskym vycvikem. Takze tu mame mladochy s minimalnim vycvikem. ti tvori normalni strelecka druzstva a treba ridice kolove techniky. Zkuseni z Afganu nebo ze zakladni sluzby jim delaji velitele cet a podobne, posadky tanku, nebo pasove techniky. Predpokladam, ze vojaci z armady RF jsou nasazeni take, ale spise jako specialiste. Mirici delostrelectva a navodci, pruzkum, koordinace a podobne. Pochybuju, ze vice nez 500.
"Nebo ma snad EU resp. Evropa pokazde stahnout zadek, kdyz Ivan zablyska zbranema a prekreslovat mapu, pokazde, kdyz si jeho vojaci vyjedou na vylet v dobe sveho volna ?"
Ma se snad Ivan vzdycky posrat, kdyz do nej nekdo zacne rejpat? Od revoluce nas, ani staty okolo Rusko nijak neohrozovalo - naopak. Stavalo se spolehlivym partnerem v obchodu a v dodavkach strategickych surovin. Jedine problemy delala UA, kdyz neplatili za plyn a kradli dodavky do EU - atomova Julca a jeji dohody cen. Okradla narod a pak i EU. EU politici pak oslavovali jeji propusteni z vezeni.
Taky si uvedomte, ze minimalne par let proste neni cim nahradit dodavky plynu z RF. Proste neni od koho ani jak je sem dostat. Nejoptimistejsi odhady rikaji, ze okolo 2020 bude USA doma tezit vice plynu, nez doma spotrebuje. Do te doby asi budou tezko vyvazet. Dalsi zdroje? Iran. Dobry. Do ted nejvetsi satan a prijemce sankci Libye. Taky super. Hlavne potom, jak sme to tam rozlatili. Proste trubky do EU nevedou a nepovedou. Stejne do nich neni co pustit.
Ja sem kus vola, jsem mimo a hlavne, ze ty mas ve vsem jasno, to sviti na dalku jak neserizene xenony. EU rejpe do ruska a tak vzal Putin tanky, rakety a za to ma tvuj obdiv. Chapu to dobre. Zeptej se sveho dedy, jestli vital ruske soudruhy v roce 1968, kdyz sem prijeli zvestovat svuj nazor.
Mimochodem ohledne plynu si to vice nastuduj, mas velke mezery. Rusko ho bude dodavat kam, kdyz zavre kohoutky a financovat statni rozpocet bude z ceho ?
Takze jeste jednou:mraziku, ty ses kus vola. Zda se, ze pletes dohromady rekace na 2 lidi. S urazkama jsi zacal ty, tak si naser.
O 1968 jsem nic nepsal ani o obdivu k Putinovi. Kdyz uz se chces s nekym hadat, tak se hadaje se spravnym clovekem. Nebo je ti jedno s kym se hadas, hlavne ze se muzes hadat?
Jake mam mezery? Ne vazne. V cem se pletu?
Ze nevyuzite kapacity plynovodu do EU nenahradi ani 10% plynu proudiciho z RF? Nebo nas spasi USA? DO 2020 proste nebudou tezit vic nez spotrebuji. A i kdyby koupili plyn a ten nam dodali, jak to asi udelaji? Vystavba terminalu v USA (nebo jinde) a v EU chvilku trva. Roka az rok a pul. Stavba lodi na prevoz plynu jeste o dost vic. Tady se bavime tak o 3-5 letech.
Ano, samozrejme. Kdyz z RF nepujde plyn, nepujdou do RF penize. Je otazka, jestli driv povoli zmrzlej vychod EU (je vic zavyslej na plynu z RF nez zapad) nebo jestli budou chybet penize v rozpoctu RF. Tohle urcite zkouset nechci a odhadovat se to da jen tezko. Ale myslim si, ze EU by stacila jedna silnejsi zima. Ten plyn neni je na topeni v domacnostech - to by asi slo resit elektrickyma topidlama. Cast z neho jde na elektrinu a hlavne to spotrebujou firmy. Ty asi sotva budou vytapet elektrinou a nekde je plyn nezastupitelnej. Takze i pro nas by to melo citelny ekonomicky dusledky. Nehlede na to, ze tohle by znamenalo uplny preruseni obchodu RF-EU. Ze by to EU taky kurva bolelo asi psat nemusim.
Neni to zadnej zpravodajskej server, ale forum o vojenske technice. V aktualitach se probira treba Ukrajina nebo i ta Syrie a Libye. Propagandu z obou stran se tam snazi odfiltrovat a drzet se co nejvice faktu.
kozlustechnykus: jenze ty pro stromy nevidis les... Pokud nekdo za uzemi suverenniho statu prosazuje zajmy statu jineho, tak to proste anexe je, at uz ji realizuje kdo chce, v zastoupeni koho chce. A evropsky system je holt postaveny na jakesi stabilite, takze v takovychle podminkach stejne ekonomika poradne fungovat nebude, bez ohledu na to, kdo sestrelil boeing.
Kdyby byl "evropsky system je holt postaveny na jakesi stabilite", tak se prvne musela poprevratova Ukrajinska vlada ocitnout v absolutni politicke izolaci. A ne, ze se evropsti politici stridali na Majdanu, jako by tam davali gulas zadarmo. Jedna z prvnich veci nove "vlady" byl zakon proti ruskojazycnemu obyvatelstvu. Zruseni rustiny jako oficialniho jazyka v prislusnych oblastech a podobne. EU nerekla ani popel. Jen casem okolo toho byl tak trosku bordel. Mozna si vzpomenes na udalosti na Krymu a podobne, takze se to prezident neodvazil podepsat.Jestli je tohle ten pravej Evropskej system, tak si zasluhuje vystridani. To si ostatne zasluhuje at za svoji socialistickou politiku, nebo i za imigracni politiku.
Aspon nekdo. :) Ja se svou drobnou znalosti anglictiny nemuzu doufat v nic. V pripade obsazeni CR RF, budu prozapadni zivel. V pripade vyhry NATO budu vychodni spion, ktery se pripravoval i na statni jazykove skole :-D
kozlustechnykus: takze podle tebe jsme jako narod nemeli pravo na revoluci protoze ta nova vlada byla taky "fasisticka" protozecse chtela i s 90 % obyvatelstva osvobozeni od komunismu a ruske nadvlady ? slovaci zase podle tebe nemaji pravo na zakaz vysilani cesky dabovanych poradu jen s fitulkama nebo jak to tam ted maji ?
Tobe vazne prijde Majdan a 1989 u nas srovnatelnej? Na Slovensku zije v nekterych oblastech 30% cechu a maji nebo po rozdeleni Ceskoslovenska, meli tam cestinu jako OFICIALNI jazyk? Ne, ani jedno, ze? Takze srovnavas nesrovnatelne.
Edit: ta tvoje poznamka o fasismu ve spojeni s nasi vladou po 1989 je asi nejdebilnejsi prirovnani, co jsem v tehle souvislosti cetl.
kozlustechnykus: ze se politici stridaji na namestich je prave jedna ze zvyklosti stredoevropskeho zrizeni, zatimco vzit kalacha a vtrhnout do sousedni zeme funguje spis v nekde rovnikove africe.
kozlustechnykus pripustil jsi aspon na okamzik, ze by jsi nemel pravdu ? Co kdyz se mylis ? A posledni dotaz, proc mam verit nejakym clankum radoby novinaru na webech typu ac24, parlamentni listy ? Vetsina clanku jsou neoverene blaboly, konspirace a jsou mnohdy silne jednostranne.
No, tak ja bych doporučil vsem jet na ukrajinu, do ruska a třeba do post sovětských republik, pak pochopíte spoustu vecí, jako třeba že Putin z naprostý hrůzy opět vypiplal velmoc a že se bude jako velmoc chovat. Většina rusů a nejen nich na ním naprosto stojí a stát bude a pokud někdo sáhne na rusky mluvící v jiným státu tak jim to proste přijde vysvětlit, tečka. Takže naprostej souhlas s kozlus...
mraziku, co to furt meles? Zda se, ze na palbu jsi se uz dival, protoze uz o tom serveru nepises. O "webech typu ac24, parlamentni listy" jsem nic nepsal. Ano, vetsina veci je tam totalni blbost, ale i tam se obcas neco ukaze.
A to, ze nemam pravdu pripoustim opakovane. Samozrejme, nevim ani zdaleka vsechno a kdyz se ukazou novy overeny fakta, nemam problem to uznat. Naopak, uz tvuj prvni duchaplnej prispevek tady (kozlustechnykus slusny, kouris to nebo to cpes rovnou do zily ?) ukazal, ze zase ty mas patent na pravdu a ostatni jsou kokoti. Jen se divim, ze jsi mi jeste nevyhrozoval, jak tady mas ve zvyku, kdyz nemas co napsat. O vecech okolo aut se s tebou da bavit normalne, ale jak dojde na politiku, tak blik a konec. Timto na tebe seru a blij si tady co chces.
Ukaz mi jeden muj prispevek, ve kterem nekomu vyhrozuju. Vzdy se snazim psat slusne, i kdyz obcasnou narazku si neodpustim. Zatimco od tebe se ten slovnik zhorsuje prispevek od prispevku. Diskutovat s tebou take nejde, na otazky neodpovidas, tak co si myslet, ze.
Na co jsem ti neodpovedel? Mimo te tve prvni otazky? Pokud jsem se s tema vyhruzkama spletl, tak se omlouvam. Mam spatnou pamet na jmena a to tvuj nick mam nejak s timhle spojenej.
Putin nemůže couvnout, je nový car a bůh v Rusku, žádné RF... Vzhledem k jeho vzdělání v KGB (nikoliv finanční škola, takže úvahy komu zabrání relativně zaostalého státu s dlouhodobou averzí vůči Rusům prospěje?), oblíbenosti hry v šachy a "lhaní" jako součást politiky (100x opakovaná lež se stává nejen v Rusku pravdou), nelze čekat nic než cestu vpřed a EU/USA mají leda šanci uznat Krym za ruský. Ukrajincům vnutit ruskou patronaci a nechat sestavit loutkovou vládu, to vše výměnou za finanční garance, aby Putin neztratil doma tvář a zároveň Rusku trvalo dlouho, než zaplatí tyhle "výdaje k ničemu". Silou to imho k ničemu nebude, zastrašit se nedá a otevřený střet je sebevražda EU, USA do něj přímo nepůjdou.
Krym nikdo oficialne neuzna, EU bude cpat penize do zbyle casti ukrajiny, RF bude rvat penize do Krymu. Ja tise doufam, ze EU procitne co se tyka energetiky a zacne co nejrychleji budovat alternativni cesty plyn/ropa a snizili zavislost na rusku k nule.
Kozlus - díky za odkaz na palbu, velmi zajímavý čtení!
Docela čumim, s čím teďka vystoupil Huml,že by to nějak souviselo ústupem UA armády a chce nabrat zpátky zase nějaký politický body? Každopádně z politiků mezi prvníma a čumim, že i média informujou, už aj novinky...
mrazik: a ty uz si nekdy neco normalniho od policajta slysel ? :D sry jestli jsem se nekoho dotknul :D
A francii se nedivim ty lode nejsou za x milionu ale za miliardy a ne kc ale eura tak se neni cemu divit a myslim ze pokud by jim lode nevydali tak to putina peeekne vytoci a bude zase blabolit neco jako vlecnej akt apd.
Ty lode hlavne nikdo jinej nekoupi a jsou uz zaplaceny + dalsi 2 se maji stavet v Rusku. Takze ztrata zisku za celej kontrakt, poradny penale, neprodejny lode doma a lodenice bez prace. Ani se jim nedivim, ze se cukaji.
Ja jen nechapu,proc EU stoji o Ukrajinu a pricleneni k sobe...co z toho budou mit? Na Ukrajine zadny blahobyt neni,spise se na tuhle zem doplaci. Nedavno Spanelsko,Italie,Recko,samej problem a ted k tomu Ukrajinu? Se rusakum nedivim,ze se jim to nelibi..kdo by chtel mit Brusel za dverma...evropsti politici jsou vymasteni...hlavne ze budeme mit eko vysavace...debilove
Penize a dalsi odbytiste pro EU vyrobky. Po podepsani asociacni dohody s EU by sice UA neplatila clo pri prodeji do EU, ale jsou tam nastaveny likvidacni kvoty. Plus firmy z USA uz meli uzavreny kontrakty na tezbu plynu z bridlice po celem Donbasu. Dalsi vec je, ze UA je casti obchodniho spolku s Ruskem a ma tam velmi vyhodne nastavene podminky. Takze EU zbozi se doda na trh UA a od tud je dodano do RF a dalsich statu. Bez cla. RF se to samozrejme nelibi.
[ Link ] Tak na klíčovou vývozní komoditu, ukrajinskou pšenici, činí kvóta pouze 1 milion tun ročně, zatímco země ročně vyprodukuje asi 50 milionů tun. "Zemědělský trh EU je dostatečné zásoben a pro Ukrajince by bylo lepší posílat své obilí na africké a asijské trhy, což země ve skutečnosti i dělá“, prohlašuje Michael Emerson.
U dalších klíčových komodit ukrajinského zemědělského exportu do EU není situace o moc lepší. "Evropa povolila bezcelně dovážet 20 tisíc tun drůbeže, ale Ukrajina musí nakoupit 10 tisíc tun kuřecího masa z Evropy, přičemž sama země produkuje 1 milion tun ročně. Na sýr je velmi nízká kvóta 1,5 tisíc tun, což je zhruba pět procent celkové ukrajinské produkce. Jediné, co Evropané povolili, je bezcelní dovoz slunečnicových a řepkových semínek, tedy plodin, které velmi vyčerpávají půdu a které se snaží uvnitř EU nepěstovat“, říká Innokentij Adjasov. Kromě toho asociační smlouva podporuje dovoz syrových slunečnicových semen a řepky do EU, aby podpořili zásobování své zpracovatelské a výrobní kapacity, nikoliv ukrajinské.
Já osobně to vidím bledě a dost se toho, co pravděpodobně přijde, obávám. Někdo tu psal, že je připraven na třetí světovou - hezky se k tomu hodí jeden citát:
"Nevím, čím se bude bojovat ve třetí světové válce, ale ve čtvrté to budou klacky a kameny." – Albert Einstein
Zase to tak nehrotte. Podivejte se, kdy to vsechno vzniklo: majdan se zvrhnul zrovna, kdyz se v Soci konala olympiada a vsichni doufali, ze do toho Putin nemuze rejpat. Ten taky pockal a pak jim dal pokourit. RF valku nechce - to potrebuje normalne obchodovat s EU, jen si nenecha srat na hlavu. EU zase potrebuje obchodovat s RF, potrebuje tady klid aby si mohli hrat jinde. Treba Francie v Manile nebo v Libyi. To stejny se tyka i NATO. Veleni zjistilo, ze RF si dalsi rozsirovani libit nenecha a vzhledem k bojeschopnosti treba nasi armady...Nez by se NATO na nejakym utoku domluvilo, utece mesic. Nez da dohromady nejaky vojsko utece dalsi. Sice se dela furt nejaky cvyceni, ale to je 5k vojaku tady, 2k tamhle. A NATO pousti do zprav, jak je znepokojeno, ze RF soupe desitkama tisic vojaku. USA by taky chvilku trvalo, nez by sem nejake jednotky dostalo. Vidim to tak, ze EU i USA predpokladali, ze udelaji na RF bububu a bude klid. USA se tohle moc nehodi, protoze se potrebuji soustredit na Asii a na Cinu, kde vsechny staty zbroji jak o zivot a vzajemne vznasi naroky na sporna uzemi. USA tam ma totiz problem, ze sice tam muse poslat svaz s letadlovkou, ale nema dostatecny kapacity na presun pozemnich jednotek.
Jediny, co by ted mohlo hrozit je to namorni cvyceni nekolika lodstev v mori u UA. Je to ale na druhe strane Krymu, nez jsou separatisti, tak snad nikoho nenapadne, zadna false flag operace - ze by treba vypalili na nejakou lod raketu z pevniny a svadeli to na RF/separatisty.
U všeho je třeba si položit základní otázku... Cui Bono? Možná odpověď? Dluhy, TTIP a další navazující smlouvy, transatlantická bezcelní unie? Není to úplně nereálné. Snaha o odstřihnutím EU od trhu Ruska a navázání jinam...
Tak jsem si řekl, že se po dlouhý době mrknu na AHC, jestli se tu řeší i Ukrajina... Buďte rádi, že existujou lidi jako kozlustechnykus, neb dle mého má o situaci dost dobrej přehled a není línej vám to napsat, já bych na to ty nervy neměl. Dobrá práce chlape a bez výhrady bych podepsal. Mimochodem, palbu sleduju už nějakej ten měsíc taky. Tak přeju pevný nervy v diskuzích s lidma podobných mrazikovi a doufám, že se situace na Ukrajině co nejdřív uklidní. Odsíraj to vždy jen neviní lidé...
Já už nejsem pro žádný lezení do prdele, a to ani Rusku, ani USA. Takže chápu Putina a pochopit USA s jejich válkama a ziskařením, který trvá celý desetiletí už není složitý vůbec. Prostě tady USA narazí a EU by měla mít svůj vlastní postoj, ne se s USA vézt na vlně, protože je de facto bačkorovská a boje neschopná a odsere to jako první.
Takze az vam Putin zaklepe na dvere, budete ho vitat serikem, protoze jemu jde jen ukazat EU a NATO, ze on je nekdo a vsichnio se ho maji bat ? Jo to by vasi dedove meli radost. Podle vas je teda normalni vojensky obsadit jinou zemi a prohlasit, ze je to vule obyvatel a nasledne vyvovlat vojensky konflikt ? Kozlus ma prehled jen o tom, ze nema rad EU, ani NATO a Putin je vlastne chudak, ktery musi branit zle USA. Nema absolutne zadny zakladni ekonomicky ani vojensky prehled.
mraziku, tak podlož své teze něčím průkazným....zatim tu jako jedinej meleš, ale nic průkaznýho, takovej kozlus toho ukázal až moc a jeho slova se jenom potvrzujou, více méně už aj český média na to přistupujou, ikdyž se jim moc nechce, ale ty zatim jenom meleš mimo :-)
jenom mě dojímá, jak EU, USA atd...zaváděj nejrůznější sankce, slibujou jim prachy, ale aby pomohli obyvatelstvu, který tam ještě přežívá, to absolutně ne...to už aj to Rusko tam posílá 3.konvoj [ Link ]
A nevěřim tomu, že kdyby EU, USA atd. posílali nějakou pomoc, krom teda dosavadní vojenský, že by o tom média neinformovala?
Rudi zalezitost s humanitarnui pomoci je malicko slozitejsi a neni to o tom, ze se nejaka zeme rozhodne poslat kamiony nekam. Humanitarni pomoc je na zaklade zadosti cilove zeme, aspon vetsinou. Je otazka, kam vubec dana humanitarni pomoc z ruska dojela a co vlastne vezla - cerveny kriz neprevzal ani jediny konvoj, coz muze take o necem svedcit. Budes se divit, ale humanitarni pomoc tam posilali nejblizsi zeme (Polsko, Cesko), dokonce i domaci z ukrajiny, ale nedelali z toho takove divadlo jako rusko, ktere najednou ze sebe dela mirotvurce s nalezitou propagandou, zatimco tam posilaji tezke zbrane. Dalsi veci kolem humanitarni pomoci je, ze si dana organizace musi byt jista, ze tato pomoc pujde k lidem, co to potrebuji, jinak ji nema cenu posilat. Videa na youtube beru hodne s rezervou, nelze je vetsinou overit, tam bych byl velmi opatrny. Valka je svine, na tom se vsichni shodneme.
Co k tomu dodat? "Rádi bychom tentokrát pomohli léčit zraněné vojáky, ne civilisty." Všechny vyléčíme za naše prachy a pro naše občany se tu budou dělat sbírky, aby se jim dostalo léčby... [ Link ]
To že zuří informační válka a obě tři strany si zprávy přikreslují je jasné, trochu nešťastné a ne čistě demokratické střídání moci (tím absolutně nemyslím převrat nebo něco podobného) ale absolutně nechápu a je mi z toho zle, jak někdo může podporovat Rusko, které očividně do cizí země poslalo žoldáky, následně zásoby těžké vojenské techniky a zbraní a ve finále do konce i svoje elitní složky. Tohle si z dostupných údajů dokáže dát dohromady i úplný ignorant.
No vidíš, já zase nechápu a je mi zle z toho jak někdo může podporovat USA s tím co tady předvádí a nejen tady a je mi z toho hodně zle. No jo, holt všemocná televize, která dokonale vymejvá hlavu....
Scream bud tedy rad, ze jako jeden z mala si tu hlavu nenechas vymejvat. Jak ja ti zavidim tu jednoduchost - za vsechno muze zla USA a to ti staci ke stesti.
pokud prijmeme jako fakt, ze zeme naseho vyznamu proste bude vzdycky spadat do sfery vlivu nektere z mocnosti, tak tu mame za poslednich 70 let dost nazornych ukazek, komu fandit. Takze jestli ma nekdo pocit, ze se aktualne ve svazku s USA mame lip, nez kdyz mistni volby kontrolovala Moskva, tak nemusi mit nutne vymytou hlavu. Za vymyteho povazuju spis cloveka, kteremu k rozhodnuti staci napr. sestrelene letadlo, ale IMHO jde spis o formu typicky hospodskeho hrdinstvi, postavit se na stranu, ktera ma momentalne (podle neho) navrch, jen aby mohl delat ramena na fanousky protistrany.
sice chapu pachut 68, ale srovnavat dnešní Rusko se sbornou je trošku mimo. Jestli někdo nevidí to co se tu posledních X let děje pod záminkou implementace svobody a míru, tak mu gratuluju. Má jednoduchej život.
Scream pokud mohu porovnat soucasny stav s tim, co tu byl od roku 68 - 89, pak si radeji vyberu soucasny stav. Soucasne rusko obraci svetov hodiny zpet prave do roku 68, coz mi v 21. stoleti prijde smutne, ale zaroven jsem rad, ze si to zkusime z druhe strany zdi.
Kdo tu dělá socialismus a širokopásmovou normalizaci ne nepodobnou 68-89, je z valné většiny slavná EU, zatím ne v té míře totality a osobní nesvobody, o to plíživěji a nenápadněji. Nevíte, koho teď obsazují nebo bombardují Amíci, zatímco se řeší Rusko, už se v tom nevyznám? :-D
Islámský stát - území Sýrie a Íráku. Už úplně sami, Německo i Francie z toho zásahu vycouvali. Nejsmutnější na tom je, že jsou opět biti civilisti, kteří s tím nemají nic moc společného... Inu, to je tak, když se násilně svrhne dle západní proklamace diktátorský režim (nejhorší je, že s Kaddafím se přátelil i Sarkozy když byl prezident Francie a nejen on) a nastaví se ta pravá svoboda... Teď z toho možná bude mnohem horší problém než představovaly ty původní režimy.
tak jeden nemusi byt nutne genius nebo lognutej na autohifi, aby mu doslo, ze pokud s ISIL nikdo nic neudela, logicky dojdou za par mesicu, max let az k nam... a pak bych chtel videt tu prehlidku nazoru, az by tu nekdo zakuklenej vyhlasoval "islamsky" rezim/pravo v jeho podani (ktere mimochodem nema moc spolecneho s puvodni ideou v koranu)
Cervin to je marny, zla USA bombarduje civilisty, vzdyt ISIL je takovy skautsky spolek, ktery sem tam urizne hlavu. RedBaron muzes rozsvest tu sirokopasmovou normalizaci od EU ? Muzes napsat, jak konkretne te omezuje ?
Mně by zajímalo, kterej chytrák to tam na tom blízkým východě asi takhle rozmrdal, donedávna se nám ani nesnilo o tom, že by tyhle divochy jejich diktátor (mmch dosazenej nějakou intervencí toho samého vrtala) pustil z okresu, natož hromadně k nám do Evropy. Z důsledku se dělá příčina :-)
Normalizace v rámci EU? No, potlačováním národních identit, přesunem moci tam, kde nejlépe znají, co je pro naše blaho dobré nebo utahováním zákonných šroubů ve všech oblastech to začíná, nesmyslnou měnovou politikou, nekonečnou řadou dotací a pokrucování trhu a protlačováním ekonesmyslů to pokračuje a žárovkama, vysavačema a zakazováním bylin to končí. Říkám že je to v začátku a nikdo netuší, kam tahle novodobá snaha o Sovětský svaz dojde.
Redbaron souhlasi s dotacema, zejmena v zemedelstvi, ze to je zlo, v tom se shodneme. Ale jestli normalizaci vidis v zarovkach, vysavacich, pak doporucuji sehnat nejakou literaturu o normalizaci po roce 68 nebo se zeptat tech co ji zazili, aby jsi vedel o cem pises.
me konkretne zarovky a vysavace hrozne omezuji... a kdyz vidim, jak dokonale hospodari nase vlada, myslim, ze by nas mel skutecne vest nekdo jinej... a co se potlacovani narodnich identit tyce, nemel bych vubec nic proti tomu, aby se deti ucili ve skole v AJ, NJ, FJ, RJ... protoze vse je lepsi nez nas super rafinovany jazyk, ktery se clovek domluvi od Aše po Hrozenkov, muze ostatnim mene nadanym nadavat na IT forech, ze neumi pouzivat i/y, koukat na vsechny filmy v dabingu, skakat pri hokeji na namesti a bit se v prsa, ze je Cech a ma zlate ruce... at uz se to nekomu libi nebo ne, takhle zeme je takova volnejsi kolonie :-)
Ono právě i díky bombardování IS, jak zde výše bylo zmíněno a kam se USA tak vehementně sralo, aby zničilo "teroristy", tak právě díky nim přece vznikl IS ne? Ano, na jedné straně můžeme tleskat, že je opět "likvidují", nicméně na té správné, jim můžeme pomalu otevírat dveře k nám domů a chystat jim naše úspory.... [ Link ]
Nejvíc to asi začínaj pociťovat jižní státy, viz Itálie, kam jich přijíždí neskutečný množství!
Scream:No vidíš, já zase nechápu a je mi zle z toho jak někdo může podporovat USA s tím co tady předvádí a nejen tady a je mi z toho hodně zle. No jo, holt všemocná televize, která dokonale vymejvá hlavu....
Ale já nikde USA neglorifikuju, to spíš vy za vším hledáte USA(respektive CIA :) ). USA bohužel žijí ještě trochu v miulosti, stejně jako Rusko, kdy bipolární svět byl pro ně jednodušší a v současné době dělají spoustu přešlapů, saží se řešit problémy jiných národů (určitě i z ekonomických důvodů i z důvodů pocitu, že musejí všem pomáhat i když tím kolikrát spíše problémy přidělávají). Bohužel to na řadě míst nefunguje(z mnoha důvodů)
Kecy typu, že Ukrajina je ve sféru vlivu Ruska a musí se chovat tak, jak se líbí Rusku mi přijde dost mimo. Pokud Vám bude mlátit a okrádat děcko ve škole hrubián, vy to tak necháte, když vám bude tvrdit, že je v jeho sféře vlivu?
No dobře, ale koho teda vidíš ty za Afganistánem, Libii, Syrií, Ukrajinou a dalšíma? Nemluvím o oslavování. Bohužel jsou tu ale jen dvě strany jedné mince. Seš na jedné nebo na druhé straně. Těžko můžeme být neutrální. Vidím to podobně jako RB. Pomaličku nám tady zavádí věci, který máš zatím u zadku, protože tě neomezujou, ale až si to nakonec uvědomíš, bude už pozdě. Trochu se bojím, aby pamětníci ještě nevzpomínaly na starý časy a jak to bylo dobrý i přes neodiskutovatelný negativa. Nemám ale pocit, že by Putin chtěl někoho obsazovat nebo že by vyvolával války a svrhával nepohodlné režimy vyprovokovanými revolucemi. USA se prostě všemožně snaží vyprovokovat 3. světovou a víc a víc tlačí na pilu. Myslím, že Putin dělá co může aby se tomu vyhnul, protože tím na rozdíl od USA nemá co získat, Nikde netvrdím, že Ukrajina má být pod vlivem Ruska. Tvrdím, že Rusko, tím, že se s minimální vojenskou účastí snaží chránit svoje občany na cizím území rozodně není větší hajzl v týhle hře. S ukrajinskou armádou, která střílí vlastní občany se to nedá srovnat. Putin se podle mě narozdíl od západu chová jako člověk.
Scream: Já osobně si myslím, že by na prvním místě měli být lidská práva, nikoliv nějaké geopolitické "sféry vlivu". Jinak já byl půlku života v ozbrojených složkách našeho státu(tím nemyslím ochranku v obchoďáku ani městskou policii, ale přímo v ozbrojeném konfliktu jsem nikdy nebyl), takže nejsem od přírody pacifista, ale myslím si, že by se měli věci řešit jinak zbraněmi, pokud je samozřejmě jiné řešení.
Rozhodně by jsme neměli být neutrální a vyčkávací technika v případě Ukrajiny si myslím ničemu nepomohla (Jakmile začal boj mezi armádou a separatisty-teroristy-žáldáky(nazvěte si to jak chcete) měla OSN říct dost, poslat tam mezinárodní kontingent a řešit problémy na diplomatické úrovni. Vím, že politika není tak jednoduchá, jak by jsme chtěli a že každý si napřed chrání svoje písečky (Evropa ekonomický, Rusko vojensko-geopolitický a USA no, od všeho kousek), ale sakra, proč se v 21. století musí řešit kde jaká hovadina zbraněmi.
Ale jak chceš se hlásit o svá práva v místě, které lidská práva tvrdě potlačována. To že USA (ale málokdy jede sólo, většinou je to mezinárodní spolupráce) se snaží vyvážet demokracii je sice teoreticky chválihodné, bohužel to má spostu úskalí a ne vždy to dopadne tak jak bylo zamýšleno a kolikrát i ve stylu "za dobrotu, na žebrotu". Podle některých tvrzení zde by v tom případě i samotová revoluce zločin připravený USA a při nejbližší příležitosti by jsme správně měli navrátit politickou moc komunistům a povolat zpátky ruská vojska, protože jsme dlouho dlouho patřili pod jejich sféru vlivu.
Kacko- nevím jestli bych to zrovna přirovnal k dítěti Ruska, každopádně už je to dosplělý svéprávný člověk a rodič by neměl mít právo ho zavřít do sklepa jen proto, že chodí k sousedovi, se kterým se daný rodič nebaví a nemá ho rád.
Vím, že mám kolikrát dost utopickou představu, jak by svět mohl(a měl) fungovat a že lidstvo bude muset urazit ještě dlouhou cestu, aby nejdůležitější nebylo mít víc a lepší než soused (nejen v místním, ale i v globálním měřítku). Bohužel současná doba je doba ekonomická a všechny zajímá hlavně, co z toho budu mít než co z toho budou mít naše děti(obrazně).
ad OSN: Aktuálními stálými členy Rady bezpečnosti jsou- Čínská lidová republika Francie Rusko USA Spojené království
Nejvýznamnější zvláštní pravomocí stálých členů RB OSN je neomezené právo veta, kdy kterýkoliv z nich může zablokovat jakékoliv rozhodnutí RB OSN. Toto veto nelze žádným způsobem obejít.
"Zabraníme Rusku v agresi na Ukrajině, je někdo proti?" "Da!" "Ok, zamítnuto, dalším bodem jednání je..."
macomb: S tim vyvážením demokracie bych byl opatrný. Ten kdo původně stál za ideály demokracie se musí otáčet v hrobě:)
USA(a spojenci) se snaží vyvážet kapitalismus. Mír a demokracie je až na vedlejším místě.
Nemyslim, že vláda USA by byla plná dementů. Moc dobře si uvědomují jaké důsledky budou mít jejich činy a rozhodně to promýšlejí na x let dopředu. Problém je, že většina vlády jsou byznysmeni.
Tim neříkám, že Rusko je OK, ale vedle USA jsou to hotoví mírutvorci. Jen mají oproti USA špatný marketing.
imho v soucasnosti vyraznejsi angazovanost USA ve svete spociva hlavne v aktualne omezenych zdrojich Ruska. Dokud byla jejich zbrojni sila srovnatelna s USA, tak taky byly vsude tam, kde oni. Takze hlavni rozdil spociva v tom, jestli cely ten cirkus ridi parta byznysmenu v kongresu, nebo tradicni diktator sovetskeho stylu - a to je podle me rozdil dost zasadni.
ze maji obe strany vsechny kroky dukladne promyslene je asi jasne, bo viditelny konflikt logicky prichazi na radu, az po marne snaze tajnych sluzeb obou stran v danem regionu.
29.08.2014, 21:51 | Briann
