Navštíveno 6939x
Resim jakou tiskarnu na doma. Povetsinou cernobile tisk dokumentu, fotky vubec.
Inkoust a nebo laser? Jakou znacku? A jake naplne aby to i za par let slo sehnat.
Diky.
25.04.2014, 13:11 |
AR | Upraveno: 2014-04-25 13:11:17
Pokud občasný tisk tak laser, inkoust rád zasychá.
cenová hladina? jaké zatížení stránek a chceš jen tiskárnu a nebo celé multifunkční zařízení?
25.04.2014, 13:57 |
Kamil určitě laser
25.04.2014, 14:04 |
AR A značka cokoliv z běžné produkce, hp, canon, oki,...
já bych s tím laserem byl opatrnej, neboť i když se koupí levně, tak tonery a válec je drahej jako kráva a to se pak provozovatel prohne neskutečně. Rozhodující je kolik toho Honza chce tisknout. Pokud to je pár listů měsíčně pak ok, ale jinak vychází líp inkoust zase do nějaké hranice profi laserovek, které mají provoz na nízké úrovni ale pořizovačku podstatně vyšší .
Záleží, co chceš tisknout a v jakém množství. Pokud ve velkem, šel bych do inkoustu od Epsonu, do kterých se dolévá náplň z lahviček bez nutnosti kupování nějakých kazet. Tisk pak vychází i hodně levně a barvy seženeš vždycky.
řešilo se to tady několik dní zpět. LASER na doma nesmysl.. náklady na tisk jsou vysoké a je jedno zda se bavíme o mono nebo color laseru.
Na doma se koukni po tomto modelu Brother DCP-J105 (ještě je nižší model bez WIFI levnější) ink. cartridge ČB na 2400stran ! příjde na cca 190.- v originále a Brother oproti tankovému systému Epsonu (kde se spotřebovává dost inkoustu čištěním, protože ty hadičky jsou dlouhé a sám Epson to přiznává, že se to děje a jejich rady jsou tak trošku "uno domo" a stejně to není to pravé ořechové)
Ale budu rád, když mě pánové co doporučujete LASER v ceně toho Brotheru nabídnete model color laseru s takovou cenou tisku! :-)
Stačí mě tiskárna, když to bude mít i scaner/kopírku je to plus. Cenově jsem koukal tak kolem trojky a to jsou už slušný inkousty a nebo začíná práve laser v černém provedení. Moc toho netisknu, ale relativně pravidelně to v provozu bude. Segra i tata mají Epsona na 4 barvy už řadu let a funguje jim to dobře, ale jak jsem říkal, je to segment co jde úplně mimo mě, tak jsem chtěl vědět co a jak.
Harryp: Díky za konkrétní tip, jdu na to mrknout ;)
segra má nejlevnějšího laser Canona, tuším LBP6000. Stála snad 1900, teď po třech letech se dokupoval nový toner, nějaký střed za 400. Jako studentka tiskne celkem dost, kvalita srovnatelná s ostatníma. Nikdy se o to nijak nestarala a zabírá to polovinu místa co nějaká multifunkce.
Stejně je to uplně fuk, dneska s těma cenama si koupím laser, až dojde toner, tak si koupím inkoust, za rok, dva zas další.
crestik: Přesně toto je nesmysl takový laser. Když pominu cenu originálního spotřebáku a vezmu v potaz kompatibilní (úplně se vyhýbám nějakým mrdk.m plněným atp.) tak kompatibil je na tuto tiskárnu za cca 600.- , je na 1600 stran což znamená 0.37 stránka... v čem je tedy lepší takový laser než novodobé inkoustovky? :-)
Tuner2: NZ, klidně písni mail a můžu Ti říci více.
Crestíku: LBP6000 měla startovací toner (to je tady docela vydup u nákupu laseru) na 700 stran, tož to toho ségra zase tak moc nevytiskla za tři a více let :-)
Harryp: Tu tiskárnu bez Wi-Fi jsi myslel tuhle?
[ Link ] Wi-Fi nepotřebuju ;)
26.04.2014, 08:33 |
AR By mě zajímalo jak je to u těchle "novejch" inkoustů se zasycháním hlaviček. Vždy co sem měl inkoust tak stačilo tak měsíc dva netisknout a byl problém a musely se hlavy pracně čistit. Starý laser od HP co jsme meli v kanclu bokem netiskl rok a pak jej stačilo zapojit a trada, vyjížděly krásné stránky.
Taky nevím zda už inkoust nepokročil, ale právě na občasný tisk jsem pro laser. Zapne se a jede.
Inkoust mně vždycky zasychal.
Já jsem se laseru vyhnul, protože mltifunkční laserová je velká jako kráva a prostě se mi nikam do pracovny nevešla :-)
Nicméně jak ostatní správně podotýkají, tak inkoust rád zasychá. Údajně jsou na to dobré Epsonky, které mají prý nějakou ochranu, ale zase toho víc sežerou. Nevím. Canon mi zaschnul, tak jsem koupil Epsonku a jsem spokojen, i když neorigo náplň jsem musel asi desetkrát pročistit a zkalibrovat, než začala tisknout správně :)
jde jen o ten pravidelný tisk.. jak se bude tisknout pravidelně, je nesmysl kupovat levnou laserovou tiskárnu
Já mám doma Multifunkci Brother MFC J5910DW umí všechno včetně duplexu a A3 a dva roky ji trápím v domácí kanceláři, stroj super, ale náplně jsou dražší, respektive na mých 3000 stránkách měsíčně jsou ty halíře znát a teď sháním něco efektivnějšího. Ale jinak je ta tiskárna výborně vybavená, rychlá, tiskne velmi kvalitě a nebyl s ní žádný problém. Sem tam se drcne papír, ale za ty dva roky tu udělala párkrát, nic co by stálo za větší komentář.
Harryp: Já tvoje argumenty beru, ale nevybíráš si taky auto podle spotřeby udávané výrobcem? Jako nezlob se na mě, ale přepočítávat tu nějaké haléře a udávané stránky při 5% je pro DOMACI použití trošku úlet. Znova opakuju, že nedávno jsem tam kupoval toner za 400 (světe div se, nedělá šmouhy, nekrčí papír, nic) a dodával jsem tam 2x balík papíru (které jsou, jak víš, po 500) plus tam hromada byla. Že tam nepřepočítávala písmenka, aby pokryly danou oblast je jasné, tiskly se na tom věci pro domácí použití, tedy od receptu, přes skripta s obrázky a já nevím co.
To spíš by tvoje kalkulace využil Only_One, který tiskne asi tak 200x víc, než průměrná domácnost a náklady na tisk řeší.
crestík: Je to norma a platí jak pro inkoust a laser, tak je logické, že to přepočítám na haléře. Jak jinak to chceš porovnat? Toner má udávaný počet stránek, inkoust také dle stejné normy (je jich několik, ale vypovídají dost) takže pak přepočet na haléře je prostě takový... nevím co Ti na tom vadí ?! Rozumně smýšlející člověk to pochopí, že jde o tzv. TOC náklady a ty prostě už v dnešní době má inkoust mnohem nižší! Navíc se koukni na spotřebu el. potřebnou pro laser a pro inkoust
- zasychání se děje hlavně používáním (prostředí/četnost) a spotřebním materiálem použitým!
- dnes je cena inkoustu a potažmo i laseru mnohem nižší, takže když stránka stojí 0.10.- tak se tisknou i v domácnostech větší objemy tisku a i tady je vidět, že většinou mají problémy se "zasycháním" Ti co nepoužívají originální spotřebák!
- podobné je to s papírem, většina používá 80g určený pro laser a nedejbože ty recyklované sračky co ani nejsou bílé - ty jsou zase zhouba pro lasery!
Dudelina: Pokročil mílovými kroky! Dnes se inkoust používá i vysokorychlostní tisk!
Tuner2: přesně tak, J100 , J105 a J200 jsou ty nové modely - spotřebák stejný, jen vybavení je jiné a samozřejmě cena
Harryp: dovolím si tvrdit ze nemáš úplně pravdu. Podle mě je nejlepší volba na doma v případe ze nechceš barevnější tisk rozhodne laser například hp p1102 tiskárna stoji 1900 a použitelný toner včas 400 stovky s tím ze při běžném provozu stačí na 2000 stránek, tak mi dej tip na inkoust který ti nabídne stejne náklady navíc je laser mnohem rychlejší tisk odolnější a neřešís zasychani hlav.
Ps: psáno z mobilu tak tam mám překlepy
27.04.2014, 09:45 |
AR Harryp: "většinou mají problémy se "zasycháním" Ti co nepoužívají originální spotřebák!"
tady bych se s tebou klidně hádal ale vidím že jedeš jen tu svou pravdu tak na to prdím. Jen dodám že aŤ už byl origo spotřebák HP či něco levného, zasychání se objevovalo....
27.04.2014, 11:23 |
Knightey- | Upraveno: 2014-04-27 11:24:33
No u me zase jedine domu laser. At si kazdej rika co chce, tak co se tyce hluku, rychlosti a i ceny naplne.
Bavim se o CB tisku teda.
Mam napln za necelych 600,- Kc bez nustnosti vracet toner a je to na 2000 stranek.
Navic kdyz clovek bude chtit hodne usetrit, tak si muze toner doplnovat. Kde ho to vyjde jeste na pulku potom.
Nic nezaschne, tiskne rychle a hlavne tise.
A odpada mi nejaky cisteni hlav, zarovnavani a nebo vybirat na papirku ktere cary jsou nejrovnejsi, vynechane radky, pac neco zsachlo ikdyz se pouzivaly furt origo naplne...
A az mi tiskarna odejde, nesere me to pac za 1300,- koupim zase jinou s tonerem na 700 stranek a jedu dal. A nebo si priplatim par stovek a i s wifi pripojenim.
PS: tiskarnu jiz mam 3 roky a drzi a maka stale :) Nejakej Samsung ML-1660.
Koupil jsem za 1500 nejakyho nejlevnejsiho epsona s kopirkou a scannerem. Vytisknu tak 3 str za pul roku. Nikdy za posledni 3roky mi inkoust nezaschnul.
Stejne tak predtim HP a Canon. A pouzival jsem ak origo tak refill cartridge
Luke_288: tak to jsi stastny clovek :)
Ja kdykoliv jsem chtel tisknout tak to bylo videt ze to neni ono. A nebo ji zapnes a cekas takovou dobu nez se to vycisti.
Ale tak zase je to nejaky ten rok zpet (5-10 let) technologie ingoustovky je asi jinde za tu dobu. Takze proc ne...
VladaTDI: Živím se tím mnoho let, prošel jsem si všemi technologiemi a vím co říkám, znám čísla reklamací a jaké problémy u kterých značek až modelů se řeší :-)
Co je to barevnější tisk? Buď chceš tzv. mono nebo color :-)
AR: Klidně se hádej, mě je to jedno. Vím o čem mluvím a vím co lidé řeší, co plní za inkousty - vůbec nerozeznávají typ použité "tekutiny" , jen barvu a pak se diví :-)
Knightey: Toner za 600.- : 2000st. = 0.30Kč stránka. (i kdyby si koupil sračku za polovinu - co se Ti bude sypat do tiskárny a snížím tím akorát její životnost a kvalitu tisku, tak jsi stále na 0.15Kč a máš ČB tisk...)
Mnou Tunerovi2 navrhované domácí řešení barevného tisku od Brotheru má inkoustovou náplň (originální !) za cca 190.- na 2400stran což je 0,08Kč , tak mě už někdo prosím vysvětlete v čem je ten laser cenově v nákladech výhodnější ?! :-)
Mohl bych ukázat i fotky co "uživatelé" s tiskárnami/plněním a provozem dělají.
ad odolnost ink. tisku: Odolnost dnešních inkoustových tisků je úplně někde jinde. Např. fotky lze namočit klidně na půl hodiny a nikde se nic nerozpije!
ad hluk tisku - většina laserů je hlučnějších než novodobé rozumné inkoustovky (nebavím se tady o 700.- sračkách)
ad rychlost tisku - je zvláštní, že výrobci naopak dělají vysokorychlostní tisk právě inkoustem! :-)
ad náklady - barevná ink multifunkce je už v pořizovacích nákladech levnější, levnější provoz (stále se nikdo nenašel kdo by mě to vyvrátil - jen předkládáte laser řešení, ale MNOHEM dražší :-) ) a provozní tzn. spotřeba elektřiny je také nižší (byste koukali jak i toto zejména firmy řeší a kolik se dá v tomto ušetřit vhodným výběrem tiskárny)
Shrnu to do jedné věty:
"DOBA POKROČILA a technologie jsou zcela jinde" :-)
Princip inkoustového tisku
Tisk pomocí tekutého inkoustu prožívá v posledních letech obrovský boom. Technologie nachází uplatnění jak ve stolních tiskárnách, tak velkoformátových tiskových systémech a opomenout nelze ani průmyslové aplikace.
Všechny stroje tisknoucí inkoustovou technologií mají společné jedno – tisk je vytvářen pomocí velmi malých kapiček inkoustu, který je na potiskované médium bezkontaktně přenášen z tiskové hlavy. a především ve způsobu, jakým je inkoust předáván na potiskované médium, se jednotlivé technologie liší.
Drop on demand
Jednotlivé kapky inkoustu jsou z tiskové hlavy vypuzovány jen tehdy, mají-li „dopadnout“ na potiskované médium. Tzn. co kapka inkoustu, to jeden konkrétní tiskový bod.
Kontinuální inkoustový tisk
Technologie kontinuálního inkoustového tisku pracují na zcela jiném principu – tiskárny vytvářejí nepřetržitý proud velkého množství kapiček inkoustu, kde vybrané kapky jsou vychýleny tak, aby dopadly na potiskované médium a ostatní kapky jsou odváděny sběrným systémem zpět do zásobníku. Výhodou této technologie je zejména vysoká rychlost tisku a tak je kontinuální inkoustový tisk používán především v zařízeních pro velkoformátových tisk v těch největších rozměrech (tj. tisk v šíři několika metrů).
Termální inkoustový tisk
Je založen na procesu, který se stará o vypuzení kapky inkoustu z tiskové hlavy na potiskované médium. Teplo, resp. ohřev, je aplikováno v tiskové hlavě obsahující množství trysek s komůrkami, které se během tisknu neustále zaplňují inkoustem. Rychlým ohřevem vznikne v prostoru komůrky přetlak, který „vystřelí“ kapičku z komůrky tryskou na potiskové médium. Tato technologie je také nazývána bubble-jet.
Piezoelektrický inkoustový tisk
součástí tiskové hlavy je v tomto případě piezoelektrický krystal, fungující jako miniaturní pumpička vytlačující velkou rychlostí inkoust směrem k podložce. Tiskárny pracující tímto principem dosahují také velmi malých a konzistentních tiskových bodů skládající se s kapiček 3-5 pl. Piezoelektrické hlavy jsou trvanlivé, a protože jsou podstatě dražší než hlavy pro termální inkoustový tisk, jsou pevnou součástí tiskárny. Mechanické vypuzování kapiček inkoustu funguje do značné míry nezávisle na jeho chemickém složení, což je jedna z výhod této technologie. Kromě mnoho druhů inkoustů vhodných například pro exteriérové tisky je praktickým důsledkem možnost použití pevných vosků.
já bych to viděl tak, že pokud je šance, že ta tiskárna bude někde půl měsíce bez pohybu je s inkoustem problém nebo spíš bude. Tam je pak vhodné jednoduché laserové řešení i za cenu dražšího tisku. Ovšem pokud se tiskne pravidelně (ji), tak je levnější inkoust a ještě jako přidanou hodnotu je možné koupit multifunkční zařízení, které zvýší pravděpodobnost tisku (náhodné kopírování - každou chvilku někdo bude něco potřebovat) tisk fotky z mobilu a já nevím kde co, což zase pomůže inkoustu. Já mám malou kancelář a laser nepoužívám, je pro mě extrémně drahej. I středně drahé tiskárny kolem 10 tisíc mají tisk pořád kolem 0,2kč stránka a to v tom není započítaný tiskový válec, který samozřejmě není nesmrtelný ani u těch domácích laserových cvrčků.
Only_One: Velkým problémem jsou prodlužovačky s vypínačem - kdy mnoho uživatelů vytáhne výtisk a vypne prodlužku a tiskárna neudělá co udělat má a pak její umístění. Mnoho lidí má tiskačku ležet přímo na topení! (a to jak v domácnostech, tak ve firmách) a ideálně na přímem slunci :-) Ale obecně u dnešních modelů 2-3 měsíce není problém (ale už měsíční nepoužívání je podivné- pokud vytisknu pár stran jednou měsíčně, tak na to se mě nevyplatí kupovat přeci žádná tiskárna :-) ) a záleží na technologii dané tiskárny.
28.04.2014, 13:13 |
AR Harryp: koukam jedeš si stále svou co ;) Prošly mi před lety tiskárny HP a canon. U obou značek jsem používal buď origo nové kazety a nebo refil podle konkrétního typu, takže ink. svým složením kazetu neničil. Tiskárny byly vždy dost daleko od topení (nehledě na to že osobně topím minimálně), přímé slunce bych taky vyloučil. Stačilo ale přes prázdniny omezi tisk a další školní rok byl problém ji zase rozhýbat aby se z toho dal dostat aspoň rozumně čitelný text. A to nemlulvím o tom že v časové nouzi se některé trysky rozhodly přestat pracovat a výtisk byl pak krásně proužkatý.....pak jsme pořídili obyč multifunkci laser tisk ok, náklady taky (nepočítal sem haléře), tiskárna se pak ale přes rok nepoužívala, zustala zavřená v jedné kanceláři, stačilo ji ale přivézt, prásknout na stůl, zapojit a jela hned, žáden proces čištění, zaříkávání apod....takže asi tak.
A ad tvé prodlužky s vypínačem abys teda neřek že jsem dělal tohle, tak tiskárnu jsem měl vždy v síti napevno, jen pokud byla potřeba volna zásuvka tak se vytahovala....
AR: Nevím proč to stále řešíš. Já to psal obecně a né jako odpověď tobě. Navíc sis odpověděl sám.. "před léty..." (navíc si očividně použil asi tři modely tiskaček a děláš závěry :-) ) pochop už konečně, že dnes je jiná doba, jiné technologie a ANO na těch haléřích závisí - máš internet, tak mě najdi color multifunkci laserovou v cenové hladině inkoustů (pořízení a náklady originálního spotřebáku). Když najdeš, máš u mě flašku :-)
Jinak mě bavíš :-)
28.04.2014, 15:38 |
AR ok tak jsem vyzkoušel 3 modely, pokud myslíš...co se ti snažím vysvětlit a pokud tomu tak není tak mě přesvědč o opaku, že pokud ink přestane na delší dobu tisknout tak prostě zaschne a když nezaschne když je nový tak po roce určitě, cože je efekt co tě u laseru nečeká. A ad hledání color multifunkce, o tom jsme se tady snad nebavili, řeč byla o klasické tiskárně...to jen tak na okraj aby ti neuniklo gro tématu.
"multifunkce" vyplynula v diskuzi hned z počátku (od tazatele tohoto vlákna) "Stačí mě tiskárna, když to bude mít i scaner/kopírku je to plus." :-)
Víš v čem je problém? Ty jsi takový demagog a trouba, že mě nenajdeš ani barevný laser, který bude nákladově stejný jako ten Brother co jsem tady konkrétně uvedl :-) a navíc nedokážeš pochopit (a to jsem tady postnul i základní rozdělení technologií INK tisku), že dnes je zcela jiná doba, jiné modely, než co Ty jsi měl před léty v rukách.
Klidně si přijeď a ukážu Ti letitého Epsona R300 co mám v domácí pracovně (tak nějak z historických důvodů), který na první šup po X měsících bude v pohodě tisknout.
A jaký je rozdíl mezi tiskárnou a multifunkcí, která má akorát naroubovaný skener? :-))) Jé to je dnes legrace, co já se ještě nového nedozvím
hele Harry, tohle je zase zbytečný, je spousta lidí, kterým se ten laser vyplatí, neboŤ budou mít na stole na to občasné tisknutí bezproblémový stroj co pojede i když si ho pul roku nebudeš všímat. A jsou mezi námi a vyhovuje jim to, protože toner kupují 1x za 3 roky. Nebude papírově nikdy tak úsporný, ale není to ihned důvod to zavrhnout.
28.04.2014, 17:14 |
AR ok, balím to, jak jsem psal výše pojedeš si svou. Nevím proč sem pořád sereš náklady na tisk ale budiž, ono v té domásnoti těch 50hal nebo kolik udělá kurevský vítr při počtu 1000str/rok, ale ok, asi se do budoucna budu řídit dle tebe a vybírat na občasný domácí tisk tiskárnu s co nejnižšíma nákladama, srát na samotný "komfort"
Ok klidně si ukazuj epsona co máš z historických důvodů, stejně tak ti můžu ukázat starou multifunkci od hp tak i cca rok starou klasiku od epsonu, ale péra si tu snad porovnávat nebudem ne?
Ale jo docela mě bavíš, holt když chceš v téhle branži jet tak musíš to "svoje" umět prosadit co ;)
Já tady shrnul svoje postřehy z uživatelského hlediska, vyvrátil tvá tvrzení že to je takovou a takovou obsluhou, našlo se tady pár lidi co měli stejný problém s inkem a teď už to je nakždém soudruhovi jakou technologii zvolí, třeba pásek a jehličky....
Pana AR nema smysl resit...
Vsem ostatnim normalnim dekuji za diskuzi, urovnam si v hlave co a jak a musim neco koupit ;)
28.04.2014, 18:02 |
Only_One | Upraveno: 2014-04-28 18:03:03
Honza si už stejně koupil tohle
[ Link ] :-)
Nechci se nikoho zastavat, ale me taky vzdy inkoustovka zaschla :D
Pritelkyne ma tedy 3 roky starou multifunkci za cca 3t, coz neni malo ani hodne. Udajne ji jeste nezaschla, tiskne se tam sem tam. Ale jak zustane delsi dobu, tak ji trva strasne dlouho nez nabehne a nez je pripravena k tisku.
A jak tu rika AR, je to fuk pro me, jestli to budu mit o 0,05 levnejsi :) Takle vim, ze klidne po pul roce dam tisk a jedu. Toner je vcetne valce za ty penize co jsem psal. Coz je taky plus.
Jinak mate nekdo overeny ty naklady na ten inkoustovy tisk? :)
28.04.2014, 20:56 |
AR Ano pan tuner druhý v pořadí mě řešit nemusí, ale je poněku zvláštní že v tomto názoru tu nejsem sám že?
Knightey- určitě to má podloženo pan Harryp;)
29.04.2014, 14:02 |
Harryp | Upraveno: 2014-04-29 14:10:47
Only_One: Je to asi podobné jako benzín vs. nafta nebo plasma vs. LCD - ale ve finále stejně 99% lidi zajímá za kolik to koupí a za kolik to budou provozovat :-)
AR: Ty jsi prostě magor :-)) To, že někomu vyhovuje laser neznamená, že tady píšu nepravdy. Je zvláštní kolik lidí mě psalo ohledně toho co se tady řeší mail a většinou jsou překvapení co je dnes možné a za jaké peníze. Ty jsi takový trouba, který nepochopí, že lidi tisknou i fotky a tam už je pak rozdíl tisknout A4 za 50kč nebo za 3kč. :-) Tvým argumentem je pouze nějaká domácí zkušenost s tiskárnama, do kterých si lil nebo sypal kdoví co :-)
Většina lidí to pochopila a každý normálně uvažující pochopí, že může mít inkoustovou náplň za 190.- na 2400stran nebo toner za 600.- na 2000 stran (tzn. 3x dráž!!! ) a jestli jediný argument proti inkoustu je jeho možné zaschnutí (kterému se dá docela úspěšně už při výběru tiskárny čelit) , tak jeho výhody (nižší pořizovací náklady, nižší hluk, levnější spotřební materiál, vyšší kvalita tisku) jej vysoce převyšují...
29.04.2014, 14:09 |
AR Ok poplácej se po ramenou jakej to seš chlapák a myslím že to můžem uzavřít co ty na to?
Zvazuju nakup tiskarny, nej multifunkce, ale jelikoz se obcas tiskne i barevne, tak urcite barevnou...
Puvodne jsem chtel laser, prave z duvodu zasychani inkoustu pri nepouzivani. Jenze kdyz koupil laser multifunkci barevnou, dam za ni minimalne 7000,- a tonery budou startovaci. Cili do roka me ceka dalsi investice cca 4500,- za sadu roneru a to uz je ranec...
Koukal jsem na epsonku inkoust, kde jsou naplne mimo a vedou hadice dovnitr, ale jak zde bylo zmineno, asi s tim jsou problemy a tuhle to v hadicich-pokud sem dobre pochopil...
Tak zatim to vipada na brothera co sem daval harryp...
Vzhledem k cene tisku nemam problem jwdou za 14 dni na tiskarnu neco poslat, ale pocitam ze se bude tisknout casteji vzhledem k cene...
Jak je to dnes s wifi pri tisku z mobilu, odeslu foto na tiskarnu a cekam jak to dopadne, jestli to bude pres celou A4,nebo se me mobil opta, jak to chci vytiaknout?
Dalsi co me zarazilo, ze tusim ta epsonka se neumi sama zapnout a celkem je snad i lina... Pokud by se umela zapnout, tak mi lenost neva, poslu a za 5min. si pro foto pridu... Text z ni leze tusim do 15s
pisu z mobilu, tak omluvze preklepy. Dik
Zvazuju nakup tiskarny, nej multifunkce, ale jelikoz se obcas tiskne i barevne, tak urcite barevnou...
Puvodne jsem chtel laser, prave z duvodu zasychani inkoustu pri nepouzivani. Jenze kdyz koupil laser multifunkci barevnou, dam za ni minimalne 7000,- a tonery budou startovaci. Cili do roka me ceka dalsi investice cca 4500,- za sadu roneru a to uz je ranec...
Koukal jsem na epsonku inkoust, kde jsou naplne mimo a vedou hadice dovnitr, ale jak zde bylo zmineno, asi s tim jsou problemy a tuhle to v hadicich-pokud sem dobre pochopil...
Tak zatim to vipada na brothera co sem daval harryp...
Vzhledem k cene tisku nemam problem jwdou za 14 dni na tiskarnu neco poslat, ale pocitam ze se bude tisknout casteji vzhledem k cene...
Jak je to dnes s wifi pri tisku z mobilu, odeslu foto na tiskarnu a cekam jak to dopadne, jestli to bude pres celou A4,nebo se me mobil opta, jak to chci vytiaknout?
Dalsi co me zarazilo, ze tusim ta epsonka se neumi sama zapnout a celkem je snad i lina... Pokud by se umela zapnout, tak mi lenost neva, poslu a za 5min. si pro foto pridu... Text z ni leze tusim do 15s
pisu z mobilu, tak omluvze preklepy. Dik
