08.04.2013, 15:19 | Proffesor_W

To teda doufam a pokud ne, tak tohodle se ja ucastnit nehodlam a jako "svatek" ho slavit nebudu. Pouze v pripade ze tam byl dodatek ze jich proletelo kominem malo.

[ Link ]

 08.04.2013, 15:22 | gizmi

Pokud nepujdu do prace, tak proc ne? :D

 08.04.2013, 15:25 | Only_One

no to právě ty pujdeš, doma zůstanou jen gypsáci

 08.04.2013, 15:26 | Proffesor_W

ty vole to by se melo slavit prave ze naopak, tyka se to ciganu, tak by morgosi mely nabehnout a delat zadarmo. Den volna, neden volna. tohle proste NE a hotovo, budu busit rano na firme do vrat at mne pusti dovnitr, tutok pakaz ja uctivat nebudu ani vterinu, natoz celej den :(

 08.04.2013, 15:27 | Proffesor_W

"Významné dny nepatří mezi dny pracovního volna, takže nelze očekávat ani případné námitky národohospodářů, podle kterých každý volný den může znamenat finanční ztráty."

ani tak ne, nasrat

 08.04.2013, 15:34 | Cenda

kdyby aspoň při tej příležitosti dělali specielní exkurze, s bezplatným dvacetiletým pobytem ...

 08.04.2013, 15:51 | PlusOne

O_O: Podle toho, co píšeš, maj teda významný dny furt...

 08.04.2013, 16:04 | kral007 (eXtrem-audio.cz) (M)

zase pokud vsichni vyhynou tak proc to neslavit :-D

 08.04.2013, 16:07 | H-Honza (M)

a koukam ze se ten april dostal i do soudnich sini... ty woe tohle uz nechapu vubec... [ Link ]

 08.04.2013, 16:10 | Veva

to je bordel v tom českém státě, bože :-(

 08.04.2013, 17:09 | HIGHTOWER | Upraveno: 2013-04-08 17:12:32

A co významný den památky Lidic, památky Prahy, Brna, vlastně každé obce, města, odkud byl někdo za války zavražděn? Co Moravanů, Slezanů, Čechů? A co třeba vysokých od 180 do 190 cm třeba 30.5., od 190 do 200 cm 5.9.? A dalších výšek, a co třeba váhové kategorie, co třeba lidi s brýlemi... a tak bych mohl pokračovat. Copak to tedy ti "rómové" nejsou tedy češi? Asi ne, takže sebrat jim soc. podporu atd. Tvl, boha jeho...

08.04.2013, 16:07 | H-Honza (M)
Tak ono odůvodnění je logické, správné a kdo za to může, zase nějaký ko*ot, co si hrál na chytrého

"Ryze gramatický výklad, že řidič je povinen dodržovat maximální povolenou rychlost v obci 50 km/h jen tehdy, projede-li kolem značky informující o začátku obce, by vedl k absurdním důsledkům. Řidič, který přijede do obce vlakem a v půjčovně si vyzvedne vozidlo, by podle výkladu zastávaného stěžovatelem neprojel kolem dopravní značky 'Obec', a proto by nebyl povinen dodržovat zákonem stanovenou rychlost 50 km/h."

- viz. [ Link ]

S tím já třeba nemám vůbec problém, a lidi si to sobě a ostatním dělají sami, snaží se se vším jakkoli vyjeb... a pak holt musí vzniknout takovéto řešení...

 08.04.2013, 17:22 | Tarrance

7. března bejt doma kvůli cigánům? Se narodil T.G.M. a to je pro mě větší událost.

 08.04.2013, 17:39 | .mycTD

H-H, HT: nevim, jestli je to tenhle pripad, ale mam pocit, ze se borec vymlouval, ze prijel do mesta nekde polema a proto nemohl tusit, ze je v Decine.

 08.04.2013, 19:12 | .mycTD | Upraveno: 2013-04-08 19:16:40

vono zase jako vocat'-pocat', aby soudce nepojal podezreni, ze se znej snazis delat blbce :-)

Stěžovatel byl hlídkou Policie ČR zastaven v e městě Děčín na ulici Teplické, poté co dne 26. 11. 2009 ve 21:25 hodin projel měřeným úsekem rychlostí 108 km/h. V průběhu správního řízení uvedl, že uvedeného dne vyjel z Ústí nad Labem směrem na Děcín. Před vjezdem do Děčína
zahnul u odbočky na Vilsnici na starou Ústeckou silnici, po níž pokračoval
ulicemi Květinová, Vilsnická, Želenická, Ruská, Pivovarská až na ulici Teplickou, kde byl kontrolován hlídkou policie. Stěžovatel trval na tom,
že po celou dobu jízdy nikde nezaregistroval dopravní značení, které by ho upozorňovalo na začátek obce. Jel pod tlakem, neboť mu volala manželka, že má zdravotní potíže (srov.protokol o ústním jednání před Magistrátem města
Děčín ze dne 1. 2. 2010, č. j. OSC/14558/2010/Koh). Správní orgán učinil uvedenou trasu jízdy předmětem místního ohledání dne 1. 2. 2010, přičemž zjistil, že při vjezdu na starou Ústeckou silnici v Děčíně Vilsnici
se stěžovatel neřídil dopravní značkou B1 „Zákaz vjezdu všech vozidel“ s
dodatkovou tabulkou „ Mimo dopravní obsluhy“. K tomu žalobce na ústním jednání dne 23. 3. 2010 konstatoval, že jel ke známému, který bydlí v
Květinové ulici a vezl mu padesátikilový pytel brambor.
Brambory však známému nedovezl, neboť když se nacházel v Květinové ulici, obdržel telefonát od manželky, na základě něhož ihned pokračoval do místa bydliště. Doplnil, že manželka uvedeného dne lékařskou pomoc nevyhledala; pomohly jí děti...
[ Link ]

 08.04.2013, 19:23 | HIGHTOWER

jj, na iDnes to je ve zkratce uvedeno, o co šlo. Další výmluva by mohla být to, že jsem označení obce neviděl, protože jsem zrovna ladil rádio, takže max. pokuta za nevěnování se řízení a ne za to, že jsem letěl na 50 rychlostí 150 a tak by se dalo pokračovat. Obec je sice označena dopr. značkou, ale Obec se samozřejmě bere jako definice zákone a to tedy zastavěné území... A teď si vem, kolik tohle neuznání nějakého blba svojí viny a snažení se dělat ze všech jiných blbce, ale jen on je chytrý, stojí... a jakou to dělá pakárnu jiným atd. atd. atd. Takovéto lidi prostě nesnáším a příběh, že vez brambory, že volala manželka - aha, a jistě zastavil a netelefonoval za jízdy s telefonem v ruce a nebo použil HF, že?, a pak by mohl začít tu pohádku o červené karkulce... :-D A bohužel i tato pohádka by se musela prověřit, neb jsme v absurdistánu....

Nic, zrovna se učím dopravku, ADR, AETR, atd., to bude lepší využitý čas ;-)

 08.04.2013, 22:05 | PlusOne

Platí to i obráceně? To jest, že nezastavěné území není obec??

 08.04.2013, 22:35 | HIGHTOWER

je definována jen obec - zastavěné území.
V podstatě dle tohoto rozsudku by se možná dalo i usoudit, že pokud je označení obce 500 m od "zastavěného" území, a hnedka za cedulí by vybírali za rychlost, tak by to zase obráceně mohlo uspět u soudu, že sice cedule tam je, ale zastavěné území jako takové to není...