Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > Kompakt do 4000 Kč?

 o Navštíveno 3431x o
o 16.01.2013, 10:20 | DaveX
Ahoj, mohli by jste mi někdo doporučit slušný kompakt v této ceně? Vím, že to není nic moc, ale myslím si, že v této ceně se dá koupit špatný i dobrý foťák.

Za každou radu předem děkuji. Koukám po značkách Nikon, Samsung a Panasonic, ale překvapivě je toho hodně v této ceně k výběru.


o 16.01.2013, 11:13 | DaveX
Zatím je můj favorit tento: [ Link ]
o 16.01.2013, 11:15 | Mr.Scully
Tenhle konkrétní mám už asi rok a půl (je to tedy nástupce SX230HS, ale to je to samé, akorát s GPS navíc) a jsem spokojen, tehdy jsem to vybíral docela pečlivě. Určitě chybu neuděláš. Snad jediné, co se dá vytknout, je nic moc mikrofon u videa, ale to má většina kompaktů. Rockový koncert s tím kvalitně nenahraješ ;-)
o 16.01.2013, 22:23 | JP
Já jsem 14 dní zpátky řešil to samý, potřeboval jsem nějakej foťák +- do 4tkč na "pracovní" focení převážně v interiéru a zjistil jsem, že se nic se slušnou světelností objektivu do 4tkč neprodává, teda ne že by mě to udivilo. Jak to má světelnost nad 3 tak je to (pro mě) absolutně nepoužitelný, za umělýho osvětlení bez blesku člověk vyfotí jedině mazaninu, to samý venku po setmění. Nakonec jsem radši koupil jetej Lumix LX3 a jsem moc spokojenej.
o 17.01.2013, 00:22 | Mr.Scully
Já bych světelnost nepřeceňoval, byť je to samozřejmě důležitý parametr. V tomto případě to znamená co, že když místo 2.8 to má 3.1, tak pak ti čas místo 1/13s vyjde 1/10s? To je naprosto zanedbatelný rozdíl (a se stabilizátorem udržíš obojí). Musela by být hodně hodně velká náhoda, abys něco s 2.8 udržel a s 3.1 máznul.
o 17.01.2013, 01:39 | JP
Tak samozřejmě že mezi 2.8 a 3.1 nebude v praxi rozdíl skoro žádnej. Je asi jasný že jsem tim nechtěl říct to, že 2.8 je super a 3.1 už je úplně na ho... Ta LX3 má světelnost 2.0. Já světelnost nepřeceňuju, prostě je pro mě důležitá protože naprostou většinu fotek fotim v interiéru bez blesku za vcelku špatnýho světla (všechno bez stativu), nebo venku ve tmě, takže něco co má světelnost přes 3 je prostě pro zlost (a to fakt nejsem žádnej fotograf, o focení toho moc nevim a fotit moc neumim). Je jasný, že většině lidí stačí na normální focení jakejkoliv dnešní kompakt... velký části dokonce stačí i telefon. Ale prostě z toho co jsem viděl než jsem koupil mi i bez ohledu na světelnost přišly fotky z LX3 lepší než z čehokoliv novýho do 4tkč.
o 17.01.2013, 05:38 | Mr.Scully
Jasan, rozumím. Je fakt, že já jsem taky před rokem a půl koukal po LX5, což je nástupce, nakonec jsem ho nevzal, protože 3.5x zoom pro mě byl málo (a to nejsem fotograf, že čím víc zoom, tím víc adidas :-) Ale pokud člověk fotí převážně na široké ohnisko, tak je to taky dobrá volba.
o 17.01.2013, 13:13 | DaveX
Jinak ještě se mi líbí tento, co vy na to? [ Link ]
o 17.01.2013, 13:31 | Mr.Scully
To už je ultrazoomová kráva... musíš se rozmyslet, jakou kategorii foťáku chceš, jestli do kapsy nebo do batohu. Rozdíl nějakých 200g vs. 450g už je hodně velký, o rozměrech ani nemluvě.
o 17.01.2013, 14:51 | DaveX
NO dneska jsem ho měl v ruce a nezdá se mi nějak extra veliký. Záleží, jestli to je krok ku předu v kvalitě fotek, nebo to je jen větší foťák.
o 17.01.2013, 19:46 | Mr.Scully
Myslel jsem, že je to EVF s hledáčkem, ale teď koukám, že je to normální kompakt, akorát s větším zoomem, tzn. rozměrnější optikou. Ne, podle mě bude kvalita hodně podobná, navíc to podle všeho nemá polomanuální ani manuální režimy, takže pro nějaké serióznější focení k ničemu.
o 18.01.2013, 10:36 | DaveX
Mr.Scully: takže ty máš toho nástupce SX230HS? Možná bych ho také pořídil. Dá se už sehnat za ty 4000 Kč :)
o 21.12.2013, 00:01 | mr.brain
Oživuji téma :)

Hledám náhradu pro rodiče za Kodak C300 viz [ Link ]

No a vybírám z následujících
Panasonic XS1 [ Link ]
Nikon Coolpix S2700 [ Link ]
Nikon Coolpix S6500 (to je cenou už trochu víš, ale mohl bych si ho případně půjčovat jako "action cam" k zrcadlovce) [ Link ]

Nějaké další návrhy? Požadavek by byl aby to bylo opravdu blbu vzdorný, automatika fungovala bezproblémově a pokud bych si s tím chtěl hrát já, tak aby to mělo buď manuál nebo prioritu clony/času.
Co se týče rozměrů - čím menší, tím lepší, klasický ultrazoom s větším gripem určitě ne.
o 21.12.2013, 00:17 | Verys
Světelnost objektivu je jedna z důležitých věcí pokud pak chce někdo fotit za horších podmínek,či oblohu apod..:)
Když kupuju na moje zrcadlo objektiv první na co koukám je právě světelnost. Jinak pokud to máš mázlé, je dobré z výšit iso, pohrát si s časem a s clonou.
Záleží na co to chceš, co tím a kde budeš fotit. :)
o 21.12.2013, 01:03 | mr.brain | Upraveno: 2013-12-21 01:03:44
Achjo, tak ještě jednou... Je to náhrada za Kodak C300, tudíž cokoli i z low-end kompaktů bude několikanásobně lepší.
Co se světelnosti objektivu týče, tak nejnižší co jsem v téhle ceně našel bylo kolem f2,8; ty co jsem postoval nahoře mají f3,1-3,3 do f5,6 - 6,6. Nepočítám s tím, že v tmavém prostředí někdo bude používat 10x nebo 12x zoom.
Netuším na co to vlastně byla reakce, na ten JPho příspěvek z ledna? :) Ještě k té citlivosti, u těhle kompaktů je velký problém vzhledem k velikosti čipu a obřímu rozlišení, kdy to začne leckdy šumět i na ISO400+ a detaily jsou veškerý, při nějakým rozumný výřezu, pryč.
o 21.12.2013, 01:22 | Verys | Upraveno: 2013-12-21 01:24:24
Pokud tam máš šum musíš si pohrát se clonou a s časem + stativ jinak je to jedno podstatě jestli bude světelnost 2.8 nebo přes 5, u horších podmínek dlouhej čas v ruce neudržíš, a tím se vyvaruješ šumu a bude i ostra hezká fotka, kup si stativ a problém podstatě vyřešen :)
Jinak jsem se koukla a asi nejvíc mě zaujal ten Nikon S6500, ale pokud nechceš dávat peníze navíc tak z těch dvou je podstatě jedno jaký si vybereš, páč oba si jsou dost podobný. Akorát tam je rozdíl ve stabilizátoru. :)

Sorry, překoukla jsem se v nicku, takže jsem psala jakoby ty si byl DaveX :D
o 21.12.2013, 02:45 | Mr.Scully
V týhle relaci je to vcelku fuk. Vybíral bych (kromě světelnosti a ohnisek) podle sample fotek na megapixel.cz, většinou se z nich dá poznat, který foťák šumí moc a který přijatelně. A protože mám slabost pro Canon SX řadu a protože to je v dané kategorii nadprůměr, tak bych tam zařadil zástupce (aktuálně SX260, ale i starší modely by se mohly sehnat levně).
o 21.12.2013, 07:01 | mr.brain | Upraveno: 2013-12-21 07:03:25
Verys: aha :D

Scully: včera mi u známýho v elektru cpali Ixus 500 HS, bohužel na Aaron ho mají asi o 2000 levnější, než mi ho nabízeli oni a s cenou nejde nic udělat, ale na tyhle Canony mrknu, navíc podle digimanie.cz vychází jako "nejlepší" kompakty do 5000,- právě ten Panasonic XS1, Nikon S6500 a Canon 240 HS.

edit: koukal jsem nejen na megapixel ale i na flickr a mám totiž takový morální problém, protože je totiž úplně jedno (co do šumu), jaký ten kompakt do cca +- 5000,- to bude, ten obrazový výstup je hodně podobný všude, jen ty levnější foťáky mají úplně marný video
o 21.12.2013, 11:45 | Mr.Scully
mr.brain - ano, v relaci kolem 4000 Kč je to fakt skoro jedno, jsou to lowendy a nedá se čekat zázrak. Kolem deseti tisíc už se to diferencuje víc :-)

Ten SX230/240/260 atd. se na zahraničních serverech běžně doporučuje jako nejlepší kapesní ultrazoom v dané cenové relaci. Já donedávna používal SX230 a byl jsem spokojený. Negativem (všech) Canonů bývá horší zvuk videa (tam jsou lepší třeba Sony) a trošku citlivější ovládání (ale prý to v novějších modelech vychytali).

Opticky to bude ale podobné. Nicméně mysli na to, že při o maličko lepší světelnosti hned můžeš použít znatelně nižší ISO a to se vždycky hodí. Takže bych vybral něco, co je třeba 2.8-4.8 nebo tak něco (i když v téhle relaci toho asi moc nebude, spíš to bude něco jako 3.3-5.9 :-) Plus některé foťáky mají šum nepříjemnější, konkrétně Olympus a Panasonic hrozně mažou detaily a dělají z toho fakt nepoužitelnej guláš. Šumy Canonu nebo Sony jsou podle mě příjemnější.
o 31.12.2013, 15:21 | snoop69
Ať nezakládám další podobné téma ,ale potřebuji poradit s výběrem kompaktu v cenovce 3000-4000kč.Popřečtení všech možnejch testu a recenzí jsem si nic nevybral.Mám jen pár tipů (třeba jsou mimo) .Jde o focení v místnosti a psy.Zde jsou mé tipy [ Link ] [ Link ] [ Link ] [ Link ] [ Link ] . Prosím o Vaše názory
o 31.12.2013, 15:44 | PK
Teď jsme k vánocům dostali tenhle [ Link ] zatím jsem vyfotil 3 fotky, jen jestli funguje. Takže nic ti neřeknu, ale vypadá celkem dobře :)
o 31.12.2013, 16:55 | snoop69
PK: škoda ten ,už je přes limit :)
o 31.12.2013, 17:08 | walish
Tu stovku snad přežiješ :) [ Link ]
o 02.01.2014, 18:47 | snoop69
walish: tak přes 4ku to nepůjde ,jedině že by fotoaparát nabídl více než ostatní značky v dané cenové relaci.Fotografovat s tím bude úplný amatér ,který bude používat jen automaticky režim(takže foťák pro blbce).
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.3153 sekund.