Navštíveno 1835x
[ Link ] Podle premiéra Petra Nečase by na změně neměl nikdo prodělat.
Hmmm, ať počítám, jak počítám, jsem v tom za -548,- Kč, jak já se na to těším...
těžko říci, ale tady je lepší kalkulačka, napiš hrubou a dole Ti vyjede jak se ti to změní v předchozích 2 letech oproti roku 2012..
[ Link ]
Má to dobře, pevně věř tomu, že z vlády na tom nikdo neprodělá. A na tom zbytku přece vůbec nezáleží.
ale vůbec to neřeším, zjisštuji že to tady v čr stojí více za hovn*...
11.04.2012, 20:20 |
mr.brain | Upraveno: 2012-04-11 20:28:18
Těším se opět na překvapené reakce při sledování přírůstku ve státní kase... Vedení této země zapomíná na pojmy mezní užitek a Lafferova křivka :)
edit: když jsme už u toho: Drábek 2/2012 "Odstoupím, když do března přetrvají problémy s výplatou dávek" viz.
[ Link ] Drábek 4/2012 "Systémy jsou však nyní stabilní, odezvy jsou téměř na optimu"
viz.
[ Link ] Nevím jak kdo z vás, ale já si dal tu práci a trochu se v těch dodatcích k těm smlouvám pohrabal a chtěl bych být při stejných podmínkách smluvním partnerem Ministerstva práce sociálních věcí ČR. Nemít za nic odpovědnost a inkasovat :)
Luke_288: taky půjdu ;) naštěstí mi to moje vzdělání umožňuje...
A co vam brani sbalit kufry a jit za stestim jinam?
Hrátky se slovy. Na daních vyděláme. Na zdravotním proděláme. Celkově se tím daňové zatížení mírně zvýší. Jakkoliv podporuju vládu při zvyšování DPH, tak zvyšování přímých daní (resp. pojistného) se mi nelíbí.
mr.brain - Lafferovu křivku zná předpokládám každý. Ale nikdo netuší, kde přesně je ten nejvyšší bod :-)
Přestaň předpokládat. To že jí budou znát úředníci na ministerstvu financí celkem pochybuju (pár světlých výjimek možná ano). Stačilo mi pár jednání s někým z oboru, ale v tom slova smyslu, že funguje ve státní správě a o dané problematice rozhoduje a popravdě, ty lidi vůbec netuší o co jde...a když to vezmu do extrému, tak i já jsem spíš teoretik/vědec než ten, co to nějakým způsobem prodává/vyrábí. Je to smutné, všude to tak úplně nebude, ale ve většině případů ano...bohužel.
Luke_288: Jsem patriot, je těžko, bude hůř, ale přeci jen kvůli pár debilům nahoře se nenechám vypudit ze své země ne?
11.04.2012, 21:19 |
LukeFab | Upraveno: 2012-04-11 21:24:33
je to tady naprd no
11.04.2012, 21:26 |
Draxx a ta "solidarni dan" je taky hodne prima...
HT: fajn, pak ti nezbyde nic jinyho nez to akceptovat nebo udelat neco, aby sis na ten rozdil o kterej prijdes nejak vydelal
11.04.2012, 23:02 |
Ravo Přehřátou Lafferova křivku krásně demonstruje spotřební daň. Tak dlouho se zvedala daň na PHM, že všichni dopravci začli do svých kamionů tankovat jinde mimo ČR.
A nahoře v MF se najednou všichni začali divit, proč se na spotřební dani vybralo mnohem mín než minule a přitom na mýtu se vybralo víc jak minule - takže argument že se méně jezdilo byl okamžitě vyvrácen. A že by všichni dopravci najednou obměnili svůj vozový park za méně žravé stroje? To může být jen výplod choré mysli úředníka.
Ale nejhorší na tom je, že tento do očí bijící příklad o kterým referují i na TV H@vna je nechává naprosto chladými a spotřební daň se nesníží, ale možná naopak zvýší (my to z těch pár chudáků co žijí uprostřed ČR a nemají šanci si jezdit za hranice tankovat přece něják vydřeme...)
HIGH: AMEN! Přesně moje řeč.
Znovu se zeptám (a opravte mě, jestli se mýlím) - Lafferův bod se předpokládám dá výpočty na základě nějakých statistických dat "odhadnout", ale jeho skutečné odhalení přichází v ekonomii až metodou pokus-omyl, ne?
Vzhledem k tomu, že platíme celkem silný statistický aparát, který lpí na vykazování statistik - jak ČSÚ, tak EUROSTAT, lze tento bod vypočítat s poměrně velkou přesností. To by ovšem musel někdo ty úřady tímhle pověřit, bohužel veškerá statistika co se na stránkách ČSÚ objevuje je celkem/kusy = podíl max. to samé *100%. Jiný jednoduchý propočet, který by velice jednoduše šel udělat neexistuje... Stejně tak by ministerstvo financí mohlo spočítat národní ukazatele rentability a likvidity...data z firem na to jsou, ale nedělá se to, přitom by to mělo obrovskou vypovídací schopnost, jakým způsobem se ekonomika (alespoň právnických osob vedoucích účetnictví) změnila oproti loňsku.
Jinak samozřejmě, skutečnost se projeví až přímou aplikací dané sazby daně. Problém je ten, že v ČR 1. nikdo za nic nenese odpovědnost; 2. pokud dojde k omylu, na jeho nápravě se v případě daní nepracuje (jen v případě, že by stát příšel o peníze).
Já bych právě řekl, že ČSÚ musí mít údajů i lidí fůru a když jsme schopni řešit, kolik psů a koček připadá na domácnost, tak by nebylo od věci spíš těm úředníkům dát počítat důležitější věci... Takhle to vypadá, že veškeré vlády jdou u daňových záležitostí metodou pokus-omyl.
Nechápu proč na iDnesu řešej 500kč z výplaty v roce 2014,
když do té doby se ti xkrát zvedne plat o inflační % nebo prostě každoročním plošným zvýšením ve firmě,
akorát strašej a nasíraj lidi zbytečně !
Mně se podle měšce sníží 2013 o 310,- , 2014 - 270,-
přesně jako 11.04.2012, 21:00 | HIGHTOWER
2Crimson:Ne kazdy maka ve firme kde jim odbory tohle zvyseni kazdorocne vybojujou......
Mimoto ikdyz ti do te doby zvednou plat o 1000kc/mesic stejne budes mit o to petikilo min a to za dva roky budou ceny zbozi i sluzeb zase vys nez jsou dnes,takze si kazdy bezpochyby pohorsime.
Ekonomiky se hroutěj - osud, aspon to Nečas na čas oddálí, stejně to padne na hubu,
ve Španělsku už se to hroutí teď..
12.04.2012, 11:08 |
Cenda jedna věc je mít statistické údaje k dispozici a druhá umět s nimi pracovat. Ta třetí, řídit se podle výsledku analýz. U nás se to střílí od boku, na nějaké koncepce se moc nehraje.
Jinak jako Crimson. Za dva roky se stane ještě tolik věcí, že nějaký stokorunový položky na daních je to nejmenší... třeba recese skončí a budeme vysmátý nebo se naopak krize prohloubí a ti, kteří přijdou jen o pětikilo, budou ještě vysmátí :-)
Jinak mi přijde, že největší jistotu zvýšení platu mají firmy, kde vládnou největší vyděrači mezi odboráři. Dřív bývali odbory pro ochranu zaměstnanců, dneska jsou odbory jen placená funkce za účelem co největšího kolektivního podojení zaměstnavatele.
12.04.2012, 13:31 |
KFL | Upraveno: 2012-04-12 13:39:40
..radši nic..
11.04.2012, 23:47 | Mr.Scully - Ten omyl už je tak půl roku a stejně na to kašlou a jedou si svoje. Debata s Jílkovou na ČT ohledně tohoto tématu spotřební daně PHM bylo jasně vidět, že jim je to u pr... a jedou si svoje, hlava nehlava. Odvolávají se na Slovensko, kde snížili daň a že vybrali málo, jenže nějaký ekonom je tam setřel, neb řekl, že Slovensko není tak tranzitní jako my a navíc že to Slováci snížili až o moc, pak když to zvedli, byli na ideální míře... Prostě mluvení do dubu, házení hrachu na zeď, škoda slov, Míra je 2x nejlepší ministr financí a přes to vlak nejede...
jo a ještě tohle:
[ Link ] Klasika z dob, kdy byl v KDU-ČSL - ne nadarmo se říkalo, že jdou s každým. A stále si lidi myslí, že TOP09 je strana pana knížete a ne Kalouska, stejně tak jako VV je strana Vítka a ne Johna?
Vláda ještě ani nepadla a už debatuje o tom, že klidně bude vládnout s ČSSD.
Primárním úkolem TOP09 bylo prosadit církevní restituce, očividně se podařilo, tak už se rozjíždí, jak se dál udržet neb KDU-ČSL už bylo vybrakováno. Nechápu, jak je lidi mohli volit, když je to fakticky sbírka stejných lidí, jen s jiným názvem.
