Navštíveno 1134x
[ Link ] Chtěl bych už něco lepšího než klasickej malej digitál.Bylo by to na amaterský focení, ale postupně by jsem se chtěl zlepšovat.Vaše názory?
28.02.2012, 20:30 |
Kamil vyber co se ti líbí, ono to fotí všechno podobně
A je velkej rozdíl oproti malýmu digitálu?Maj třeba cenu fotky v noci bez blesku?
Ne, kvalitativní rozdíl v šeru bude mezi foťákem za 2500 a foťákem za 5000 naprosto minimální.
V noci bez blesku můžeš tak jako tak fotit leda tak se stativem.
A maj ty jeho výhody oproti malýmu digitálu cenu kupovat ho nebo rovnou koupit zrcadlovku za 12 000?
Sám píšeš,že se chceš zlepšovat,tak rovnou kup zrcadlo.. Proč utrácet peníze a pak se ztrátou prodávat.. Naučíš se na zrcadlu,podle mě lepší..
Takže oproti malýmu digitálu o moc lepší neni?
Jak jinak ti to napsat.. :-D
No jasný no, ale třeba by mi stačil.Jneom mi řekněte o kolik je lepší?
Mužu ti nabídnout muj Canon powershot xs20is.. Uvidíš zda bude stačit..
Mužu ti nabídnout muj Canon powershot xs20is.. Uvidíš zda bude stačit..
S těma 4 vteřinama toho v noci moc nevyfotíš.
to je jedno, v noci se má spát :)
Uměl by lepší?
Čip 1/2,3 a 16MPix = nesmysl a úplně stejný jako základní modely za 2 - 3tKč. Proti nim je to jen větší a má to větší zoom. V této kategorii pokud má jít o kvalitu je tahle volba nesmysl.
Za dané peníze Nikon P300 ten má rozumný počet MPix a hlavně perfektní světelnost objektivu.
Takže z téhle cenové relace jedině toho nikona?
A co má být lepší? To máme soudit podle fotky zde? To je doufám jen vtip? Protože pokud to není vtip, tak na lepší foťák zapomeň a nech si to co máš. Stejně foťák není to hlavní co tvoří fotky...
28.02.2012, 21:18 |
Angličák | Upraveno: 2012-02-28 21:20:37
Osobně bych šel do zrdcadla, časem třeba dojdeš k tomu, že se ti focení dostalo pod kůži a chceš i jiný objektiv, což bys u kompaktu řešit nemohl. Doporučil bych Nikona, naše grémium fotoamatérů naznalo, že dělá hezké barvy (ve srovnání s Canonen a Minoltou) a i nejlevnější je stále lepší než jakýkoliv kompakt. jediný omezující faktor je třeba velikost a váha...
Dál je to již jen o rukách a správném používání nepřeberných funkcí...blb s foťákem za 100 000 udělá hovno, člověk s optickým citem vydyndá i z kompaktu pěkné fotky, leč zrcadlo je přeci jen vyzrálejší volba.
Opatrně s těma barvama ty Gremium :-) ) ))
Angličák - Nikon dělá líbivější barvy, Canon věrnější ;-) Neodvažoval bych se tvrdit, že líbivější je lepší než věrnější ;-)
Jinak si taky myslím, že každá rada marná... pokud bude zrcadlovku držet vocas, co nastaví automatiku, tak si za čtyřnásobný peníze polepší tak o 5%.
Koukal si na ten co jsem ti nabízel??
[ Link ] Osobně si stejně myslím,že skončíš u něčeho za 2-3tis..
29.02.2012, 01:07 |
MAX :-DDD
Hele, netuším který Nikon dělá jaké barvy - na mých Nikonech mě sere divočejší červená, ale ono je to stejně o postprodukci - pokud mi na fotce aspoň trochu záleží, fotím do RAWu a pak v Camera Raw doladím tak, že nikdo nepozná, jestli to vylezlo z Nikonu nebo Leicy.. No ne?
Pokud je mi to fuk a fotku dál neupravuju - tak tam mrsknu P a je*u na to, nebo to cvaknu rovnou telefonem.. To bývá občas barevně výraznější, než neupravovaný JPEG ze zrcadla..
Z toho co jsem tady četl bych řekl:
Nikon P300
nebo
Samsung EX-1
Více info tady
[ Link ] A víc nepotřebuješ, dělá to lepší fotky, ale spíš si o tom něco přečti, protože rozdíl mezi dobrou a špatnou fotkou není většinou ve foťáku, ale v tom kdo ho drží v ruce a to bude i tvůj problém.
29.02.2012, 11:05 |
CRK "ale v tom kdo ho drží v ruce a to bude i tvůj problém."
:-))))) přesně
Takovouhle fotku fotku udělám i s mým telefonem Galaxy SII :o))
