
Navštíveno 3058x

Pořídil jsem 7D, k tomu pevnou 50 a 70-200. Teď dumám nad tím, že vlastně nemám žádné univerzální sklo. Co doporučíte? 18-55? 17-55? Nebo snad 24-70?
24-70/2.8 nebo 17-40/4 zalezi co pouzivas vic za rozsah, osobne bych ale sahnul po 24-70/2.8 mit na ni zbytecne finance :)

17.02.2012, 08:41 |
MAX pokud je 7D FF tak 24-70/2.8 naprostý ideál..

17.02.2012, 09:16 |
Crimson | Upraveno: 2012-02-17 09:18:45
jasně že 17-40/4 a klidně starší za 10k
záleží co fotíš ale s 24mm venku moc nepochodíš, nakonec i uvnitř
ono i těch "17mm x crop" není nijak zvlášt široký
a nebo lépe 17-55/2,8

17.02.2012, 12:22 |
Smrada (M)
Nevim jakou cenovou hranici, ale mam 28-200 a testoval jsem 24-105 IS L USM 4.0 a je to fakt zradlo

17.02.2012, 12:31 |
petis Smrada: Ta 24-105L by me zajímala. Načem jsi to mel? Na 7D? Já oněm přemejšlím na 50D, ale co jsem tak pročítal tak se moc prej tahle kombinace nehodí.
camron: Sorry že ti lezu do příspevku.

17.02.2012, 12:49 |
soray Jeste tady nezaznel C 15-85 IS USM, kterej je taky vybornej.
[ Link ]
soray: ale ta svetelnost je tragicka :(
Osobne bych pres 2.8 v celem rozsahu nesel. Nevim jak u ostatnich, ale ja stale bojuju se svetlem :o)

17.02.2012, 12:52 |
Kamil 24 mm na spodním konci bude na APS-C tělech už dost dlouhých resp. nedostatečně širokých

17.02.2012, 12:53 |
Kamil Lukasino - nový EF 24-70 2.8 L II bude teprve žrádlo, ale ta cena je víc než šílená.

17.02.2012, 13:03 |
soray Lukasino: Tak samozrejme zalezi, kde clovek chce fotit. Do horsiho svetla bych zvolil tu 2.8, ale ja vetsinou fotim venku a se svetlem az takovy problem nemam. Naopak mi vyhovuje vetsi univerzalnost. Navic, sehnal jsem ho za hodne zajimavou cenu, tak moc nebylo co resit :)
jako Kamil
a jinak světelnost moc neřeším, fotím zásadně ze stativu f/11 - f/13
a když budu chtít fotit koncert, sahnu po jiném sklu než širokáč na ven

17.02.2012, 14:47 |
Bucci já se klonim k 24-70/2,8 jako základ a pro široký fotky stačí nějaká levnější 18-cokoliv nebo 20/2,8
ale já sem praštěnej Nikonista a nevim co Canon má a co umí
24mm jakožto nejširší ohnisko je blbost, pokud to nebudeš mít pokrytý jiným objektivem (klidně pevným).
Takže ti zbyde na výběr C17-55 nebo C15-85. Opticky jsou to dva nejlepší APS-C základní objektivy pro Canon, tečka.
no nevím, osobně jsem také zvažoval 15-85mm, je to zajímavý rozsah ale když jsem si přečet pár recenzí,
zamít jsem ho .. Lko je Lko za stejný peníz :-)
Verdikt Photozone:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS je jistě žádoucí, objektiv ... Pokud můžete získat dobrý (naše měla trochu QC vydání).Rozlišení je obecně velmi dobrá 15-50mm že byste měli očekávat nějaké hranice měkkost na 85 mm.Slabinou tohoto objektivu je množství, které je extrémní vinětace na 15mm f/3.5 @.Hrana zastínění 1.94EV představuje novou (negativní) záznam zde na PZ - objektiv je poněkud underdesigned zde samozřejmě. Nicméně, zastavení se řeší většinu problémů.Výše narušení je typické pro takový objektiv odst. těžká hlaveň zkreslení na 15 mm). Boční certifikační autority mohou být viditelné na extrémních koncích zoomu.
Stavět kvalita objektivu je velmi dobrá a určitě zlepšení oproti předchozí spotřebitelských objektivů Canon zoomu. Typické pro objektivy Canon vybavených systémem kroužku USM výkon AF je velmi působivý.IS ("stabilizátor obrazu") funguje v pohodě v rámci svých limitů, ale to je osvědčená technologie do současnosti a žádný skutečný zprávy už ne.
Celkově bychom říci, že objektiv je mírně předražené o jeho výkon, ale nakonec se pouliční ceny sestoupí více zdravým úrovních.

17.02.2012, 17:36 |
soray Ja teda nejsem zadnej superfotograf, ale ta vinetace mi vubec neprijde tak strasna, jak se obcas nekde pise, to samy s kresbou na 85mm ohnisku.
15mm
[ Link ] 85mm
[ Link ]
Hlavně já vždycky říkám, že pokud člověk není třeba čistě krajinkář, tak pro všeobecné použití si má koupit buď objektiv přinejhorším 2.8 nebo alespoň se stabilizátorem. Jedno nebo druhé se využije často ;-) A u opticky srovnatelných objektivů, které začínají na rozumném ohnisku, přicházejí tedy v úvahu pouze ty dva, co jsem psal.

21.02.2012, 12:52 |
Smrada (M)
Omlouvam se za pozdni odpoved. Mel jsem to na 7D, tedy aps-c. Sam mam 28-200 USM.
Sirokost jsem neresil. Svetelnost naprosto staci vzhledem k IS. Co se tyce ostrosti, super, rychlost super. Defekty minimalni. Vzhledem k telu si myslim, ze super volba jako uni objektiv s velkou kvalitou. Bohuzel cena je proste vysoka
dotaz k 7D , když zapnete stroj, taky vám proběhne čištění čipu a pak na LCD tma ?
musím vždy 4x namačknout Info abych tam dostal hodnoty,
případně snad Q by mělo zafungovat..
to nejde aby po zapnutí LCD bylo s hodnotama ?
hodnoty mas na hornim displeji. na co je chces na LCD? osobne mi tam teda vylozene vadi. to menu nepouzivam a vubec se mi nelibi, kdyz je to na LCD :)
Nevím jak u 7ky, ale u 50ky mi taky na displayi nic nesvítí, proč by taky když to má ten horní display :o)
na ten jsem v životě nekoukal čoveče.. nepoužívám ho, resp. na něj nevidím když to mám na stativu, musel bych jako na špičky a ještě se předklonit, aby na něho bylo vidět..

16.05.2012, 22:43 |
Kamil Parametry nastavuju jedině přes horní displej, zadní LCD používám jen na rychlou kontrolu fotek, případně pak na nastavení/korekci dálkově ovládanýho blesku atp.
Já mám teda zadní LCD taky jen na kontrolu fotek. Nenapadlo mě, že bych chtěl, aby po zapnutí něco ukazoval :-)
Akorát mě teda štve (a to je asi u všech foťáků), že horní displej není permanentně osvětlenej. Napřed vždycky musím hledat potmě tlačítko osvětlení a teprve pak můžu omrknout, co tam mám nastavený :-)

17.05.2012, 13:06 |
Kamil Martine to jde jen o zvyk, já už to zvládám poslepu :-)
Já ho ani po cca pěti letech vlastnictví zrcadlovek od Canonu vždycky nemůžu najít :-) Třeba změnu ostřícího bodu v pohodě, ale osvětlení mám vždycky až tak na druhý pokus :-)
Zvládne 7D CF 64GB resp 128GB ?
Já tohle vlákno už čet ale nějak z toho nejsem moudrej