Navštíveno 1853x
Vím, že se tu řešil Canon, ale o Nikonu se moc dočíst nedá. Nakonec jsem se rozhodl, že si ho ponechám (D90), ale chtělo by to upgrade.
Chtěl bych nějaké telátko, mám vybráno AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II. Ale chci fotit i letadla a zde mám obavy, že 200 bude málo?
Dále bych chtěl nějaké pevné sklo...doporučili byste Nikon 50 mm F 1,4 AF-S NIKKOR G?
200mm je plně dostačující na letadla, většinou mám ohnisko 100 - 170mm
[ Link ]
13.09.2011, 11:03 |
RedBaron | Upraveno: 2011-09-13 11:04:10
camron: Já mám pevná skla 3 (35,50,85 vše F/1.8) a padesátka půjde z domu. Na večerní akce bez blesku je dobrá 35 a na portréty 85tka, padesátku jsem úplně přestal používat, ohnisko o ničem. Na portrét krátký a na akci se ti tam nic nevejde, zoufale zoomuješ couváním až narazíš do zdi :o)
Telata jsem prodal a eliminoval, nějak nešmíruju nebo co :o)
Dobrý téma, přesně tak, samej canon a hovno hovno :o)
Pokud se mohu vsocknout...
Něco na focení motosportu? Je ten AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II vhodnej?
RedBarone, je tak 35tka vhodná i na portréty?
Souhlasím, taky jsem chtěl koupit 50tku, ale zjistil jsem, že takové ohnisko nepoužívám.
70-200 je super objektiv, vhodnej i na motorsport, ale kuwa drahej.
Portrét s 35tkou.
[ Link ] Takže ano, dá se.
popravdě co jsem si pořídil 17-40mm L , nikdy jsem 50ku nepoužil, ale nechám si jí kvůli světelnosti f/1,8
navíc cena je směšná
AllInOne: Těžká otázka, velmi záleží na tom, co kdo považuje za portrét, pokud fotíš postavu od pasu nebo celou a rád necháš vyniknout i prostředí okolo portrétovaného, proč ne, to sklo je už na 1.8 ostré. Ale portrét s krémově mléčným pozadím, na to je výborná právě ta 85tka.
trochu bych to oživil. čekáme prcka, tak vybírám nějaký světelný sklo převážně na jeho focení. zatím mám k D5000 jen seťák 18-105 a je to prostě seťák. nechci mu šlehat do obličeje bleskem :)
našel jsem na megapixelu tenhle
[ Link ] přijde mi cenově docela dobrej a nebo tenhle
[ Link ] máte někdo s některým zkušenosti, případně co byste doporučili alternativního?
spíš asi nějakou tu pevnou pajdu ne ? ... f/1,8
ta 35ka ti ho bude deformovat..
nevím, nechám si poradit. zoom právě nechci, to mi ten seťák zatím staší. tahle je teda myslíš moc krátká?
nastav si ten tvůj seták na 35mm a víš hned zda ti bude vyhovovat ..
pak si ho nastav na 50mm a porovnej
našel jsem tuhle 50ku
[ Link ] když jsem dělal právě to porovnání na seťáku, tak při focení v ne nijak velkým interiéru mi těch 50 připadá už dost na hraně ve smyslu, že musím od objektu už dost poodstoupit. chtěl bych ten objektiv použít třeba i při nějakých akcích po hospodách apod. zas jestli ta 35ka deformuje, tak to nemá smysl.
35 x 1,6 takže vlastně good :-)
to 1,6 je co za číslo?
přijde mi právě za docela rozumnej peníz
prepocet na kinofilm, ale kdo nefotil na kinofilm, tomu to je k nicemu :D
Ozzy: Snad 35 x 1,5... Tady se nebavíme o Canonu, nýbrž Nikonu :-P Jinak osobně na focení na akcích a prcka doma asi tu 35tku, 50tka už je moc dlouhá.
07.11.2011, 22:18 |
Luke_288 | Upraveno: 2011-11-07 22:19:01
mě to právě při zkoušení se seťákem tak přišlo, jen mě ozzy trošku znejistěl tou deformací.
pro mě jako nikoňáka je na tomhle foru nevýhoda, že je tu většina lidí s canonem nebo mi to alespoň tak přijde:)
v podstatě jsem s tím seťákem docela spokojenej, ale světelnost je bídná, tak hledám něco novýho. světelný krátký zoomy mi přijdou dost drahý, tak mě zaujal tenhle.
Tuner#2: ale já vím, že máte větší čip neboj :-)
Luke: deformace v úvozovkách, možná tu bouli ani nepoznáš, si zkus tu 35ku PTLensem narovnat,
pravda já rovnám fotky jen do 25mm, pak už na to prdím.
ale obecně se uvádí portrety fotit pajdou případně 80kou !
Luke_288: Neboj, nejsi sám to jen Canoňáci tady víc krafaj :-D
Ozzy: To je dobře že víš :-D ale Luke chce fotit dítě třeba jak spí, jak se koupe ve vaničce a ne dělat profi portréty ke kterým stejně potřebuje světlo/a a pozadí aby to za něco stálo...
07.11.2011, 23:44 |
Luke_288 | Upraveno: 2011-11-07 23:45:08
no hlavně mi jde o použitelnost na krátko, abych nemusel pro rozumnou fotku dělat x kroků dozadu až narazim na zeď a zjistim, že je to pořád málo, což mi při nastavení seťáku na 50ku přijde.
určitě ne na žádný profi portréty. spíš něco na děcko a občas někam do akce. asi ho objednám, stojí celkem prd tak uvidíme.
ještě jeden dotaz- nějakej lepší ekvivalent k tý 18-105, samozřejmě už předpokládám v jiný cenový relaci a třeba chtít po něm trošku schopnější makro? nebo je to sci-fi a na makro lépe ještě další objektiv?
je lepší soustředit se jen na nikoňácký skla nebo třeba i tamron, sigma, tokina?
a nebo jsem narazil ještě místo pevné 35ky vzít třeba 11-16 F2,8 Tokinu.
[ Link ] světelností bych si proti 3,5 seťáku trochu pomohl, ale v recenzi říkaj, že stejně na 2,8 je kresba nic moc...
08.11.2011, 07:17 |
Crimson | Upraveno: 2011-11-08 07:18:41
myslím, že 50ka se ti beztak doma neztratí, je to základ, který máme všichni v batohu
rozhodně bych šel ale do 11-16mm , s tím se vyblbneš venku a ne jen na děcku :-)
[ Link ] a tady máš tu 35ku
[ Link ]
Osobne bych radsi sel do 35/1.8 nez 11-16/2.8...
Mam 10-20 a temer to nepouzivam krome interieru, je to silene kratky.
díky, mám zas o čem přemejšlet
tak já od tebe za 500 tu 10-20 koupím :-)))
08.11.2011, 11:34 |
TROY Já budu zřejmě kupovat samyang 35/1.4 ;)
Lukasino
10- 20 na auta :o), já si na tokinu 1116 nemůžu stěžovat :)
Crimson: ee :-P
Troy: jj, na auta nebo v práci na intoš, na to je to super, ale na focení dítka, nevím nevím :D
08.11.2011, 19:16 |
TROY dítě neřešim :DDDDD
TROY: No zrovna ty auta na jednu či dvě kreace super, ale celý sraz tím focený je min. divný :-/
08.11.2011, 20:39 |
TROY :)))))))))) proto chci PEN a tu 35 :)
Kdyby sis nechal 16-85mm jseš na tom lépe :-D
