Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > Pro DSLR pozitivní - jakého nástupce D90?

 o Navštíveno 1383x o
o 28.07.2011, 15:47 | camron
Do jakého byste šli? Ne, že bych se nespokojil s D90, ale firma Nikon.cz mi natolik hnula žlučí, že ač máme přístroj zánovní, chci se ho zbavit a dále nikdy v budoucnu tuto fu. "neživit". Takže na výběr zbývá Canon...Poradíte?


o 28.07.2011, 15:50 | manolo
7D
o 28.07.2011, 15:50 | Ghofig
ja jsem pro EOS 7D :)
Ono hlavne zalezi kolik chces investovat...
o 28.07.2011, 15:54 | Crimson
7D
o 28.07.2011, 15:59 | camron
Inu dobrá...koupili byste přístroj v USA? Máte nějaký spolehlivý eshop? Neřešme problém s clem, atd. Ale co případná reklamace či servis v ČR?
o 28.07.2011, 16:11 | Ghofig
Mno co ja posilal nedavno blesk do AWH, tak se domahali ceskeho zarucaku. Nakonec ale uznali Evropskej, protoze pri koupi u toho blesku ani jinej nebyl ale docela dost se cukali a probehnulo par mejlu primo s Canon CZ ktery se k tomu vyjadroval.
Takze meli problem s bleskem prodanym u nas s EU zarucakem. Myslim, ze z USA to bude jeste horsi.
Ja abych se tomuto vyhnul a mel klid v dusi, tak jsem koupil ofic z CZ distribuce. Ted rozdil koupit tady a odnekud to dotahnout uz nebyl az tak velkej...
o 28.07.2011, 16:33 | Mr.Scully
Nejdůležitější je způsob využití - pro obrazovou kvalitu (v rámci daných peněz) rozhodně 5D mark II, pro reportáže rozhodně 7D. Zas TAK velký cenový rozdíl v nich není a obrazová kvalita fullframe je samozřejmě výš.

Ze zahraničí bych se tělo bál brát. Objektivy jo, ale tělo asi spíš ne.
o 28.07.2011, 16:50 | Ghofig
Full Frame zase obnasi nakup kvalitnich skel :)
o 28.07.2011, 17:23 | Mr.Scully
Ghofig - to jako myslíš, že na 18 megapixelů 7D nepotřebuješ kvalitní skla? ;-)
o 28.07.2011, 17:55 | Zdeny60
Camron - co ti udělali/neudělali? Já nakonec s Nikonem CZ zvítězil, ale musel jsem tvrdě přitlačit - nakonec vše k mé spokojenosti.
o 28.07.2011, 18:56 | Ghofig
Mr.Scully: tak to taky potrebujes, ale u FF se to myslim projevi jeste vic, kdyz setris na nespravnem miste :)
Jinak ja na 7ce mam mimo 70-200 Lka, tak problemy nepocituju :)
o 28.07.2011, 18:58 | Ghofig
Ono kazdopadne pokud jde o servis, tak je to z blata do louze. Ja na AWH taky slysel tolik spatnych historek... A Canon taky jinej servis nema, nez je... Kazdopadne ja tam posilal veci cca 4x a nikdy nebyl problem...
o 28.07.2011, 20:37 | Tuner#2 | Upraveno: 2011-07-28 20:38:35
camron: Taky by mě zajímalo co tě Nikon udělal? On totiž ani servis Canon není svatej a bez CZ záruky neuspěješ u žádného servisu v ČR, respektive v žádné jiné zemi. To že u zboží je celoevropský záručák je sice hezký, ale reklamovat musíš v zemi kdes koupil (zpravidla se tam udává distributor).

Jinak za mě D7000 a výš :-)
o 28.07.2011, 20:41 | Crimson
Mně by u toho FF vadil ten Crop 1:1 u teláku.
zase je to pěkně široký, otázka jak kvalitní jsou ty okraje..
o 28.07.2011, 23:23 | Mr.Scully
Ad AWH - absolvoval jsem reklamaci (u bazarového objektivu Canon 50/1.4, kde mohl být problém způsobem čímkoliv a mohlo se stát, že ji neuznají) a proběhla neuvěřitelně rychle. Objektiv jsem poslal do Prahy v pondělí a ve čtvrtek už jsem ho měl poštou zpátky opravený a včetně vyčištění zdarma, to vše samozřejmě v rámci záruky a se SMS zprávami o průběhu reklamace.

Fullframe vs. crop je samozřejmě boj širokáč vs. telátka, takže jde hlavně o použití. Já stejně doufám, že skončím u 1D řady, ty ceny letí dolů docela hodně a třeba si někdy příští rok udělám radost ;-)
o 29.07.2011, 09:20 | camron
Vytrvale odmítají v rámci záruky odstranit nečistoty z objektivu s odůvodněním, že na toto se záruka nevztahuje, ač nic takové v záručních podmínkách uvedeno není....
o 29.07.2011, 12:46 | Bucci
camron: obávám se, že tohle ti neuznaj nikde, Nikon v rámci prodeje v ČR dává poukaz na 10 čištění zdarma...

ono na záruku to ani jít nemůže, protože nečistoty se ti tam můždou dostat s každou výměnou objektivu...

Na druhou stranu když chceš jít pryč od Nikonu, zkus FujiFilm S5Pro (sice je to o 2 generace starší než tvoje D90) na druhou stranu je o třídu výš, ale je kompatabilní s tvejma sklama :-)

Ono obecně, co se přechodu týče je to průser... výměna skel by mě strašila nejvíc, páč to je nejdražší... taky všechny kabely, propojky, blesk, já bych do toho nešel... značku bych volil podle toho, jak moc se ve focení angažuješ a co od toho očekáváš...

Každej ti tu radí 7D (samozřejmě - hodně kvalitní foťák..., ale využiješ ho???), nebude ti stačit 550D nebo 60D?

Fakt tě Nikon štve jen kvůli čištění chipu? Myslíš, že všude okolo to bude lepší?
o 29.07.2011, 13:03 | Ghofig
on pise o objektivu... ne o snimaci.

A jinak k 550D nebo 60D vs 7D.
Resil jsem taky dlouho do ceho pujdu z EOS 40ky a ty zminene modely mel kazdy z nich nejaka proti, diky nim proste 7ka vysla nejlepe...
o 29.07.2011, 13:04 | camron | Upraveno: 2011-07-29 13:06:46
2Bucci:

Nepleteš si pojmy? Aby se nečistoty do objektivu dostávaly s jeho výměnou? A ano, Nikon dává poukázku na 10 čištění - ale ne objektivu...

Prostě pod tou krycí čočkou je zevnitř objektivu bordel - prachové částice, pak takové jakoby mastné kovové fragmenty, atd. Podle Nikonu je to normální...
o 29.07.2011, 13:29 | Tuner#2
camron: Taky už mám v 18-70mm zevnitř bordel (na fotkách to krom clony F29 při focení oblohy není vůbec vidět). Tohle je bohužel bolest všech zoom objektivů napříč značkama kde se něco vysouvá při zoomování - nikdy to neutěsníš 100% a že by to někdo opravoval na záruku je samozřejmě nesmysl...
o 29.07.2011, 14:30 | Bucci
camron: ano - prach na hlavu.... překouk sem se a myslel sem chip a ne sklo... to by samo na opravu jít mělo...

na druhou stranu v AWH mi řekli, že mýho tamrona mi klidně nakonec vezmou, ale čištění bude o něco dražší než koupě identickýho kusu v krámě.... (hold rozborka a sborka), pak taky řekli, že prach v objektivu je naprosto normální věc (což taky chápu) - podotýkám, že moje telátko už je po záruce...

ono taky 99% těch nečistot vidět na fotkách neni

v tvym případě máš fotku co to dělá (ta nečistota a mastný fragmenty????), případně vyfoť jak to sklo vypadá??? zajímalo by mě to
o 29.07.2011, 15:17 | Mr.Scully
Ghofig - tak to je logické, že 7D vyšla nejlíp, přeci jen 550D je vyloženě low end třída a 60D je sice dobrá, ale za 7D zaostává ve většině parametrů (hlavně v ostření).

Jinak prach se dá do objektivu dostat i jinak než při zoomování, můj "hi-end" 17-55/2.8 by mohl vyprávět. Ale většinou to vůbec ničemu nevadí, snad kromě zmiňovaných megaclon proti nebi.
o 29.07.2011, 15:22 | Tuner#2
Mr.Scully: Já tím testuju jen jak moc je bordel vidět a kolik ho přibylo ;-)
o 29.07.2011, 16:38 | Mr.Scully
Vlastně teď přemýšlím nad tím, že ten bordel na vysokých clonách, to je bordel na čipu. Prach v objektivu by se teoreticky neměl projevit vůbec nikdy, pokud tam vyloženě není kilo písku.

Jinak třeba to slavné samočištění senzorů podle mě nic moc nefunguje... nakonec to fakt chce ofukovací balonek na čip - a objektiv si každý může vyčistit sám během deseti minut, ale chce to maximální opatrnost ;-)
o 29.07.2011, 18:05 | camron
tak jak to tady čtu, tak co se týče servisu, Nikon -> Canon = bláto -> louže. V tom případě přemýšlím, zda si nějak pomůžu?

Je nějaký Nikoňácký objektiv, neteleskopický? Nemyslím se pevným ohniskem, ale aby se to hýbalo uvnitř uzavřeného tubusu?
o 29.07.2011, 18:35 | Bucci
camron: sou, ale i tak to neni 100%, já mam tokinu jako základ 28-70mm a po nasazení UV filtru je uzavřenej...

o 29.07.2011, 18:38 | Bucci
Scully: tak jestli seš tak dobrej na robzorku a sborku 16ti člennýho objektivu za 10 minut, rád ti na testování půjčím moje tele :-) v AWH si účtujou kolem 4k (takže taková prdel to asi nebude)
o 30.07.2011, 13:36 | Mr.Scully
Bucci - vycházím z čištění Canon 17-55/2.8, u kterého jeden známý byl. Dal za to nějakou přijatelnou částku (nevím už přesně, tak plácnu - pětikilo nebo litr) a trvalo to třeba čtvrt hodiny, dvacet minut? Prý když toho servismana pozoroval, tak to odkoukal a příště by si to udělal sám. Stačí vzít do pracky šroubovák a potlačit strach :-)))
o 30.07.2011, 20:23 | Bucci
No... já nevim... na tyhle serepetičky mam ruce kramlavý, takže radši dělám, že tam ten prach nevidim :-)
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.3242 sekund.