Navštíveno 3699x
26.07.2011, 11:43 |
CRK Protože se tu poslední dobou tato témata množí, tak se taky přidám. Nemám žádné problémy s cajtama, protože se snažim dodržovat předpisy a jezdim pomalejš a pomalejš a pomalejš... Až dneska, dostal jsem za stěrač předvolání z podezření za spáchání přestupku za zábor věřejného prostransví. Nebo tak nějak. Nebylo, kde zaparkovat, tak jsem se postavil na okrajovou část parkoviště a jedním kolem stál na chodníku, ale... Ale ten chodník nikdo na kraji nepoužívá, je tam i křový, který to částečně znemožňuje a tak se mi fakt nechce za těch 15 cm ztratit půl hodiny času vyřizováním a něco platit. Zákony respektuju a vim, že jsou v právu, ale tohle mi už přijde fakt jako buzerace. Vše viz rychlo nákres. Poradí někdo?
bud tam prides,budes delat hodnyho a snad ten kdo to vyrizuje tak kdyz uvidi fotku usoudi ze to nebylo nic hroznyho a dostaes stovku pokutu a nebo listecek vem a vyhod a ja nic ja muzikant :)
26.07.2011, 11:55 |
Kapka (M)
asi bych to resil variantou c.2..zahodit..a kdyz tak dodatecne tvrdit ze za steracem nic nebylo..kdo ti dokaze ze ti nejaka decka nesebrala atd..proste srat na tuhle tupou buzeraci od MP
26.07.2011, 11:57 |
CRK Myslíš, že to fotěj? Když to vyhodim, tak asi nic nemůžou, museli by mi pak napsat dopis a třeba se na to vys... Kdybych stál fakt celym autem na chodníku, tak ani nepípnu, ale tohle je fakt přehnaný...
26.07.2011, 11:58 |
AR samo že fotěj...každý hovno co chcou nějak řešit si blejsknou
no tak si měl posrané přední sklo tak si zapl stěrače a lístek zmizel :-))
urcite to maji vyfocene, ale na nejake pochopeni za prepazkou buych nespolehal.
pockal bych na predvolani.
26.07.2011, 12:01 |
CRK /// MiŠeL ///: Ale já ho měl fakt posrané :-)))
já bych ten papírek vzal a šel na služebnu, fotku maj, s tím počítej a pokud tam nebude sedět vysloveně tupoun, odejdeš s domluvou (mě už se to taky povedlo za špatný parkování). no a když ne a vyhrožovali by nějakýma tisícovkama, tak bych jen podotknul, že taky můžeš využít možnost nevypovídat a že osoba blízká a hotovo.
26.07.2011, 12:08 |
Bucci 1. stání na chodníku se počítá když tam je víc jak půlka auta
2. jestli tam na tom parkovišti nebyla zebra, neřeš to, dojdi za nima - tohle je fakt buzerace
3. rovnou tam dojdi s tim, že ty si neparkoval, ale že rovnou využiješ práva nevypovídat proti osobě blízké
26.07.2011, 12:09 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2011-07-26 12:11:02
I když si to vyfotí, kde je důkaz o tom, že to tam ráno bylo?
Tohle je buď jejich iniciativa a prostě nemají co dělat, tak vymýšlí takové kraviny a nebo možná spíše to, že je někdo zavolal, což se stává dost často.
To, že se tam stejně nedá jít bych raději neříkal, to není důvod, proč tam stát.
Asi bych tam spíš zašel a viděl pak aspoň, oč jde, jestli to byla jejich iniciativa a nebo nebo někdo volal a taky jaký týpci to tam dali, zda jsou fakt takový ...... a bude to případně i do budoucna a nebo ne.
Bucci: Ta 1. jo, ale u normálního člověka, tady to vypadá, že to tam dal idiot, který fakt nevěděl, kde si vykázat činnost :-( a tak fakt to bere do puntíku.
26.07.2011, 12:14 |
CRK Tak teď na to koukam, je tam přesně: neoprávněný zábor veřejného prostranství, takže o ten kousek chdníku jim nejde. Jde jim asi o to, že ten poslední kousek není parkoviště, ale i tak je tam takový to vydlaždičkování, jako po celým parkovišti...
Lístek zahodit, zapomenout, kdo s tím jel, a nasadit styl "John Lennon".
Zajdi tam, řekni jak to bylo a většinou bude vztyčenej prst a nashledanou.
26.07.2011, 12:23 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2011-07-26 12:29:20
tak záleží, jestli tam je cedule s tím, kolik je tam park. míst a nebo zda je to vyznačeno prostě klasicky čárama na zemi. Zábor autem, to jsem defakto snad ani neslyšel :-D Tam by mělo být spíš něco ohledně porušení dopravních předpisů, a tohle přestupek ohledně dopravy není, ale přestupek proti veřejnému pořádku pokud si pamatuji dobře. Takže jako docela zajímavé :-D
Takže § 47 odst. 1 písm. g) tam napsal? Pokuta až 50.000,- Kč? Trochu asi maňas ne? :-D
[ Link ] To jako žes poškodil ten keř asi myslí ne? :-D
Tak to bych neřešil vůbec, na autě nic nebylo a polibte si....
Mně se líbí ten nákres. Vytiskni to takto (barevně), zašel bych tam a zeptal se kde je problém!?
26.07.2011, 12:28 |
Rudi Já vůbec nechápu, co chceš řešit. Přišel si tak jako pokaždý k autu, tak si nasednul a jel. Nějakej papírek? Kde? Já ho na autě neměl a ať ti dokážou, že ti ten papírek předali. Nemaj šanci...
26.07.2011, 12:30 |
CRK Tak jsem nebyl línej a byl jsem se tam podívat a musím se všem omluvit za mystifikaci. Je tam nakreslená bílá čára, takže by tam nikdo stát neměl - na obrázku jsem vyznačil modře. Fakt jsem si tý čáry nikdy nevšim. Ale i tak tam nikomu to auto určitě nevadí, je to málo frekventovaná jednosměrka. Takže všem děkuji a ještě jednou se omlovám za špatné info.
26.07.2011, 12:31 |
CRK
Stejně to jsou jebky :o)
Takže osoba blízká a za ušetřený love si kup palivo a někde tomu pořádně nalož :o)
počkej, ale co ti tam napsal za §, že ses dopustil? Takže jsi stál na zóně bez kartičky? Bílá čára je jen okraj vozovky ne, žlutá přerušovaná je zákaz stání, žlutá plná je zákaz zastavení, ne????
[ Link ]
co ti tam napsal za §????? Stál si na té bílé čáře? Pokud ne, tak nevím, v čem je problém....
čistě teoreticky- jak maj ošetřený to, když opravdu ten papírek za stěračem zmizí? (nevím jak, ale třeba kolega v práci měl za stěračem lísteček s uplně jinou RZ, prostě někdo dostal lístek, sundal ho a dal ho za stěrač někomu jinýmu). když bude průtrž mračen, tak se lístek časem rozmočí a konec.
listecek nikdo neresi, zavazne ja az predvolani postou
26.07.2011, 13:54 |
JR stejne bych to neresil ... cestou kolem bych se stavil u mestaku, rekl, ze tam zaparkovala osoba blizka ze jim preju hodne stesti.
26.07.2011, 14:00 |
CRK | Upraveno: 2011-07-26 14:01:17
Je to: neoprávněný zábor veř. prostranství. Je důvodné podezření, že uvedeným jednáním byla naplněna skutková podstata přestupku dle ustanovení paragrafu 22 odst. 1 písm. 1) - paragrafu 47 odst. 1 písm. g) zák. č. 200/1990Sb.
Ta čára je bílá nepřerušovaná
Je to Kladno, nevim, jestli jsou tady nějaký zóny
26.07.2011, 14:14 |
mr.brain | Upraveno: 2011-07-26 14:17:26
CRK: teď nikam nechoď, klidně to vyhoď... pokud se chceš pobavit, tak tam jdi. Když tam nepůjdeš a postoupí to dál, dojde předvolání z magistrátu - tam už přijít musíš anebo se omluvit.
Až tam přijdeš - kamkoliv, tak takto: Nejdříve Tě musí poučit, ne že Ti dá nějakej papír a "přečtětě si to". Pokud toto neudělá, trvej na zápisu do protokolu, že jsi nebyl poučen o svých právech. Až se začne vyptávat anebo Tě poučí rovnou řekni, že využíváš svého zákonného práva nevypovídat - dle zákona č. 200/1990 Sb §60 odst. 1.
Nic víc neříkej, nebudeš jim dávat přece munici, ne? Pokud se Tě zeptá, zda víš, kdo řídil, tak řekni, že to samozřejmě víš, ale viz. z.č. 200/1990 Sb §60 odst. 1. Jakmile bys řekl, že nevíš, tak máš jako majitel docela solidní problém :)
JP: žádná osoba blízká, podle §60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb odmítám vypovídat. Nazdar... Co jim tam budeš vymejšlet? Ať se snaží chlapci, třeba se konečně naučí pořádně zadokumentovat přestupky.
ono dost často funguje slušný a lidský vystupovaní, ne když tam někdo kvůli naprostý hovadině, kdy je velice reálný, že odejde jen s domluvou, napochoduje a podle tvýho receptu tam začně házet ramena paragrafama. takový jsou nejlepší. normálně bych přišel a slušně se zeptal, že víš, že tam to auto nemělo co dělat, o jaký výši pokuty je řeč a podle toho bych přizpůsobil zbytek.
a nebo si napiš na papírek to co ti radí mr.brain, kdy pokud v tom neumíš správně chodit, tak garantuju, že tě chytnou na nějaký hovadině a flastr ti daj ten největší co můžou.
26.07.2011, 15:06 |
AR jako luke, nedávno sem tu řešil předvolání k eMPíkům, došel sem tam, nasypal si popel na hlavu a bylo to jen za dve kila, přes okínko sem dostal tyty a bylo to. Vedle borec asi nějaký machírek a oháněl se tam paragrafy, borka byla zjevě i připrvená protože dokázala argumentovat. Jak dopadl netuším, ja byl za 5 minut venku i s pokecem co a jak příště.
26.07.2011, 15:07 |
CRK mr.brain: jasně, ale když to budou mít vyfocený, tak mám smůlu ne..?
26.07.2011, 15:08 |
AR pokud to budou mit vyfocene s tebou za volantem ano máš smůlu, pokud jen auto tak ti to nemají jak dokázat.
26.07.2011, 16:28 |
fredy možná nejlepší by bylo hodit sem náhled toho místa třeba přes google maps nebo klasické mapy.cz at je jasný jak to tam vypadá a co tam je... ale každopádně osoba blízká ti to vyřeší a navíc zrošení tohoto ted neprošlo parlamentem nebo čím, takže se to ještě nějakou dobu bude moct používat
26.07.2011, 17:10 |
CRK mr.brain: proč ne osoba blízká? Když odmítnu vypovídat a budou to mít vyfocený, tak mě sundaj ne?
lísteček vyhodit za stěračem nic nebylo.....
s lístečkem sou proti tobě bezmocný a nemůžou ti lautr nic, kdo je platí je vůl :)
26.07.2011, 17:56 |
CRK Chuck.Powwer: To je jasný, ale co potom? Dopis asi pošlou...
26.07.2011, 17:59 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2011-07-26 18:02:40
Takže panáčka pěkně vyfakuj, neboť dle 22/1 l př. zákona je porušení dle tohoto znění pouze toto porušení jiného jednání než v tom přestupkovém podle § 22:
22/1 )l se odkazuje pouze na toto:
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A ne že si tam hodí jakýkoliv zákon, co se mu zachce!!!!!!!!!!!!!!
26.07.2011, 18:05 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2011-07-26 18:08:50
Je evidentní, že nezná vůbec přestupkový zákon, natož o silničním provozu, neb tam stále nevidím, čeho ses dopustil???? Na bílé čáře si nestál, jen jí přejel, abys zaparkoval ne?
Jak jsem napsal výše, poslal bych jeho nadřízenému dopis, že je strážník absolutní blbec a nezná ani jednoduchý př. zákon, takový člověk tam nemá co dělat!!!!!!!!
kdyby po tobě chtěli prachy tak ti dají botu ne? :-)
26.07.2011, 18:37 |
CRK HIGHTOWER: To je předtištěná kartička, kde jen zaškrtne, čeho se to týká a dole je tenhle zákon. Takže leda že by měli na hovno ty kartičky.
nezajímá, prostě je to blbost, nemůže řešit něco,l co se týká auta, dopravy, když tě podezřívá z přestupku úplně jiného! Musel by ti dokázat, že ses dopustil přestupku podle zákona o sil. provozu, ale on už na tom sdělení napsal kravinu a mimo tento zákon, takže je vidět, že neví, čeho ses dle něj dopustil. Prostě člověk, který u MP nemá co dělat, neb nezná zákony, tečka!
a navic asi blbej, bo u nas si davaji zalezet, aby to radeji bylo necitelne :-)
26.07.2011, 19:09 |
CRK úplně ti nerozumim, radši sem hodim foto toho lístku a napiš tedy ještě, co myslíš že mám udělat. díky
26.07.2011, 19:14 |
Jirka Mě se stalo něco podobnýho, u nás na sídlišti je úzká cesta,po jedné straně zaparkovaná auta a je tam místo na projetí, tak jsem najel půlkou auta na trávník aby auta mohla projet a nakládal materiál,když jsem odjížděl přijela policie a že jsem zabíral veřejný prostranství, stálo mě to 500, vůbec s nima nebyla řeč, tak teď když nakládám materiál tak řidiči musí čekat až budu hotovej.
26.07.2011, 19:24 |
CRK To jsou chcanci :-(
26.07.2011, 19:24 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2011-07-26 19:25:27
Tohle je totální kravina... § 22 odst. 1 písm. l) odkazuje jen a pouze na zákon o provozu na pozemních komunikacích. Koukni sem a tam to prostě máš jasně dané -
[ Link ] klikni pak na ten odkaz, na jaký právní předpis to odkazuje a není co řešit.
Navíc to mají psané tak, že cokoli tam vyplní, tak se tím odkazují na přestupek 47/1 g), což je blbost, neb to se dopravy (zákaz zastavení, stání atd.) vůbec netýká.
Navíc výzva pro nepřítomného pachatele přestupku, a jelikož ty jsi přestupek nespáchal, tak se tě to netýká :-D
Tohle je papír ne ani dobrý na vytření pr....! Navíc by tam mělo být razítko, tohle si může vytisknout každej! Jich pár vytiskni a rozdej to v ulici ať jim tam chodí lidi a pak se MPíci pos.....
Dostavte se ve vlastním zájmu :-D To jsou právní pojmy??? Dle zákona tam má být, že tě vyzývají k dostavení se k podání vysvětlení podle ........ a ne tohle!
Tohle když by viděl nějaký právník, tak se tomu vysměje podle mě...
26.07.2011, 19:39 |
JP Mě už z tý "osoby blízký" hučí v hlavě proboha. Jestliže člověk něco udělá a pak se vymluví na "osobu blízkou", tak je prostě vůl a navíc podvodník. Správně je "odepřít podat výpověď", na tom neni nic nelegálního, nemorálního ani vychcanýho.
"Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím SOBĚ, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek. "
26.07.2011, 19:55 |
X-sat (M)
Jen "odepřít podat výpověď" nestačí. Nutno zdůraznit, že důvodem odepření není nebezpečí vlastní újmy, ale nebezpečí újmy jiné osobě (blízké).
To jen aby Ti hučelo ještě víc ;-)
26.07.2011, 20:24 |
CRK a až přestanou přibejvat nápady, tak dám hlasovat a co vyhraje, to použiju :-D
jít tam, použít co napsal X-sat, a pak vytisknout tyhle lístečky a roznést to někdy v ulici na pár aut, a i jinde ať se na MP pos..... :-D Vymyslet si číslo strážníka, třeba 7001 a nějaký podpis :-D třeba se pak chytnou za rypák, že je to blbost takovýto kus cáru...
Například strážník 007 tohle je výsměch, a víš jistě že jsi to dostal od policie a ne zesrandy od kolegy z práce? Co to tam jako je zaškrtutý křížkem a ještě naky čáry kolem??
CRK: proč by tě sundali? maj fotku jak to auto tam parkuješ? maj prd, fotku auta bez nikoho jak stojí na bahně... Jedině, že by tam byla nějaká kamera.
26.07.2011, 21:01 |
CRK bass305: to určitě ne, já nepracovat :-)
Určitě je to od cajtů, podle papíru
mr.brain: kamera neni, ale vim, že už i dřív dělali fotky, ale nevim jak teď, dlouho jsem nic neproved a tedy neřešil, fakt si dávám pozor - tohle je ale klasická buzerace
26.07.2011, 21:04 |
JP X:sat: proč bych měl něco takovýho dělat? Prostě se odvolám na celej odstavec 4 kterej jsem citoval a hotovo.
10.08.2011, 22:15 |
CRK Tak rada ignorovat vydržela přesně 14 dní
JP: musím tam osobně nebo by stačilo písemně?
07.09.2011, 21:49 |
CRK Tak nakonec vše dobře dopadlo. Všem díky moc za snahu, ale protože jsem to řešil na poslední chvíli, udělal jsem to po staru :-) Nasadil jsem přiblblej výraz, možná že už jsem ho měl, a že nevim o co jde a tak. A policajt, že tomu taky nerozumí a že pořádně taky neví co znamená ta bílá čára na silnici a že to nebude řešit a bylo to zadax.
