Auto HI-FI Club CZ

autohifi,auto hi-fi,auto hifi,autohificlub,auto hi-fi club,club, klub,fórum,autorádio,autozesilovač,autorádio cd,autorádio mp3,autorádio dvd, tuning,srazy,tuningshow,klub,emma,dbdrag,tuning,autotuning,carstyling, tlumeni, Alpine,octavia,Brax,Denon,Clarion,Pioneer,Sony,panasonic,Helix, Dynamat,dego,Hertz,Audison,Fusion,McIntosh,Focal,Rockford Fosgate,Dynaudio,JBL,xenony,becker,jvc,kenwood,ground zero,dietz,morel doorboardy ,zapojeni,felicia,pioneer,peugeot,zastavba,audio,306,repro,golf,instalace,dls,4x100,FELICIE,morpheus,helix,audi(forum)

o

Forum > Ostatní > Slavná EU :o)

 o Navštíveno 1625x o
o 25.05.2011, 14:26 | Fordik
[ Link ]

tak nevím, ale poslal bych celou EU někam.


o 25.05.2011, 14:44 | mr.brain | Upraveno: 2011-05-25 14:45:12
Uz vidim jak u nas na JCU tahaji kilometry kabelu a delaji stovky pripojek s RJ45 :-D :-D :-D Ale jo, nemame nic prokazany, muze to byt nebezpecny, tak to zakazem... Ja jsem pro! A vsem chlapum ho preventivne ufiknem, co kdyby taky neco zkouseli :-D
o 25.05.2011, 14:45 | Tuner#2
Fordík: No zrovna v tomhle má EU pravdu, snižujeme tady všemožně obsah škodlivin ve vzduchu lepšíma autama, spalovnama, elektrárnama, ale to že se tady za posledních pár let totálně zamořilo wifi s různě nastaveným výkonem to nikdo neřeší...
o 25.05.2011, 14:47 | Fordik
Jenže to by museli zakázat všechny auta co nejezdí na vodu, zákaz kouření všude, pití alkoholu jen v povolené míře a můžem pokračovat :o/
o 25.05.2011, 14:48 | Bladzej
Tuner: jenže zakázat to, že to někdo nedodržuje je směšný. Když chtěj prudit, tak ať dělaj kontroly vysílacvího výkonu... Nojo, to je vlastně moc náročný to uhlídat...

Stejně je to o snaze zamezení dostání se k informacím...
o 25.05.2011, 14:51 | kozlustechnykus
Jsem pro zakaz jakekoliv technologie. Pri kazde vyrobe vznikaji nebezpecne latky, takze zpatky na stromy!
Ze by zakazali sami sebe, protoze prokazatelne skodi cele Evrope to ne.
o 25.05.2011, 15:12 | Tuner#2 | Upraveno: 2011-05-25 15:13:28
Bladzej: Otázka je zda opravdu neškodí i malý výkon (třeba i běžná domácí wi-fi)? Nikdo to z dlouhodobého aspektu nemá vyzkoušené, ale elektromagnetický smog je opravdu nebezpečný a když vidím kolem sebe kolik lidí má a nebo mělo raka, tak min. na zvážení to je. Např. já domů nechci wi-fi ani za nic, raději si udělá přípojná místa a hotovo.
o 25.05.2011, 15:18 | Draxx
Zase ta parta buziku vi, co je pro kazdyho to nejlepsi ?
o 25.05.2011, 15:19 | AR
tuner2: máš snad pocit že ve vzduchu lítá jen wifi signál? to že si neuděláš pokrytí wifi doma je tvůj boj stejnak ti to do baráku bude pálit okolí, pokud neplanuješ olověný stěny a střechy
o 25.05.2011, 15:33 | Tuner#2
AR: Ono je jedno kolik MHz to má a jakým výkonem to pálí, zdravotně nezávadné to obecně asi nebude. Máš pravdu, dneska se tomu neubráníš a já tu reakci napsal spíš k zamyšlení než že s tím chci něco dělat a psát petice či co... Ono zas tak od věci se nad touhle problematikou zamyslet globálně asi nebude a proto mě přišlo zcesté ten nadpis topicu. Ano EU taky nemusím, padají z ní většinou jen sra*ky, ale tohle od věci dle mě není jen je to blbě pojaté. Zaměřil bych se hlavně na dodržování výkonu.
o 25.05.2011, 15:35 | AR
to ano a právě v dnešní době se tomu elektro smogu nevyhneš.
o 25.05.2011, 15:38 | Bladzej | Upraveno: 2011-05-25 15:42:59
Tuner: tak ono u wifi neni potvrzena ale ani vyvrácena škodlivost v malém vysílacím výkonu. (ČTU stanovuje horní mez na 100mW = 20dB v pásmu 2,4GHz)

Z okolí ti zdi, hlavně železo, samozřejmě signál utlumí. Záleží z čeho jsou. Porobeton je ale jak nic...

Nejsem farmaceut, ale Raka můžeš mít ze všech jinejch případů, ne jenom ze zlé bezdrátové sítě. (i sluneční svit)

edit: ano, jak jsem psal výše, předcházet problémům kontrolami výkonu, ale ne něco zakazovat... za chvíli zakážou internet, protože bychom z něj a jeho technologíí mohli mít psychyckou újmu...
o 25.05.2011, 15:41 | hanx
To měla v pravěku O.M.G. (Organizace Mezikmenových Goril) tenkrát zakázat oheň, protože byl pro okolí moc nebezpečný a kouř byl škodlivý...
o 25.05.2011, 15:51 | Ravo
přesně jak je napsáno..tohle má řešit meření (ČTU) a ne preventivní zákaz.
Podívejte se jak dopadl první dokonaný pokus o zlepšení ekologie - bionafta. Jen samý negativa a ekologie dostává naprd*l ještě víc
o 25.05.2011, 16:19 | michal_smsmsm (A)
to by spis meli zakazat auta na naftu...
o 25.05.2011, 19:42 | TUNER
Hmmmm,tak jsem zvědavej kdy konečně zakážou ty prokazatelně škodlivý a v ničem neúsporný "úsporný žárovky" ))))
o 25.05.2011, 20:04 | Lichka
[ Link ]

Asi tak.
o 25.05.2011, 22:00 | Cenda
jen počkejte, až budem muset stínit okna a bude vypnuto večerní městské osvětlení, protože kvůli světelnému smogu vymíraj ptáci :-)
o 25.05.2011, 23:23 | koren
ja bych zakazal slunce. z toho ten rak kuze prokazanej je...
o 26.05.2011, 00:37 | kozlustechnykus
Zatmeni bude spis kuli bombardovani az se to tu zase popere:)
o 26.05.2011, 04:15 | Tendr
Moc to řešíte, stejně nikdo nepřežije :)
o 26.05.2011, 07:06 | Zdeny60
Já si myslím, že WiFi signál je v porovnání s trávou a chlastem na školách to nejmenší zlo. A klidně se do mě pusťte :-)

Elektromagnetický smog??? Nesmyslný pojme, který vymyslel v 80. letech slavný pan F.K. ale technicky pojato absolutní nonsense na entou. To jen na okraj.

Jinak když zakázat VF sinály, tak pak zakázat sluneční záření, přestat vést elektriku VN soustatvami (ta je prokazatelně a měřitelně pozitivní z hlediska elmag. vyzařování na lidský organismus, daleko víc, než nW (nanowatové) signály WiFi a tp.

Osobně bych zakázal v provní řadě celou slavnou posr*nou uniii a měli bych život o notný kus jednodušší a hlavně levnější.
o 26.05.2011, 07:26 | Tomcat.530i
Jako Tendr - až dohoří slunce, je tahle planeta v loji :)

k tématu:
s takovou by za chvíli mohli zakázat mobilní telefony...
o  Zpět  o  Nahoru
o
 

Vložit nový příspěvek do fóra


  Pro vložení příspěvku musíte být přihlášen/a.
Stránka vygenerována za 0.308 sekund.