Navštíveno 5656x
Není na to nějakej paragraf? Sněží, ale normální viditelnost. Na silnici sníh, ale každej snad třetí čůrák rozsvícený mlhovky, přední i zadní. Tak je tohle normální? To nestačí, že to okno je permanentně zasraný a oslňují normální světla?
Jel jsem z Třebíče do Pardubic 2 hodiny jen kvůli tomu, že jsem chytil čůráka už před Velkým Meziříčím a ten při každým mým pokusu jej předjet zrychlil, kdyby se měl zabít, kripl zasranej. Pak ve finále rozsvítil zadní mlhovky a svítil mi jimi do ksichtu a jel asi 40. Za náma kolona jako prase a až jsem to nevydýchal a normálně to tam poslal. Sice zrychlil, ale nestihl to, tak mě začal vytlačovat ven, jenže já jsem se nepohnul a on nakonec vyměkl. Koukám, kdo v tom jede a on to byl asi 70 letej dědek s bábou a rozčiloval se, co jsem si to dovolil. No co s tím chcete dělat? Kdybych ho z tý popelnice vytáhl a dal mu na rypák, tak ho zabiju. Jsem doma tři hodiny a ještě jsem nasranej...
co s nima nevím, přivedou mě do hrobu:-)))
Uvažuju o nějakém vestavěném paintballovém zařízení a střílet po nich. Když potkám debila, tak pustím mlhovky+dálky dokud mu to nedojde. Ale je to prd platný. Nejhorší je, že třeba na rádiu Impuls to doporučujou v těch jejich "dopravních zprávách" a tyhle ovce to berou vážně.
A na tyhle nepředjetelný idioty prostě troubím, troubím, troubím a troubím + mu samo pustím dálkama solárko, aby na to řízení dobře viděl:-))) Obvykle to po několika minutách vzdají a uhnou...
Když ne, tak zastavím, dám si kávu a koupím si noviny:-)))
To jsem jedinej, komu jsou mlhovky úplně ukradený? Jo, rozčiluje mě, že je lidi používají bezdůvodně, ale že by mě to oslňovalo, to fakt ne. Oslňujou mě různý dobastlený xenony na škodovkách nebo různé zadní LED světla (dost možná i legální), tuhle jsem musel asi po minutě rychle předjet nějaký mercedes, protože jsem myslel, že mi z toho oči chcípnou.
Mlhovkářům bych je nejraději vždy vymlátil. Někdy ráno i za tmy prostě jedu s tmavými slunečními brýlemi, neb se to jinak nedá, a nejhorší jsou nové audiny, ty svítějí jako šíleně moc!
Pouštím na ně dálku, ale když jede něco proti, tak to musím vypnout, taky předjedu a pustím mu tam napřed jen chvilkovým probliknutím, ale to 90% nepochopí, tak jim je tam nechám pořád a klidně zpomalím, ať si mě pěkně dojedou ani pár metrů a nažerou se! Před 14 dny jel blbeček, svítil předníma i zadníma, předjel jsem ho a pustil mu tam zadní, ten se mohl posrat, že na mě pořád blikal dálkovejma, nepomohlo mu to, dálky přes zrcátka mě tolik nevadí jako mlhovky a tak holt měl asi pěkně vypálený oči :-D
mě je to všechno u prdele..
nevim proč,ale měmlhovky neoslnují,osnují mě normální neseřízený světla a xenony,mlhovky teda ne
taky nějak nepobírám, jak můžou mlhovky oslňovat...není to třeba taková "pohoda", jako tlumené nebo zadní obrysovky, ale aby mě to nějak extra tankovalo...to spíš potkávám zapomenuté dálkaře
Mlhovky pokud není hustá mlha oslňují jako prase a když předemnou jede blb co si je po dojetí autem neumí vypnout, tak ho napřed blikáním upozorním a když nic, tak mu tam šupnu dálkový a nebo předjedu. Bytostně to nesnáším...
Zadní mlhovky za jasné noci nemám rád...
26.12.2010, 20:53 |
cuir mlhovkari me vadi...pokud jedou proti me tak zapnu dalky aji s pridavnejma (podotykam ze sou origo z vyroby ty pridavne dalky), kdyz ho dojedu tak v dne mi to nevadi..v noci opet dalkove a koukam ho co nejrychleji predjet. Ale tak nejak sem si po te dobe co se tahle moda rozmohla zvyknul a uz me to nechava klidnym. Dobastlene xenony sou mnohem horsi a klasicka fabie s halogenama a s vocasem co pri nalozeni kufru neumi hejbnout koleckem aby ty svetla stahnul se oslnovani mlhovkama jevi jako hodne slabej cajicek...
Spis by me zajimal Vas nazor na sviceni dennim svicenim v zimnim obdobi. Konkrene vezmu - li dnesek tak sem jel ze znojma do Brna a protoze nebyla mlha, nepralo nijak brutalne slunko, nesnezilo, neprselo a silnice byly zcela suche, takze zadna zvirena voda ze silnice a ani zvirenej snih tak sem svitil dennim svicenim. dle me naprosto normalni viditelnost jako v kazdy jiny letni den.
Inu potkal sem ridice ktery na me blikal jak vo zivot a kdyz jel kolem me tak si tukal na celo...
Tak ja nevim...delam neco spatne? DRL mam homologovane (zadne blidicky) jen sou o cca 10cm niz nez rika vyhlaska ,ale pokud jede auto proti mne tak tech 10cm nemuze poznat a svetla musi videt.
Nechapu proc nektere ridice tak toci ,z v zime za bezne dobre viditelnosti nekdo sviti dennim svicenim.
Pokud delam neco spatne co se nema tak budu ra kdyz mi to objasnite..protoze reakce toho ridice s tim tukanim na celo me dost prekvapila a znejistela.
Chapu ,ze kdyz mam ty DRl docela nizko ze jsem pozdeji videt z poza horyzontu,ale to bych nevidel jako klicovy problem. Kamion bez hornich obrysovych svetylek a nebo kamion ze spatne sviticima obrysovejma hornima svetylkama je take dele videt bez svetel a pak az teprve vykouknou svetla...
takze fakt nevim... Jak s na to koukate ?
Přesně jako LukeFab.. Nemám s mlhovkama vubec problém..
Uz je to tu zas. Tentokrat se radeji ani nebudu rozepisovat k cemu vlastne mlhovky slouzi protoze to nema cenu.
A k tomu braneni predjeti, bych rekl asi jedno a to, ze takoveho cloveka bych potkat nechtel, protoze bych mel zas beztak podminku :-) :-)
26.12.2010, 21:04 |
Lukin.xxx | Upraveno: 2010-12-26 22:05:08
mlhy nemužou oslňovat pokud jsou dobře seřizene jsou tak konstruovane a domě:D
26.12.2010, 21:10 |
cuir jojo braneni predjeti to je pekna vec...proto mam takove auto jake mam..aby kdyz se rozhodnu ze predjedu tak predjedu a to uz by muselo byt radne hovado s hodne dobrym zrychlenim aby ridic seslap plyn v momente kdy budu vedle nej a stihnul me zavrit a zabranit tak predjeti. Nemam zadnou extra stredlu ,ale aby to takove nejake auto dokazalo tak by muselo bejt na akceleraci z 90 hodne svizne a takovejch moc neni a kdyz je tak tam sedi typek co si nepotrebuje nic dokazovat a to ze ho predjede moje rozklepana popelnice ho naprosto netrapi.
Tohle braneni predjeti byl duvod proc sem prodal fiestu z 86 roku 1,1 a koupil si novejsi auto..po sleze pak jeste ne novejsi ale vykonejsi. Obcas hrkam s felicii od pritelkyne a to je dost oser...ridici vidi felicii a tak mi vjedou do krizovatky, pak zastavi chodcum..musim tedy zastavit take ikdyz chci jet rovne a oni mi krizi cestu..tohle se mi s mym autem jeste nestalo... zkratka vidi plecu tak ji musi ukazat ze uz to na silnici nepatri..u te moji cervene popelnice uz si nejsou jisti..tak radeji daji prednost..co kdyz bych do nich nahodou stihnul nabourat...
26.12.2010, 21:11 |
Jozzo přední se dají,ale zadní jsou děs.
Třeba večer na křižovatce stojím za někým a ten se neobtěžuje je vypnout a takové potkávám dnes a denně
26.12.2010, 21:21 |
Dudelina | Upraveno: 2010-12-26 22:22:04
Mlhovky neoslňují. Možná jedny z 20ti. Zadní mi vadí, když člověk jede v koloně.
Spíš mi přijde, že každej druhej nemá seřízený světla - to mi tankuje.
T2: napadlo Te treba nekdy, ze kdyz dojedes auto s pustenyma zadnima mlhovkama, ze ten dotycnej je nemuze vypnout, protoze by musel vypnout predni? alspon vetsina aut je tak konstruovana, ze se nejprve rozsviti predni a pak zadni mlhovky
jinak mlhovky taky nesnasim
Rajdlos: Ano o téhle debilitě vím a kdyby byla mlha, že by se dala krájet aby byli potřeba přední mlhy, tak mě ani zadní nevadí, neb díky mlze nebudou oslňovat... Jenže tohle bylo v době, kdy jsem zřetejně viděl osvětlený kostel v sousední vesnici na 2km :-/
26.12.2010, 21:27 |
dddd | Upraveno: 2010-12-26 22:28:49
mlhy neva, ale že octávkám a asi i jinejm autum při denním svícení nesvítí zadek je horší, dost lidí zapomíná přepnout a pak, když je šero tak je to vcelku blbéa ještě si popláču, intenzita svitu u nových aut, ta mě teda pěkně sere, byť je maj seřízený
26.12.2010, 21:36 |
Pekys Tak vadi mi to, ale podle toho se prizpusobim a rozhodne za nim nejedu nalepenej aby me to sralo vic a vic. Bud predjedu, nebo si dam odstup a je po problemu.
Zadni mlhy jsou opruz to jo, jedině předjet.
Přední mlhovky jsem snad ještě neviděl aby mě oslnovali(svítí do země - používám)
Problem mám s degenama 400 diod v narazníku + HID super extra xenon 120 000k naštelované pánu bohu do nebes a mi do zrcátek - tam je to velice příjemný zažitek :)
26.12.2010, 21:38 |
tesil Rajdlos: tak se nad tim zamysli jeste jednou. Dobre si napsal, ze se nejdriv rozsviti predni, pak zadni, tak proc by nemohl zadni vypnout a predni nechat, kdyz je tak nutne potrebuje?:-))
Obcas me ty mlhovky oslnuji, ale tak aspon jsou ty lidi videt. Vadi mi to, ale prekousnu to...
Vice mi ale vadi, kdyz lidem prijde jejich auto daleko atraktivnejsi, ze za letniho vecera jedou s obrysovkama a pustenyma prednima mlhovkama.
Ale nedelam s tim nic. Kdyz ho probliknu, pravdepodobne to nepochopi, a navic za nim casto nekdo jede a potrestam i cloveka, ktery nic neprovedl...
Stve me to, ale nevychovavam.
tesil: no jo jsem to otocil, mi to dnes nemysli, on to Tuner pochopil jak jsem to myslel :)
nicmene jsem schovivavejsi fakt kdyz je mlha a viditelnost na par metru, kdyz mne nekdo proste bombi za mlhy mlhovkama, tak mi to ani nevadi, protoze si drzim odstup, ale kdyz je jasne videt, tak moje oci fakt trpi, kdyz kazdej jouda sviti mlhovkama, ktery se odrazi od mokry silnice
Až budou nabírat lidi do Kobry 11 tak se hlásím :o)
Zadní mlhovka je nepříjemná a chápu, že se občas stane, že ji člověk zapomene vynout když ho někdo dojede .... přední mi nevadí a přiznám se, že je také používám k přisvěcovaní, kor teď když se zas objevily díly na urvání kola :-(.
Ale jak už tu bylo řečeno o dost víc mi v tomhle počasí vadí auta co svítí jen denním svícením, chápu, že když je člověk zvyklej že se to samo rozsvítí, občas mu nedojde, že je potřeba to přepnout (v tomhle nesouhlasím s vyhláškou a myslím si, že by měly jako denní světla svítit klasicky přední potkávačky, ale i zadní světla), jenže bohužel vím o spoustě idiotů, kteří tak svítí schválně, protože jim to ušetří 0,0001 l na 100km. Každopádně jsem za tuhle zimu potkal aut, který jsou díky tomu vidět na poslední chvíli celkem dost :-(, to jsem radši když jede vánoční stromeček s mlhovkama, ten je aspoň vidět na dostatečnou vzdálenost.
mlhovky mi nevadí. Málo kdy se mi stane, že by mě někdo oslňoval předníma mlhovkama. Před zimou jsem si nechal seřídit jak normál světla tak mlhovky. Měl by to udělat každej. Zadní mlhovky- neřeším, předjedu hned co to jde a jedu dál než se nervovat a ničil si zdraví.
Jediné co mě štve a začlo to až co začal padat sníh, tak se všude vyrojilo mega moc HIDkařů a to je peklo. Mám bi-xenon tak jim to vracím, ať se nad sebou zamyslej. HID je odporný světlo který svítí snad úplně všude kolem a nejvíc proti jedoucímu do obličeje.
Jako prohifi-včera jsem potkal cestou z Mělníka kokota,ale to už byla tma,ne šero,no a měl obrysovky+svítil si na cestu mlhovkama.Tuningář jak hovado no.To taky nechápu...
Cossie: souhlas s tím co si napsal. Jezdím taky docela často na přední mlhovky, protože potkávám mlhu docela často. Před pár dny sme s bratrem trefili takovou malou dirku v silnici, až se mu vycvakla parabola u světla. Autu nic jinak není (nikam netáhne a kolo vypadá rovné) ale nechápu jak můžou takhle kašlat na silnice... proto když je potřeba tak hned mlhovky zapínám - je to ke xenonům dobrej pomocník za mokra a horší viditelnosti.
To origo denní svícení je opravdu na prd. Už sem taky několikrát potkal za husté mlhy jedoucí auto které ze zadu není vůbec vidět.
26.12.2010, 22:54 |
Nepér Koho oslňují přední mlhovky, je přecitlivělý, neb běžná potkávací světla, svítí víc. Proti takové naložené Fábii jsou nějaké mlhovky, svítící rozptýleným světlem do země, zanedbatelné.
Zadní mlhovky (mlhovku) neumí spousta lidí vypnout ani zapnout, když je třeba. Já zadní zapínám ve chvíli, kdy začínám ztrácet koncová světla aut předemnou a vypínám, když vyjedu z mlhy, nebo když mě někdo dojede, nejede-li ovšem půl metru za mým nárazníkem, jako jedna bílá dodávka tuhle celou cestu po D3... Bohužel k zapnutí zadní mlhovky musím nejdříve rozsvítit i přední. Škoda, že u Focusu to moc nesvítí (má-li někdo na prodej H8 Nokya Hyper Yellow, beru to), Favorit má mlhovky lepší.
Svícení denními světly bych v zimě zakázal, potkat frajera se dvěma LED v mlze není bohužel žádná vzácnost.
26.12.2010, 22:55 |
HIGHTOWER | Upraveno: 2010-12-26 23:57:30
Zadní mlhovky jsou za jasně daných podmínek povinné, přední nejsou povinné! Zadní jsou mnohem důležitější jak přední, proto přední nemá povinně každé auto a stejně 99% lidí nepozná rozdíl zda má či nemá přední mlhovky zapnuté. Nejhorší jsou přední mlhovky s kulatou čočkou, jako mají např. Felicie. Jelikož podvěcuje zespoda nahoru a pokud jede auto tak do 10 m od před ním jedoucím, tak ho prostě oslňuje.
Nechápu, jak někdo může říci, že ho neoslňuje zadní mlhovka, stačí na dálnici, nemusí to být koloně. Jak říkám, nové Audiny, to je fakt slast pro oči, když s tím svítí v noci za mírného deště a nebo jen tak v noci. A kdo to nevidí, tak prostě ten nejezdí a nebo max. za sluníčka :-D Jak jde zapomenou vypnout mlhovky, když mě někdo dojede, když mi tam prostě svítí na budíkách kontrolky? :-D No a o tom to je, ať lidi svítí mlhovkama, ale jak prostě je dojede auto nebo oni, tak ať je vypnou, copak to je takový problém? Jo, je :-(!
Denní svícení znamená, že musí! svítit přední světla pro denní svícení. Zadní pro denní svícení nejsou vůbec brána v potaz a originálně prostě nesvítí! Denní jsou proto, aby jsi lépe viděl auto v protisměru. To, že v šeru apod. jezdí blbci jen s denními, takže jim svítí jen světla vepředu, to je opět zase další debilita těch lidí.
§ 32 z. o siln. provozu
(4) Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy.
26.12.2010, 23:09 |
MaxxT ja nevim, proti mne lidi jezdi s mlhovkama a vubec mi to nejak nevzrusuje.. radsi clovek s mlhovkama za deste nebo snehu, nez blba, kterej jede na parkovacky a mysli si ze sviti a kdyz na nej bliknes dalkama, tak te dalkou problikne taky a jede si vesele dal..
radsi at sviti a jsou videt, nez aby svitil na parkovacky nebo jednu potkavacku jako spousta lidi co jezdi
ja to beru a at sviti - nevadi mi to.
26.12.2010, 23:10 |
cuir Cossie: problem v tomhle pocasi myslis kdyz je snizena viditelnost nebo ti to vadi obecne v zime? ikdyz je pekny zimni jasny den a snizena viditelnost neni.
jak sem uz psal..dneska sem jel v 10:30 dopoledne a ridic na me zbesile blikal at si rozsvitim (mel sem zaple DRL) a kdyz me mijel tak si klepal na celo...uz sem si zjistoval...za nesnizene viditelnosti muzu mit zaple DRL klidne aji v zime...takze opravdu nechapu co mu vadilo...
jinak to ze nesviti zadek kdyz sviti DRL je podle me jen dobre... protoze aspon ve ve dne vetsi kontrast mezi tim kdyz nekdo jede a nebo brzdi...kdyz do auta pere zezadu slunko tak obzvlaste u dvouvlaknovejch zarovek to hone splyva...a ON / OFF rozdil rozeznas mnohem lepe nez mini ON/ a full ON.
To ze nekteri zapomenout roznout v noci nebo pri zhorsene viditelnosti se bohuzel stava...ovsem zas je potreba to brat tak..aspon neco jim sviti...kdyz by nemeli ani to DRl tak by jeli uplne po tme :)
ono to ze se drive nesvitilo melo jednu vyhodu...lidi jezdili podle toho co doopravdy videli...cili si museli do krizovatky pomalu najet a rozhlednout se..dneska ne..dneska to funguje tak ,ze "vidim svetla - NEJEDU" nevidim svetla - JEDU" a tim padem to zkusim prostrelit..snad ten co jede z boku si nezapomel roznout... Tohle se mi stalo...zenska mi ndaa prednost..presne takhle mi to popsala..problem byl ten ze ja sem svitil,ale totorze mams tarsi auto s halogenama a ona mela mercedes s xenonama tak moje svetla v intenzite toku jejich xenonu nemohla nikdy videt... ja sem samozrejme svitil..protoze byla noc a pselo...vysledek---pocuchanej cumak a od pojistovny 6000kc...parada...
me to teda nijak extra netrapi, ale k cemu to je?
to svetlo navic nema ve vetsich rychlostech smysl, protoze mlhovky sviti kousek pred auto. Nebo ze si to dotycni musi uzit kdyz si za to priplatili a mlha skoro neni? fakt nevim
kazdopadne to vychovavani co tu popisujete a schvalnosti typu predjet,zpomalit a pustit do xichtu mlhovky apod. mi prijde jeste nebezpecnejsi a jako jeste vetsi prasarna. lidi co na silnici ostatni vychovavaj (ikdyz by si to dotycnej treba zaslouzil) nebo delaj naschvaly tak nemaj na silnici co delat.
takhle tu nekomu prijde ok vytroubit frajera co nepredpisove sviti, ale kupa lidi tu jezdi asi rychleji nez se ma a asi by se divili kdyby je predjizdeny vychovaval blokovanim apod protoze on jede povolenou rychlosti a oni ho tudiz nemaj co predjizdet...
27.12.2010, 00:53 |
DaveX Já je teď v zimě používám převážně někde na horizontu, kde fouká a opravdu to v té neviditelnosti pomáhá. Jinak se cítím o něco líp, protože se mi zdá ta jízda lepší, když to svítí tak pod auto a do boku při sněžení.
Jinak mi taky mlhovky absolutně nevadí a neoslňují teda vůbec. To spíš špatně seřízené světla apod.
Mlhovky mě vadej ale ně tak jako hidky v parabole.....
Jinak samo paragraf na to je ale to český řidiče vůbec nezajímá ostatně jako pravidlo zipu......
denní svícení je kapitola sama pro sebe, to bych sem netahal. Už jenom to, že je sposuta lidí má nasměrované nahoru a oslňují taky.
Přední mlhy jsou v pohodě, jsou nasměrované dolů a do stran, takže protijedoucímu nesvítí do očí.
Ale pokud stojíte (popojíždíte v koloně, začne pršet a ten idiot před vámi rozsvítí zadní mlhovky to je hodně nepříjemné.
Mlhovku používám taky v situacích zhoršené viditelnosti, v případě že mě někdo dojede i v husté mlze vypínám a pokud mě předjede tak zase zapnu, protože vím, jak moc je nepříjemná. A o tom, že na to někdo zapomene? Vždyť na palubce je na to kontrolka jak prase. A i když, tak pokud řidiče někdo problikne, měl by si zkontrolovat, zda je všechno v pořádku.
Tak HID v parabole bych trestal společně s všemožnými nefuknčními denními světly alá Aukro pořádnými pokutami a ono by to idioty přešlo...
v dešti, silnice jak zrcadlo na úzké cestě a proti mlhovky... to bych nejraději zastavil napříč silnice a ty mlhovky mu vymátil páčidlem
Mlhovky jak predni nebo zadni mi vadi - zadni samozrejme vic. Kazdy den potkavam spoustu lidi s prednima mlhovkama, i kdyz je viditelnost minimalne kilometr. K cemu jim to je ? Sviceni zadni mlhovkou v kolone je kapitola sama pro sebe. No a neco k tematu :
[ Link ]
jestli je na tom videu viditelnost minimalne kilometr, tak by jsi tu kameru mel asi reklamovalt :-)
jó v koloně je mlhovka sakra důležitá.... co kdybys ho náhodou před sebou neviděl a napral to ve 20kmh do něj....
a vůběc supra nemá ani přední ani zadní, zadní nemá origo a přední byly ale nejsou takže sem bez mlhovek který beztak fungujou jen za úplný mlhy..... ted 24týho byla na rychlostce taková mlha že bylo vidět tak 5m před sebe a auta bylo vidět tak na 50 metrů max s mlhovkou nebo bez ní.... všichni jak posraný jedinej já jel po paměti a podle toho kudy vedly bílý čáry 5metrů viditelný :)
BTW dneska pokutovat mlhovky to je taky paráda...... výrobci aut regulérně serou na nějaký předpisy tudíž jejim sériovym autum svítěj jakoby "mlhovky" aka dení svícení a jak pak policajt už má vědět koho stavit a koho ne.... stejně tak přisvícené do zatáčky by podle mě mělo bejt v hlavním světle tak jako tomu vždy bylo v americe né tak jak to došlo do evropy Xlet poté aneb do "mlhovky".... my sme prostě národ mlhovkářů,hidkařů,sráčů na zip a vůbec na všechny předpisy.... a ještě k tomu agresivní zácpový stádo kde ten v nejsilnějšim jede co to dá a ten v nejslabšim nehodlá dát kůži tak alespon zaclání....
Ty woe, tady se to rozjelo :oDD
Jde o to, že mlhovky jsou světla do mlhy nebo situací se sníženou viditelností. Někdo tady psal, že kulatý mlhovky oslňujou víc. To je možný, ale oslňujou skoro všechny, hlavně, když je mokrá silnice nebo napadlej sníh, tak je to ve spojení se špinavými světly peklo.
Zadní mlhovka, to je kapitola sama pro sebe. Ono nejde ani o to, že to někdo zapomene zhasnout, ale spíš, že to někdo udělá schválně a nebo když dojíždí do obce nebo města, tak to rozsvítí a to mi hlava nebere.
HIDky - paráda ve starých autech, to seřízení je diskutabilní i u aut, která jsou starší a mají to v originálu (většinou jde stejně o zbořeniny ze západní Evropy. Denní svícení - takový ty pásky - to je něco tak nepříjemnýho dle mě.
Nismo: to denní svícení u konceru třeba - já tam mám dvě žárovky - jedna je mlhovka (to je nějaká H3 či co) a druhá obyč je na denní svícení. Nepoužívám to, hlavně kvůli těm zadním lampám - to nesvítí a nejsem vidět, ale je pravda, že když zapomenu rozsvítit hlavní světla, tak nemůžu (za normálních podmínek) dostat pokutu - to je snad asi jedinej důvod, proč denní svícení vítám. Jinak je to úplně k ho.nu...
Mlhovkáři mi vadí, ale daleko více oslňují ty led světla denního svícení, co se všude vyrojily jak houby po dešti. To je teprve mlsota pro oči!
denní svícení mě nevadí ani LED , ale můsí to bejt profesionálně udělaný, né že si to nějakej venca prostě mrskne někam kde je na to zrovna místo a nasměruje si to někam od oka....
každopádně i originály LED oslnujou u nějakejch aut (audi) ..ty mě štvou víc než matlaci co to maj madeindoma neb originál by snad měl bejt seštelovanej tak aby neoslnoval.... i když koncern hlavně škoda to asi neřeší tyhle prkotiny ala O2 s xenonem kterej svítí kamsi do nebe a jen řeknou že s tim nic dělat nebudou že prej to vědi ale že to nejde levně odstranit
27.12.2010, 11:08 |
Nepér Já bych to zakázal úplně. Mlhovky, dálková, potkávací, denní, koncová, brzdová... všechno to moc svítí a blinkry dokonce blikají!
to je pravda a bude to i levnější na výrobu...
udělá se jen takhle lamino kastle s obrázkem a basta :)
jeee Blesk Mc queeen II :-D
27.12.2010, 11:39 |
kuja No nejvetsi peklo byli nekdy v druhy pulce 90 let takovy ty kulaty halogenovy mlhovky, ktery svitily v ruznym spektru barev, jak se do nich clovek podival. Lepili si je tehda tuneri na vsechno mozny. Nastesti tohle uz zmizelo a od ty doby mi nic nevadi :) Ani HIDky, ani predni seriovy mlhovky, ani zadni a ani LED denni sviceni :)
me zase vadí když je někdo za mlhy nezapne jinak ať si svítí do chce jak chce nemáte čumět do světel
§32 zák.č. 361/2000 Sb.
4) Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy.
Mlhovky jsou hnus, osobně je také nesnáším, hlavně bezohlednost řidičů. které dojedu někde v obci, má puštěné mlhovky, ale nemůže je zhasnout, když už je auto za ním. Jinak zákon hovoří jasně.
ste vsichni v přechodu nebo nejak psichycky narušeni? :-DDD mlhovky predni me nikdy nijak neoslnovali a ani zadni mi nejak extra nevadi tak nevim co resite. Jediny co mi logicky vadi jsou dalkovky :D
27.12.2010, 16:27 |
TUNER bobe tenhle zákon už tady citoval hightower ... ))
27.12.2010, 17:06 |
JA první věta...sněží ale nijak moc...když sněží, může mít mlhovky..hotovo.Zadní v 90% po krátkým bliknutí dálkou nebo mlhovkama ,frajer přede mnou vypne..a že bych byl hysterickej z mlhovek? to fakt ne..spíš mě poslední dobou dostalo denní svícení který je na káře nízko a já tu káru v zrcátku přez zasraý okno nevidim...světla na denní svícení je podle mě ta největší úchylárna..hnusně vidět ale frajerovi to vzádu nesvítí..klik žárovek člověku praskne za rok?šity tak 2x a značkový sem měl ve Vectře 2 roky..takže mi uniká smysl..
27.12.2010, 17:52 |
Ravo Taky nechápu přídavné světla na denní svícení.
Podle mě mají smysl jen u xenonů, pokud si je nechci vysvěcovat a degradovat parabolu a čočku (sám xena nemám takže nevím jeslti nedegradují samy od sebe jen stářím a není to fuk)
U žárovkových systémů není co řešit, jediná malá věc co mě na tom dere je osvělení SPZ (který samozřejmě svítí) u oct1 combi - 2x5W který neustále hřejí a za ty roky jsou kontakty v háji a celá objímka se rozpadá. U feldy mi to dělalo to samé, tam se mi celé světlo rozteklo a na technické byl problém. Holt to teplo dělá problémy protože to světlo není stavěný na neustálý svícení (zvlášť v létě když je přes den klidně 30+ C). Ale tohle pořešily LEDkové náhrady žárovek a je klid...
Ono to vetsinou nevadi jedincum, kteri tu jsou kritizovani. Potom to beru. Dneska jsem jel Praha Most a potkal jsem tak 50 aut s mlhovkama, pritom viditelnost suprova. Tak jsem jim vsem oplacel stejnym metrem davkou dalkovejch. Co nesnasim tak je fakt bezohlednost, arogance a zabednenost, kde kazdej franta z picusova si jede jenom to svoje bez ohledu na ostatni.
ja vidim jako daleko vetsi dopravni problem to vztekani se nad kazdou kokotinou.
asi nikdo nepotrebuje mit zadni mlhovku pred xichtem, takze dotycneho predjedu, nebo se mu proste nelepim na prdel. btw kdyz se predemnou na dalnici vynori z mlhy/vody auto bez mlhovky, tak to taky neni nic veseleho.
obcas se to chce soustredit spis na jizdu samotnou, nez si lamat hlavu, jestli to naproti jsou mlhovky, nebo daylights. je treba to brat s nadhledem, bo nemam cas se cestou do prace 5x poprat.
.mycTD az budes stat 30 minut v kolone za blbcem se zapnutou zadni mlhovkou, bude ti to jedno ? pochybuju
28.12.2010, 13:39 |
Nepér Jako .mycTD, radši dávat pozor a věnovat se řízení, než zběsile blikat na kdejakou maminu, co si zapomněla zhasnout mlhovku...
mrazik: po 30min v kolone budu nasranej tak jako tak, takze ta mlhovka uz to nevytrhne.
cim vic se stouras v hovne, tim vic smrdi a s tema svetlama je to to same -cim min to pozorujes, tim min te to sere. ja taky poznam OII v protismeru, jen kdyz se nad tim zamyslim.
Vezmu to stručně....přední mlhovky,pokud jsou seřízený mi nikdy nijak nevadily...zato jet v koloně za rozsvícenejma zadníma...to bych vraždil
