Navštíveno 1182x
03.12.2010, 10:05 |
clown jedna z mala veci, ktere USA zavidim je rychlost jakou dokazi nektere veci rozhybat .., viz opravdova 4G mobilni sit ..,tleskam ..
[ Link ]
jj, Verizon ruluje. Až raz budem veľký, tam budem pracovať :-)
jakou to má vůbec rychlost stahování dat ta sít?
03.12.2010, 10:15 |
clown Luke
With Verizon Wireless’ 10 + 10 MHz implementation, LTE will be supporting average data rates per user of 5-12 Mbps in the forward link, and 2-5 Mbps in the reverse link.
03.12.2010, 11:22 |
Kacko jedna z mala veci, ktere Japonsku zavidim je, ze tam to spustili v cervnu 2009;)
IMHO by me zajimalo, kdy se k nam dostane Ultra HD(4320p) TV vysilani, ktery se ted v japonsku zavadi..
Podle me je to zbytecny, ale chapu, ze je porad nachazet zpusoby, jak operatorum cpat novy technologie...
03.12.2010, 12:07 |
clown tappaja,
jasny, beru to.
samozrejme pro evropu to bude masakralni investice,
z meho pohledu, kdy mam zakaznika z logisticke oblasti a on kazdy balik pri predani foti ze vsech stran / foti i podpis atp .. a pak prenasi zdlouhave po GPRS... treba 100 baliku za den ... * 200 ridicu
ultra hd? to si ani nedokážu představit,ale je to budoucnost.
O co jde? Jako nějakej rychlej bezdrátovej internet do mobilů? Tahl sekce jde mimo mě, tak se ptám jako laik.
Kacko: Důvod proč by se mělo u nás vysílat v takovém rozlišení? U nás je i Quad HD vysílání házením perel sviním, když vidím, že v čechách je nejprodávanější TV 82cm a 106cm je považováno za strašně velkou a manželka to většinou zatrhne. Myslím že by u nás stačilo full HD ani to nemáme :-)
LukeFab: Dneska je to běžné rozlišení snímacího čipu ve foťáku, taky když jsem měl v ruce první digitál od Olympusu s 1,3Mpix tak jsem netušil kam to půjde. Ale jak všichni víme, ono fyzické rozlišení není vše, záleží na datovém toku a když to nebude stíhat, tak ultra HD bude horší než menší rozlišení s větším tokem, navíc to má opodstatnění až u velkých úhlopříček a když říkám velkých, tak myslím opravdu velké a ne TV do běžného českého obýváku...
03.12.2010, 12:36 |
Kacko Myslim, ze cokoliv nad 60" by UHD mohlo bezproblemu vyuzit:) Ono az to sem v roce 2030 prijde, tak uz takova uhlopricka bude nejspis standard i u nas.
03.12.2010, 12:39 |
clown Kacko ..
nemusi to tak byt, spousta lidi ma slusny problemy uz ted z tak velkych obrazovek .. o 3D ani nemluvim..
to driv jak v 2030,typuju tak za 5 let
03.12.2010, 13:22 |
Tuner#2 | Upraveno: 2010-12-03 14:44:00
clown: To že 3D s brejlema je píčo*ina a že to dost často odhalí i skryté zrakové vady vím, ale co způsobuje velká úhlopříčka? Zkuse se rozepsat. Jinak moje doměnka 12:26 o čem je tady řeč byla správná?
Koukam obcas na projekci kolem 2.5m uhlopricka a fullhd je na to tak akorat z gaucove vzdalenosti. To bych na to musel koukat z 1.5m abych vyuzil 2x takove rozliseni. No a u TV velikosti se o tom ani nemusime bavit.
Radku Ultra HD je dokonce čtyřnásobek full HD rozlišení a navíc to se bavíme pouze o počtu řádek.
Když to vezmu na body displeje, tak to nabývá na rozměru:
PAL: 576 x 720 = 414.720 bodů
HD ready: 768 x 1024 = 786.432 bodů
full HD: 1080 x 1920 = 2.073.600 bodů
Už tady si všiměte, že koukáme na PAL a HD ready TV má dvojnásobek bodů, ale full HD už nemá jen o dvojnásobek, ale pětinásobek!!! a to je důvod proč ten obraz na full HD vypadá tak jak vypadá.
a jedem dál
Quad HD 2160 x 3840 = 8.294.400
Ultra HD 4320 x 7680 = 33.177.600
Vidíte jak to roste? Nedovedu si představit ten datový tok na Ultra HD rozlišení aby ten obraz za něco stál...
Jo a rozdíl, ten budete hledat asi tak jako tihle pnové na fotce :-))
Zapojte hlavu a nebuďte jak ovce co honí Mpix na foťáku ;-)
2 Tuner#2: jj, je to bezdrátový dátový prenos, beží to v "zákulisí" už čisto na IP, žiadne ATM pičoviny ako u HSPDA/HSUPA čo máme dnes :-)
03.12.2010, 17:20 |
Kacko Je to proste evoluce.. v roce 85 taky spousta lidi rikala ze HD je k nicemu a ze na to neni dostatecna propustnost. Ted spoustu z nas doma kouka na full HD;)
Takza idealne v roce 2025 si budem sedet u UHD TV a poslouchat 22.2 kanalovej zvuk:)
03.12.2010, 17:33 |
Tuner#2 | Upraveno: 2010-12-03 18:55:52
Kacko: A teď o té karkulce... V roce 85 žádné HD nebylo, tak se o něm ani nic nemohlo říkat. Zvuk 22.2 je možný klidně i dnes. Dnešní AV receivery umí až 13.2, ale běžně je problém umístit správně 5.1 nejčastěji kvůli dvěřím a nebo krbu, takže přestava umístění předních horních, předních bočních k předním hlavním reproduktorům bere za své...
Ohledně obrazu, kdy o HD víme už hodně dlouho a stále jede PAL, takže budem rádi, když v roce 2025 budem koukat na full HD na všech stanicích :-)
Navíc opravdu nechápu proč větší rozlišení a hned takhle drasticky.
03.12.2010, 17:47 |
Kacko [ Link ] 1985 "Developed Japan's first transceiver device for HDTV systems."
Kacko: Máš bod, to jsem ani netušíl, každopádně někde v roce 96 přišlo na trh DVD a to je pořád v PALu, takže když vidím ten vývoj a že reálně HDTV nastoupilo teprve nedávno, tak uvidíme kam to dospěje. Možná máš pravdu, vývoj je teď mnohem rychlejší, bohužel mnohdy jde špatným směrem tlačeným ekonomicky.
03.12.2010, 19:30 |
clown Tuner,
de facto to samy, zase halucinace, zachvaty atp.
Jednalo se o nejakou kombinaci spatneho signalu, zrejme SD a velkeho platna .. oci se snazi doostrit a opravit a tradaaaaaaaaaa :o((
jinak k tomu 3D .. pro ostatni
[ Link ]
03.12.2010, 23:03 |
hanzz hmm... obraz Ultra HD a zvuk 22.2 zní dobře ... až na to, že na tu všeobecnou sračkovou filmovou produkci bohatě stačí PAL a mono...
:)
