Navštíveno 951x
Nevim jestli to za to stoji, ale dnesni nabidka na objektiv Sigma pro fotaky Nikon
[ Link ] co jsem koukal, tak, cena je od nejakejch 7,5 litru u nas...
[ Link ]
Tady je to samej Canonista.. jinak se 300ky daj pořídit
tohle funglac a 28-300.
Ale nevim, nevyznam se v tom, akorat ta svetelnost nebude nic moc.
hlavně díky tomu rozsahu bude kresba v hajzlu ..
Tenhle konkrétní objektiv neznám, ale má mizernou světelnost a makro to taky není, takže celkem není důvod ke koupi (už ta cena naznačuje, že to bude kvalitativně hodně podprůměrný objektiv).
28.11.2010, 17:52 |
Bucci tappíku hlavně se rozhodni jestli chce 28-300 nebo radši 24-70 (světlejší) a k tomu třeba 70-300
jak píše ozzy, velkej rozsah, blbá kresba
světelnost nic moc.... jinak to "pseudo" makro je 2:1 (jen je tam větší rozsah clony...)
Mno, prodejce jich prodal pres 1200, proste za ty prachy pro nejakyho beznyho uzivatele asi v pohode. O to slo.
Ja se s vama nebudu prit, jestli ma takovou nebo makovou kresbu a svetelnost. Ne kazdej zkouma megavyrezy.
Tapiku odpovím ti fotkami :
Tak fotky jsou to krasny, vo tom zadna...
Jinak je to fuk, tenhle thread sem zalozil uplne z jinyho duvodu.
Ta první sova vypadá trochu nasraně ;-) Tos fotil ty, Ozzy?
nene :-) blázníš , čím ??? fotoaparat.cz
29.11.2010, 14:40 |
soray Tamron 18-270mm, i tim jde udelat solidni fotka. Ale na nektery veci to nestaci, to je bohuzel pravda.
29.11.2010, 14:42 |
soray Koukam, ze forum to nejak zkomprimovalo :(
Zde je original
[ Link ]
29.11.2010, 15:25 |
Bucci soray: nevim jestli to je zmenšenim nebo zobrazenim (i obrázku z toho tvýho linku) fotka dobrá, ale ještě mohla bejt ostřejší... krapet, ale mohla (hlava ještěrky - to co by mělo bejt v centru ostření - prostě neni uplně řezaná)
29.11.2010, 15:35 |
soray Tak jednak je potreba vzit v uvahu, jakym sklem je to foceny (tohle konkretne na ohnisku 270mm) a take to bude urcite degradovany zmensenim obrazku na web (ten co je na linku).
Spis jsem chtel poukazat na to, ze i takovyhle sklo neni uplne k zahozeni. Pokud nezapomenu, tak vecer vyvolam raw znovu a udelam vyrez z jesterky.
29.11.2010, 15:41 |
soray | Upraveno: 2010-11-29 17:04:01
Jinak jeste pro tappaju, za ty prachy je to urcite zajimavy, ale je potreba pocitat s jednou veci. Zrovna Sigma je "proslula" tim, ze pomalu co kus to original, takze je lepsi vybirat z vice kusu, ktery si vyzkousis. Coz na ebayi pujde tezko. Muze se Ti tedy stat, ze natrefis na dobrej kousek, ale taky muzes trefit takovej, ze bude stat za vylizprd...
29.11.2010, 16:14 |
Bucci s tim poslednim souhlas
29.11.2010, 16:49 |
Crimson | Upraveno: 2010-11-29 18:14:23
vidíš Tapiku co jsi způsobil, chudám Soray musí vyvolávat večer ještěrku :-))
ale jinak good, dobrý univezální sklo na výlety za super peníz !
ale tady možná pochopíš co to je univerzal, když srovnáš ptáky za letu
[ Link ]
Jasny hosi, ja jen postnul nabidku za 2500, uz to stejne skoncilo, 1332 kusu prodanych.
Prosim o lock.
29.11.2010, 17:07 |
soray | Upraveno: 2010-11-29 18:28:03
Vsak jsem psal, ze na neco to jiz nestaci, coz jsou zrovna napr. ti ptaci. Taky uz koukam po necem lepsim na zviratka :)
1332 x 2500 = 3.330.000,-kč škoda , býval bych to vzal :-)
29.11.2010, 19:10 |
soray
30.11.2010, 10:32 |
Bucci soray, to už vypadá líp, ale ostřilo ti to na "loket" přední nohy tý potvory, což je škoda...
To jo, ale při tak dlouhém ohnisku, tak malé potvoře a tak průměrném objektivu je to myslím fotka hodně povedená.
30.11.2010, 12:57 |
Bucci Scully: tak o tom žádná, ale škoda to je... taky mam pár takovejch... a vždycky když to vidim tak mě to pěkně štve...
taky jsem chtěl pochválit úžasně ostrou spojovačku ale nechtěl jsem prudit :-)
30.11.2010, 21:09 |
JA chtělo to menší hloubku ostrosti a tudíš rozostřit pozadí...
01.12.2010, 08:10 |
Bucci Ozzy: bohužel je to ale tak... neni to ani tak pruzení jako základní pravidla ostření (ale jak už sem psal, ne, že bych neměl hafo podobně proostřenejch fotek..., ono perfektně zaostřit něco jako ještěrku chce 3 věci, luxusní sklo, pohotovou ruku na spoušti a štěstí)
JA: s timhle objektivem by to nebylo dobrý, už takhle je měkkej natož otvírat clonu :-(
Já zkoušel pár Maker resp. fotek s malou hloubkou ostrosti a je to vždy dilema, na co vlastně ostřit..
a otevření clony většinou nepomůže, navíc to v hledáčku ani dost dobře nevidíš takže je to o náhodě jak píšeš.
Super jsou Canon Utility, ovládat vše v pecku, mikro ostření myší, zkoušel jsem doma, perfektní a přesné, jenže kdo by tahal noťas do přírody, ikdyž už i na takové jsem narazil, foták na stativu, on sedel kus dál s notasem, hodinu neco šteloval, pak to 1x odprásk, sbalil a šel :-))
01.12.2010, 11:24 |
Bucci | Upraveno: 2010-12-01 12:48:51
:-)
teorie je jednoduchá: bližší oko, případně hlava (ať už zvíře nebo člověk), teda v případě, že neni jasným záměrem pravý opak
praxe je už drobet složitější, o to víc u těhle mrštnejch a rychlejch potvor, který se leknou už jen při nastavování foťáku...
