Navštíveno 4004x
20.06.2010, 11:30 |
camron | Upraveno: 2010-06-20 11:36:06
Našel jsem na objektivu nečistotu. Zprvu jsem se domníval, že je to pod UV filtrem nebo z venku objektivu, ale je to uvnitř. Jedná se o prach či něco takového. Nenapadá mě, jak se toho zbavit. Nechat to reklamovat?
já bych to šel reklamovat...
dost pochybuji, ze nekdo neco takoveho uzna jako reklamaci... jde to samozrejme vycistit, ale rekl bych, ze za penize...
rozhodně reklamace.. za to nic nedáš
já zas ted měl zasranej čip, to byla pakárna to vyčistit tou sadou uf, už nikdy více !
20.06.2010, 14:59 |
Šogun Já měl to samo na Canonu a reklamace úplně bez problémů!!
Ghofig: proč by to neuznali jako reklamaci, žádné svinstvo v objektivu být nemá.. je to nové, v záruce, tak bych neviděl problém v tom to vyreklamovat..
20.06.2010, 16:08 |
Kamil Bolthorn - kde jsi vyčetl z camronovo příspěvku, že jde o nový sklo? Do některých skel se prach časem dostane používáním, některý jsou na to odolnější. Záleží na konstrukci a ani L skla od Canonu nejsou zárukou toho, že se ti tam časem nějaký ten prach nedostane.
Kamil: třeba z tohoto lze odvodit že to bude mít od nového ,,Nechat to reklamovat?"
20.06.2010, 16:24 |
camron | Upraveno: 2010-06-20 16:31:43
je to cca. 2 měsíce starý objektiv Nikkor. Kdybych se k němu choval jak dobytek, ale je stále na těle, co jsem ho koupili, je na něm furt krytka, když nefotím :-( a uložený v brašně.
a jak víš , že to je v objektivu, jak je to viditelné ?
když mám bordel na UV filtru, v podstatě je nemožný aby to bylo na fotce..
krom bordelu označeného žl. šipkou je veškerý ten prach na spodní straně čočky
20.06.2010, 18:49 |
MaxxT to nemuze vadit prece pri fotce tohle... ti to dela nejakou smouhu na fotce? ja bych to asi neresil.
20.06.2010, 18:53 |
camron | Upraveno: 2010-06-20 18:58:24
...no, ja to beru z pohledu toho, že ten prach tam nemá co dělat, ne jestli to má nebo nemá vliv na fotku. Když je tam za dva měsíce takovýto bordel, co tam bude za rok? :-(
ja mam prave zkusenost napr s treba "pumpovacima" Lkama od Canonu a ty nasavani prachu maji v podstate jako vlastnost...
dokazat, ze to tam bylo od noveho bude problem... a tohle muze kdokoliv hrat na spatne skladovani, pouzivani apod... objektiv nema v popisu, ze musi byt prachotesny
hm , to je divný, to bych reklamoval..
Nevím, možná ti reklamaci neuznají, protože ten prach jsi tam (teoreticky) mohl dostat už ty během používání... prach v objektivu je naprosto normální věc a je téměř vyloučený, aby se to jakkoliv projevilo na fotce. I prach na čipu (kterej je ještě častější) se projevuje až tak při clonách nad 10 a při focení třeba nebe.
21.06.2010, 12:07 |
Bucci zkusit reklamaci, když neuznaj (může se stát) tak buď nechat vyčistit, nebo se s tim naučit žít... na fotkách to bude téměř neviditelný (jako pan Scully)
stejně je to divné , že se tam dostal v takovém množství
