Navštíveno 1302x
23.03.2010, 23:59 |
JP | Upraveno: 2010-03-24 00:04:21
Supr zelený!
[ Link ] Jste rádi, že díky státu budete mít tu čest darovat ze svého minimálně 75.000,- Kč lidem, co si udělali business na "obnovitelných zdrojích"?
:-/ tady je to jeden potapejici se Titanik a plno smejdu k tomu jeste dela dalsi diry do trupu :-(
Co nejdriv se odtud odjebat do pi*e...
jo pánové, tohle je kardinální průser. Na jednu stranu poslouchám ráno v rádiu, jak chtěj zase sestřelit znovu schválenou mateřskou kvůli tomu, že by to zatížilo rozpočet 2mld kč a musí se šetřit, hned za tim následuje zpráva, že bylo schváleno rozšíření D1 na 6 pruhů, to kasu nezatěžuje? (mimochodem na 6ti pruzích stejně 90% lidí neumí jezdit). Mno, a pak se dočtu, jak stát promr... další 750 mld a všichni zase budou tvrdit jak za to mohla ta a ta vláda....
24.03.2010, 07:01 |
Daryl (A)
Mno ... Někdo to pekne odflak. Ale to už u naši politicke reprezentace tak bývá. Vidi jen do příštích voleb.
Teď už jen najít nejméně bolestnou cestu. Bohužel mám obavy, ze to stávající a možna ani budoucí vlada moc řešit nedokáže. Bez ohledu na určitě neskutečné lobby zelených podnikatelů.
24.03.2010, 07:05 |
Zdenek (A)
HNUS HNUS HNUS!!!
Zajimalo by me, zda bych mel sanci u soudu (treba i nejakeho mezinarodniho), kdybych neplatil CEZu onu polozku na mem elektrickem uctu, ze ktere se financuje tahle zlodejina. Kdyby to udelali vsichni spotrebitele, tak by prece nemohli vsem vypnout elektriku a zavrit je do basy ;-)
24.03.2010, 07:54 |
hanzz Bohužel je stále spousta užitečných idiotů, kteří svojí vírou v globální oteplování podporují tenhle brutální zelený business - čili legální loupení v našich kapsách.
K tématu:
[ Link ]
24.03.2010, 08:06 |
Nora Šlaušek: 6 pruhů ale v obou směrech, tzn. na Prahu 3 a na Brno taky 3. Na 3 pruzích neumíš jezdit?
24.03.2010, 08:10 |
Zdenek (A)
Nora: Je jedno kolik je na dalnici pruhu. Ikdyby jich bylo v kazdem smeru 10, tak 99% lidi bude jezdit v levem pruhu... Ale to sem ted nepatri. Me by spise zajimalo, zda se mezi zdejsimi cleny nachazi nejakej hard core grínpísák. Pokud zrovna nesedi na komine v Prunerove, tak by me zajimalo jeho vysvetleni, ceho chteji dosahnout a proc :-o
Ja sice hardcore grínpísák nejsem ale taky jedu v jedne slunečni elektrarně ktera je aktualně rozestavěná a muj nazor i z info co se mi dostava a co se děje je ten že tohle vše je jen kvuli tomu že čezu a paprdům kolem utikaj penize k soukromym lidem což se jim samozřejmě nelibi držej se hesla "máme hodně, chceme víc" možna se pletu ale usuzuju tak z toho že i nadale čez z vesela stavi sluneční elektrárny a projevuje celkem vyrazný zájem je odkupovat, už mě taky oslovily že to chtěj odkoupit. Chapu rozčílení lidí z takových článků že zas budou něco platit a něco dotovat atd... ale narovinu platili by i tak jen by penize nešli od statu soukromníkům ale čezu.
24.03.2010, 09:19 |
Zdenek (A)
Ja nemam nic proti ekologii, ale vseho s rozumem! Motivace statu je OK, ale ne takhle. To je proste kontraproduktivni. Nejsem zadnej ekonom, ale podpora by mela by zalozena hlavne na nizsich danich a ne na brutalni dotaci a jeste ke vsemu s totalni garanci na 20 let. Kdyby nebyla treba prave FV podporovana, tak predpokladam, ze by se tim brzdil vyvoj, protoze firmy, co to vyrabi, by to za soucasneho stavu nebyly schopne prodat a nemely by dost financi na dalsi vyvoj technologie. Ale na druhou stranu pri prilisne podpore muzou hodit nohy na stul nebo v klidu hrat golf. Ja bych treba vubec CEZu nedovolil stavet FV elektrarny. Nebo lepe receno, at si postavi co chteji, ale nedostali by zadnou dotaci. Dotace bych postavil uplne jinak. At si lidi vybavi domy FV panelama. Ale primarni zdroj energie pro jejich dum pak bude jejich vlastni FV panel. Kdyz se jim nebude dostavat elektriny, necht cerpaji z rozvodne site. Kdyz jim bude elektrina prebyvat, at to odprodaji do site. Nejakou dotaci by dostali na vybudovani. Vykup elektriny bych nedotoval. A kdyby jo, tak mnohem mene nez ted a bez totalni garance na 20 let! Tim by se zaroven zabranilo budovani FV elektraren, ktere jsou za soucane technologicke urovne FV panelu totalni nesmysl. V dnesni dobe to akorat vede na pretezovani site. FV elektrana postrada jakoukoliv regulaci a dodava ne podle potreby, ale podle toho, jak sviti ten zlutej blboun. Takze o to vice musi vykyvy regulovat konvencni elektrarna. A ono to asi neni legrace menit prudce vykon elektrarny...... Proste nesmysl nesmysl nesmysl!!!
Pokud je tu odbornik, tak by me zajimalo:
Co na to prenosova soustava? Slunce nesviti 24h/den, takze se asi nejak budou muset vykrejvat vypadky v dodavkach. Zvladne to soucasna sit, respektive elektrarny? Nebo se budou stavet ke kazde takovehle farme plynovy generatory aby to dorovnavaly?
Uz se vi neco o likvidaci tech panelu az jim skonci zivotnost? Nejak nemuzu nic najit. Kdo to asi zaplati, kdyz si nahrabu, panely prestanou fungovat a ja jednoduse polozim firmu?
Edit: Zdenek rychlejsi:)
24.03.2010, 09:30 |
Paczqo | Upraveno: 2010-03-24 09:30:31
kozlustechnykus: co se týká likvidace každa firma má povinnost mít účet kde budou po celou dobu provozu elektrárny uloženy peníze na její ekologickou likvidaci až skončí její životnost bez tohoto účtu nedovolí elektrárnu stavět a provozovat tenhle učet je chraněnej takže na něj nelze sahat v době porovozu a když firma skončí jdou na likvidaci elektrárny.
nora: ad zdeněk. aneb strašně rád přejíždím z pravýho do levýho jenom proto, že nějakej idiot nedokáže v prostřednim pruhu pochopit, co znamená věta jezdit vpravo, ačkoliv je pravej volnej.
24.03.2010, 11:20 |
Rudi
To video je trefný, bojím se, že s tím co se děje to bude za pár let realita ...
24.03.2010, 15:49 |
JP Jestli za to může ČEZ nebo ne je mi naprosto jedno. Důležitý je, že je díky tomu ta elektřina významně dražší a já jako spotřebitel za to nedostávám NIC navíc. IMHO za to může stát jako celek včetně každýho svéprávnýho občana, protože kdybysme státu nedovolili (nebo kdyby o to alespoň většina lidí přímo netoužila), aby se sral do věcí po kterejch mu vůbec nic neni, tak by takový problémy vůbec nevznikaly.
25.03.2010, 19:43 |
Zawe a to existujou frajeri kterym se na ty panely vyplati svitit v noci... kdyz nakupuje za napr. za 3 kc a prodava za 13 kc :o))
150 litrů za 10minut, no problémo. fotovoltaika vepřek-nová ves....
pacqo: a kolik peněz je na tom účtě určený k tý likvidaci?
ono já s FV taky nesouhlasim, není to samospasitelný a hlavně to nedodává energii pořád a hlavně ty dotace platíme my všichni. každopádně byznys je to dobrej, teď jsme se jako firma nachomejtli ke stavbě několika FV elektráren, příští tejden začínáme s cca 2MW (což není nijak moc velký), pořizovačka cca 130mio, s pozemkem a všim kolem cca 145mio a je spočítaný, že za 25let to údajně investorovi nasype 2x tolik...
Luke_288: to nevim co jsem zaslechl ma tam byt do doby než se rozjede elektrarna něco kolem 5ti mil ale nemohu to potrvdit ja jsem sice tichej společník ale jen jsem poskytl svůj soukromej pozemek 12,5 ha na stavbu a budu každej rok dostavat přijemny procenta z vydělku a ostatni věci si řeší investor. Jinak ty počty co jsi uvedl jsou velice správné.
jj, tohle je většinou pro vlastníka pozemku nejpříjemnější. takhle jsme jednali s jednim a v podstatě jsou dvě možnosti, buď jim prodá pole za nějaký peníze, který jim pak naleje zpátky za určitý procenta podílu na celý FVE (tomuhle strejdouvi nabízeli 40% s tim, že na jeho pozemku postaví 10MW) a nebo jim to celý nechá a oni mu daj do vlastnictví jinou, 4MW. nicméně mít takhle pozemek na dobře slunečným místě tak je to paráda...
ta likvidace by mě samotnýho zajímala, protože podle mě nikdo pořádně neví, kolik bude stát likvidace jednoho panelu...
Luke_288: ten pozemek mam snad už 4 roky nabizel jsem to všude možne nikdo nebyl schopnej ho uplatit, pronajimat zemědělcum bylo pro mě nezajimave a naskytlo se tohle i když bylo dost lidi co mi hned vyčitali že tak připravuju slušny lidi o penize a že chudaci zemědělci nebudou mit kde orat ale
nebyl ochotny to koupit tak lepši než to nechat ležet ladem bylo lepši jit do tohodle pravda chvili byl stres zda to vubec dopadne ale teď už ok a narovinu obec v jejiž katastru to bude stát si taky chrochta blahem protože škodna nebude navic stat to bude na konci katastru kde je jen silnice nic vic takže idealní.
Jinak pozemek je pro FVE nadobrém mistě nikde v okolí žádné stromy a je to rovina kam přes celej den sviti slunce takže na tohle idealni prostor a s investorem bylo bezproblémové jednani a mě bude vyhovovat mit po x let velmi slušně penize ročně + vyrazně zhodnocenej pozemek než jednorazově penize pravda než budou prvni penize bude to trvat a přeci jen stavba potrva několik měsíců a potom rok provozou než budou prvni penize ale je to takova jistota na budoucnost.
Co se týká peněz na tu likvidaci tak si nejsem jistej jestli vubec byla nějaka určená částka ale když se dělal projekt tak vim že se nechavala vypracovat kvuli ekologicke likvidaci nějaka studie takže vychazej asi z toho ale jen to odhaduju nějak to bliž nezkoumám jen co jsem postřehl z jednání kde jsem jako majitel pozemku musel vždycky byt.
tvuj postoj chápu, choval bych se stejně, proč nevydělat peníze nečím, co v podstatě jinak nevyužiju. samotná stavba je sranda, ty cca 2MW budem mít postavený za 4měsíce, takže fofr. jen teda bych chtěl bejt spíš na straně kde stojíš ty :)
Luke_288: my tady je stavba odhadovaná na cca 7 měsíců bude tam 5 MW ale je problem že připoj je trochu dal takže se bude tahat hodně kabelu a zdrži se to.
Teď už je to přijemná strana ale ještě nedavno to byla strana kde jsem platil jen daně z toho pozemku a nevěděl jsem co s nim a největši nabidka co mi zemědělci nabidli byly 4 kč za metr2 což by mi nepokrylo ani dan z převodu takže koenčě využití.
