Navštíveno 2517x
22.01.2010, 21:28 |
Tiler | Upraveno: 2010-01-22 21:32:15
Přemýšlím, že vyměním stereo sestavu co mám, za 5.1 koukal jsem zatím na receiver Onkyo TX-SR507, nebo Yamaha RX-V465 a repro PURE acoustics QX 900, nebo PURE Acoustics Supernova + sw Pure Acoustics SUB RB 1200.
Má někdo zkušenost, nebo doporučí nějakou jinou alternativu??? U receiveru spíš koukám potom Onkyu je všude celkem dobře hodnocenej, ale repro nevím, našel jsem kladný i zaporný ohlasy.
Vím, že to není žadnej high-end, chci to na takový to domácí "žvýkání" do místnosti cca 5x4 metry.
Co se týče repro, jsem shopnej koupit i dražší, jen nevím nač koukat, díky za rady.
yamaha
[ Link ] onkyo
[ Link ] QX 900
[ Link ] Supernova
[ Link ] SUB RB 1200
[ Link ]
22.01.2010, 21:43 |
Kamil
Onkyo i Yamaha jsou výborný. U mě nakonec vyhrálo Onkyo, myslim, že má neutrálnější zvuk. Jinak z reprobeden dostupnejch za "rozumnej" peníz sem byl vždycky zoufalej, takže sem si stavěl sám za použití dílny kamaráda truhláře. Ve výběru repro zvítězili díky poměru cena/výkon španělské Beymy a s výhybkou a výpočtama mi pomáhalo pár lidí z audiowebu. Výsledek je sice za víc, než to, co uvádíš, ale je to na doživotí, pokud mi někdy nepřeskočí a nebudu chtít něco postavit s použití repro od ScanSpeak :o)) Ale to už jsme úplně jinde...
Kamil: To byl ftip?
323Marty: Ty jo Utopie podomácku? Pěkný, pěkný.
Tiler: S AVčkem Onkyo chybu neuděláš, ještě bych zvážil Denon 1610 byť je o clup dražší a nebo dokonce 1910, který už má plnou videokonverzi což se hodí pokud máš starší zařízení bez HDMI. Co se týče repro je to opravdu široká škála a rozhodně bych na nich nešetřil. Je to investice na několik let narozdíl od AVčka který morálně zastará třeba za 5 let. Rozhodně bych vybíral na základě poslechu a zaměřil se na firmy jako Wharfedale, Kef, Canton, Jamo, Mordaunt short atd. ale vždy ne úplně nejlacinější řadu. Pure acoustic sice ve své kategorii nemají téměř konkureci, ale taky to není odpovídající kategorie pro Onkyo a nebo Denon. Sice to nějak hrát bude, ale prostě do beden to chce investovat podstatně víc, jinak budou nejslabším článkem.
23.01.2010, 00:10 |
Kamil Tuner#2 - ne, byla to odpověď na "chci to na takový to domácí "žvýkání" do místnosti cca 5x4 metry"
23.01.2010, 01:05 |
empiK (M)
Myslim, ze Kamil neni uplne mimo misu:
Prevzato z avmanie:
Tuto sestavu mám doma.
Onkyo jsem si pořídil jako sestavu nahrazující sestavu Yamahy a Quadralu v ceně 60.000. (pro představu )
Co se týče AV režimu, u Yamahy se mi s Quadraly nepodařilo dosáhnout tak koherentního zvuku jaký presentuje Onkyo. V tomto ohledu jsem si tedy dokonce polepšil.
O co jsem přišel - o dynamiku, částečně. Malé plastové bedničky opravdu nenahradí 80cm sloupy v dynamice. Kupodivu je ale ten rozdíl daleko menší než jsem čekal. Citelnější to je u stereo hudby. Rock, metal a pop je naprosto v pohodě, kulhání je v dynamice středů - tedy jazz, blues, klasika. Dále bych vyzdvihl i obrovskou přednost Onkya - člověk poslouchá hudbu ne zvuk. To hodně výrobků neumí (a byl to taky důvod proč šla Yamaha z domu - už mě nebavilo audiofilské pídění se za lepším zvukem, experimentování se zatížením repro, atd.).
Audiofiům tahle sestavička nikdy nebude dost dobrá. To je třeba říct otevřeně. Na druhou stranu, kdo chce zvučit menší a střední prostory (u mě sestava funguje v místnosti téměř 30m2), nechce se tím moc zabývat, chce progresivní technologie má před sebou nabídku s value for money témeř z říše snů. Ne neumí prokreslit bluesovou scénu jako Nad s Xaviany, ale může to někdo chtít po sestavě za 13t. Kč? Audiofila zvuk zřejmě neokouzlí (zvláště ve stereu), jenže ho ani neurazí a to u sestavy 2.1 (5.1) za uvedenou cenu je obrovská poklona.
Jedinou alternativu tohohle Onkya vidím v legendárních mikrosystémech JVC s dřevěnými membránami, které umí lépe jazz, blues (s ohledem na velikost), ale zase jsou horší v rocku a AV režim v porovnání nezvládají vůbec.
Doporučuji si Onkyo poslechnout. Pokud budete mít na paměti cenovku a nebudete chtít za tu cenu slyšet zvuk jako z Krell + Egglestone, budete nadšen, stejně jako všichni co se sestavou přišli do styku.
Největším záporem je hučení větřáku a při nastvavování mi Audissey nenastavilo správně crossover frequency - musel jsem manuálně zvýšit.
P.S. Hodně této sestavě u mě pomáhá digital out z TV, takže veškerý signál do ní vedu digitálně a analogové signálové propojení se mi v obyváku už nevyskytuje :)
23.01.2010, 01:07 |
Freerider | Upraveno: 2010-01-23 01:09:20
Co třeba něco z jiného soudku?
[ Link ] +
[ Link ] nebo
[ Link ] sice je to trochu výše cenově, ale konkrétně ten receiver je zvukově dle mě pecka
no a nebo tyto reprosoustavy s Denonem 1910, což není taky vůbec zlý
a nebo pokud kvalitní stereo a malá provokace :o)) - Espritová řady 10 od Sony z Ebay, ale to je na stereo a bez MP3 :o)
edit: MP3 myšleno jako vtip :o)
Marty: ty woe, tebe zavřou - copak nevíš, že FEKÁL to má patentovaný ?! :-) :-) :-)
Já radši nic psát nebudu....Mně stačí podívat se do čehokoliv, co tu bylo uvedeno, a je mi blivno. Z toho, jak jsou lidé nenapravitelní. Jak se nechají oblbovat prodejci a hlavně reklamou.
V této cenové kategorii vybírej podle toho, co ti pasuje k záclonám. Je to šuma fuk a všechno je stejný šmejd. A bedny, tak ty vybírej dle toho, jaký máš nábytek...
Sorry.
23.01.2010, 08:33 |
alans to 323Marty: Celkem holý stěny ne? Ještě plovoučka a zvuk je jak v tělocvičně. :)
Musel jsem jen jsem chtěl říct že když někdo řeší zvuk a má tahovou místnost tak to nikdy dobře znít nebude a může mít repro za milión.
JJ, místnost je 70% úspěchu.
Chlapci chlapci, foto je pár měsíců po nastěhování! Sorry, že po investici půl mega do bytu, hypotéce na 20let jako kráva, holt člověku moc nezbejvá na kraviny po zdech! Ale to sem asi nepatří...
