Je to moc a je to až přespříliš. Problematika sociálního vyloučení je jen pomyslný vrchol.Mně totiž připadá, že se nikdo pořádně nepozastavil nad tím, proč tento problém vlastně vzniká. U nás existují projekty, jejichž účel je právě mapování rizik právě tohoto rázu v ruku v ruce s koncepcí prevence kriminality. Problém však není ani tak v penězích, ale v legislativě, která bohužel většinu dobrých myšlenek potírá svou rozdavačností. Konkrétně - proč by se vlastně takový člověk staral o to, jestli má nebo nemá práci, když dostane v klidu sociální dávky a žije si mnohdy lépe nežli člověk, který každý den bouchá od rána do večera, aby měl na nájem. Problém je v rovnosti podmínek, která byla paralyzována tzv. koncepcí pozitivní diskriminace. Termín pozitivní diskriminace byl a je interpretován v každé sociální vrstvě společnosti jinak a to je jeden z problémů, se kterým bude hodně složité se poprat. Původně se tato koncepce měla týkat problému zaměstnanosti, což v mnoha, ne-li ve většině případů vygradovalo úplně jiným směrem. Příklad je třeba ten, že si jedinec, který moc dobře ví na co má nárok v podobě sociálních dávek, prostě všechno vyřve, protože pokud bude odmítnut, bude řvát něco o diskriminaci a bude vyhrožovat mezinárodním soudem pro lidská práva. A průměrnej úředník bojící se o své místo mu raději ty dávky přizná. A co udělá sociálně vyloučený? Jde do herny a polovinu toho prodrbe v automatech a zbytek vrátí lichváři a nezbude mu nic jiného než žít v ghettu a stává se sociálně vyloučeným. No a pokud má děti, tak ty se vezou, protože třeba nikdy nezažily to, že by někdo z jejich mnohdy početné rodiny pracoval. Jsou zvyklé na to, že se stát postará a stát má. Zkuste říct cikánovi a podobně, aby vám dal třeba litr, že vám doma chybí pivo a cigára.... Oni si nemusí ani uvědomit, že ty jsi mu ten litr třeba už dávno dal, protože chodíš do práce, ale podle něj jseš socka, která nemá ani na pivo, protože on se přece umí postarat a peníze si opatřit. Sociální dávky by neměly být v penězích a nebo když, tak s důkladnou kontrolou toho, co ten člověk za tyto peníze vlastně pořídil. Pokud nedoloží část nebo nic, dostane příště kulový do doby, než to dá do pořádku. Jistě, systém takové kontroly by něco stál, ale rozhodně by to nestálo tolik, jako peníze v sociálním systému, které skončí v chlastu, drogách nebo automatech.
07.12.2009, 21:58 |
Augi Holt jsme sociální stát... A proč ne!
Socani, ti blbci, si prosadí progresivní daň a já budu dál makat 14 hodin denně, aby mě stát mohl obrat o víc než o stávajících 20litrů na dani z příjmu... :-( Do prdele, jak mě tohle začíná srát!
I kdyby ten system stal dvojnasobek toho, co ted jde na neopravneny davky, vrati se to. Bud usporama na davkach, tech co to donuti makat, tak tim, ze pracujici clovek nejake hodnoty vytvari. Je sance, ze by ubylo decek, ktery sou vychovavany s tim, ze se o ne stat postara a na vsechno muzou srat a budou makat. Dale tu mame pokles kriminality, nebude se o nas otirat kdejaka ludra ze zahranici, nebude co nekolik let potreba rekonstruovat panelaky,...
Utopie, ja vim:(
