15.02.2012, 08:55 | Newman

potřebuju nějakej názor na volbu pneu
Ford Ka (alte model) - zimní pneu

155/70/13 versus 165/65/13

výhody, nevýhody ?
(cenu řešit nemusíme)

díky za názory, rady, připomínky.

 15.02.2012, 09:08 | futura

Na ty 155 by mely bejt povoleny retezy, na 165 uz by to asi nekde tlouklo nebo drhlo.Jinak nejakej rozdil nevidim, mozna jeste v nabidce mnozstvi vzoru u tech jednotlivych rozmeru mozna.

 15.02.2012, 09:13 | radek.613

Úzké a vysoké = král hlubokého sněhu, hluboké rozsolené břečky, okresek a utržených krajnic, jakož i prostupnosti terénem :-D

Širší a "nižší" = větší pohoda na mokru, lepší ovladatelnost na vymrzlém suchém povrchu, míň kvičí v zatáčkách :-D

Takže bych vybíral podle účelu používání auta, statistického stavu a druhu cest, kde bude nejvíc pohybovat a je to. Někdo kdo jezdí denně do práce 20 km po suché upravené dálnici zvolí širší a "nižší", kdo se probíjí zafoukanýma okreskama III. třídy nebo první pluh potkává po desáté odpolední, určitě radši půjde do úzkých....

 15.02.2012, 09:45 | Dudelina

Pochybuju, že poznáš rozdíl 155 vs. 165.
Kdyby se řešilo alespoň 175 vs. 205, tak pak má radek 100% pravdu.

 15.02.2012, 10:02 | radek.613

Na malém autě s krátkým rozvorem poznáš i rozdíl 155 x 165, protože to není jen o šíři, ale i o tuhosti bočnic danou poměrem výšek. Mám vyzkoušeno osobně na služební fobii....

 15.02.2012, 10:05 | clown

poznas rozdil mezi 195/205 , viz test Suzuki Vitara 4x4 na snehu v Alpach .. .. i ja poznal rozdil mezi 215/205 u nas na kopci :)