Navštíveno 956x
Chci se jen zeptat, aby se ujistil. Co vede teplo líp? měď, nebo železo? Řekl bych že měď že? A pak co zase když už se to nahřeje teplo déle drží? Jestli měď nebo to železo.
Jde mi to to, že potřebuju nahřát topným tělesem trubičku, skrz kterou bude procházet kapalina aby se ohřála, tak jestli je to lepší udělat z kovu, nebo mědi. Když pominu první rozehřátí. Kde bude rozdíl v době, tak co bude výhodnější, co bude to teplo lépe držet a předávat.
Měď : Tep. vodivost: 386 W/(m • K)
Železo: 80,2 W/(m • K)
Ta měd bude váhodnější i co se týče předání tepla?
[ Link ] Co si tak pamatuju, tak chladiče s měděným heatpipe chladili o něco málo líp než s železným.
tak je jasne,ze med a to nejen o malo lip,ale podstatne,viz tepelnou vodivost co poslal dudelina
co se driv ohreje, to zase rychleji vychladne, akorat v medi bude mit ta soustava mensi ztraty.
07.01.2012, 19:46 |
Ravo motáš dvě věci dohromady - tepelnou vodivost a tepelnou kapacitu. Obvykle spolu souvisí, ze skupiny kovů bude závislost podobná.
Nicméně tebe bude v případě předávání tepla zajímat ta vodivost, samotná kapacita (která ti bude "jen" dělat "zpoždění" celého tepelného systému) nebude tak dramatická, pokud tam nebude moc "hmoty" = moc silné stěny trubek.
Tak či tak tam dej měď ;-)
