Navštíveno 3078x
19.05.2008, 16:40 |
sagi chtel bych litaky,ted sem mel puceny 17ky s pneu 215/45 vzadu a 205/45 vepredu ,bylo moc maly ET,takze me trosku drhli,ale co sem s nima ujel tak sem byl zklamanej ze komfort je pryc :( kdyby se dalo pneu s vetsim profilem bylo by to lepsi? 16 by asi byli zas maly :(
19.05.2008, 17:01 |
Kesam To je dobry no :-) ono to tak byva kdyz tam nejni moc gumy a kdyz tam naperes podvozek a skorapky tak to je teprve asi komfortik :-)
vyšší profil ti bude drhnout ještě víc, navíc ztratíš dynamiku, brzdy :o) a pravdomluvnost tachometru
19.05.2008, 17:06 |
sagi jen me zajima jestli vsichni co takovy kola maj,jako ze jich je hooodne, si na to proste zvyknou nebo jim to neprijde zas tak strasny...
19.05.2008, 17:09 |
Skury Buď chceš pohodlí a koupíš menší disky a gumama s větším profilovým číslem, nebo chceš hlavně vzhled, tak pak velký kola a málo gumy. Něco mezi moc není, spíš je to o náhodě. Ale když bys dal 16" a gumy 205/55, tak by to bylo snad v pohodě...
19.05.2008, 17:09 |
sagi tyhle sem mel jen puceny jestli se tam vejdou a uz sem to i zjistoval jinde,musim mit ET 40 aby se tam v pohode vlezli,tyhle maji 35...zacinam premyslet o 16" s pneu 205/50(55) ale na takhle velky auto by se me libili ty 17ky...
sagi: Když dáš 16ctky a gumy 50/50, tak to bude dobré pro pohodlí, ale na vzhled bych řekl nic moc.
Nebuď rozmazlenej a dej 17ctky a 45 a bude to vypadat dobře a nemyslím si, že je to zase na konfort tak hrozné.
19.05.2008, 17:41 |
PL113 Mám 215/45 R17 a fakt co se komfortu týče tak žádná změna...přešel jsem z R15! Záleží na podvozku jak se s tím popere...ten tvůj to asi bral těžce...taky jsme si myslel, že tam tolik gumy není a že to bude tvrdý jak kámen, ale opak je pravdou;)))
myslíš všichni co maj 17" nebo ty co maj 17" na týhle hondě ? nějak extra velký auto to neni a musíš si sám vybrat jestly víc chceš jízdní vlastnosti nebo komfort, z toho co mluvíš bych volil opticky větší 16" s profilem tak aby se rovnal originálnímu obvodu kola .. . .
presne proto jsem vyhodil nizkoprofily a spokojene si rasuju po republice na profilu 65 a je mi hej:-) Zadny stresy, kdyz nekde vymetu kanal (ze jich v Praze je), zadny stresy z der na silnici a dalnici (ze jich je taky)
Záleží co upřednostňuješ jinak jako tommas ! Já osobně mám 8x17 205/40/17 a pohodli je jinde, ale není to tak strašné... teda mě to nepříjde vůbec ...
mám stejné auto taky sem měl 17ctky a bylo to hrozný..časem půjdu do 16ctek 205 na 55 a hotovo..
19.05.2008, 20:23 |
kucik s tím ET je to nějaké divné, 35 a 40 je prd rozdíl na to aby ti to škrtalo,záleží taky na šířce kola. Jinak komfort půjde určo trochu dolů,ale taky záleží, kde budeš jezdit, pokud po kostkách a rozbitých silnicích,pak to bude markantní,ale pokud po slušných silnicích, tak ani moc nepoznáš
budu dávat na 406ku 17" 205/40/17 pak pisnu jak je to komfortní;)
Teda nechapu co se vam nelibi. Mel jsem na Escortu 195/45 R16, snizeny podvozek a byla to parada. Ale nechapu proc se mnou nikdo nechtel jezdit, fakt nevim proc :-D
to et tam poznáš u tohodle hodně má to zadní kola dost ven..a originální et na 15ctky 195..je myslím 43..
Escort, snížený RS podvozek, alu 8/16 s pneu 215/40 a uplně v pohodě, ani moc nekoukám po dírách a nemám problém, pohodlí taky tak nějak ucházející.
mám 215/35/18, předtím sem měl 210/40/16. Dá se na to v pohodě zvyknout. Ale samozřejmě je to pekelnej rozdíl oproti origo 185/65/14
20.05.2008, 00:37 |
majoni | Upraveno: 2008-05-20 00:42:10
Zas budu za toho rebela. nevím co řešíte, nikdo tady nedal 18´ nebo 19´ , to se bojíte?(kromě M a R.) Kdyby to šlo tak tam dám 19´. Kola dělaj auto. Já se bál tvrdosti, ale je to v pohodě. Tvrdý??? ani náhodou, ani to nepoznám, efekt? dokonalej. 16 nebo 17 má dnes každej. Díry? Cotinental 225/40/18 (vzadu 235/40/18) má takovej přesah, že když jsem najel v docela velký rychlosti na obrubník tak na ráfku není nic, hlučnost? menší než na 195/65/15!!!! spotřeba? STEJNÁ!!!
...takže závěr si udělěj sám, ale trend je takovej, že se zvyšuje průměr ráfku...
20.05.2008, 11:02 |
Kesam majoni: Jo delaji ale chtelo by to tam jeste trosku neco poladit s podvozkem takhle to vypada jak SUV.
majomi : kola fakt dělaj auto ale v tomhle případě zlatý originální hlíny :) a i bych si troufnul tvrdit že cadillac s 24" je komfortnější než tohle :)
nicméně stále se mi zdá že tu řešíte neřešitelný neb záleží co člověk upřednostnujě ale hlavně záleží na jakym autě přičemž z týhle diskuze se mi zdá že se tu řeší jestly sou 16ky lepší než 17ky ale nikdo neřeší jestly na dětský tříkolce nebo na autobusu :)
2 Nismo.Power: aby ty jsi neměl blbou připomínku .-D
20.05.2008, 16:08 |
sagi tak diky za postrehy...vypada to ze budu shatet 16ky,accord asi na 17ky nejni moc stavenej nebo ja moc rozmazlene(i kdyz sem jezdil se spotrovnim podvozkem a nizkoprofilovejch gumach na predchozim aute)
jinak to ET o 5 by fakt bylo znat,ted to drhlo jen malinko...kola delaji auto,ale pro me je uz asi hlavnejsi pohodli...
sagi: honda má asi z výroby tvrdší podvozek takže je to poznat hned jestli máš o palec větší nebo menší ráfek, holt každý auto je jiný
nismo: nevěř tomu, na vlastní oči to vypadá jinak, a to je podstatnější než pitomá fotka. O komfortu mi nic nepovídej: přijed si to vyzkoušet, půjčím ti to a ani nepoznáš, že tam jsou 18. 17 jsou levnější, líp se na to shánějí gumy a hlavně to má už dneska každej, a proto jsem to nechtěl a šel do 18
majomi : myslíš že sem nikdy v takový hondě nejel ?:)) ano všeobecně hondy a nissany maj takovej tvrdší podvozek ale vzhledem k propracovanosti podvozků to nijak extrane zasahuje do komfortu ale dost to zasahuje do jízdních vlastností :)
ovšem stáále a stáále mi to příjde že řešíš že "všischni" maj 17 tak ty budeš mít 18 ale příjde mi že to řešíš bez ohledu na to kdo má jaký auto..... třeba na mym autě i 18" vypadá směšně malej ale mám ho tam právě kvůli podvozku a to i přes to že se mi podvozek nastavuje automaticky podle silnice :)
Hele Sagi napiš členovi PAVEL02 ten měl na accordu 17 a možná ti trochu poreferuje proč je prodával..Jinak honda nemá zas až tak moc tvrdej podvozek..je to měký spíš dělaný na dálnice,ale zase v zatáčkách to utrhnout je umění..Japončíci to uměj vyladit:-P
Já jsem se taky přiklonil k tomu že accord není na 17ctky stavěnej..Ne výkonově,ne hlukem od kol,ne spotřebou,ale prostě to nebylo ono je to opravdu na denní používání o ničem..Koncerny mají tvrdej podvozek už od výroby,proto ty 17ctky ani 28čky:-)kola tomu nevaděj..
21.05.2008, 13:27 |
Kesam majoni: hele to co tam mas je nic moc dej to dolu k zemy a bude to vypadat lepe narazniky z RS a prahy a bude to hezci takhle to je jak tuctovka na 18 kolech.
nismo: omlouvám se, ale mluvil jsem o té své vráně, tak to bylo nedorozumnění
a propos: jaký to máš auto? tady to asi všichni vědí, ale já ještě nee :-)
kesam: přesně tak, tuctovka na 18 kolech, o to mi šlo!!! ale nebudu investovat do 10 let starýho auta nárazníky a prahy atd. - nedejbože ještě drbat do podvozku, ale platí to co jsem psal nismovi, že ve skutečnosti to vypadá líp než na fotce, a to je hlavní, chtěl jsem se ještě před smrtí tohoto auta trochu odlišit. Raději ty prachy naleju do hifi, ale to neznamená, že si tvé rady nevážím, naopak, jsem rád za názor!
jinak předek si už sednul s baterií ODYSSEY a vzadu mám plnou nádrž a přibyde JLA10W7 :-))))))))
omluva za zasírání příspěvku
