24.06.2020, 20:53 | M.a.R.i | Upraveno: 2020-06-24 22:56:38

Ahoj holky a kluci,
udelal jsem si mensi radost a koupil SLK 230 r170 1999.

Na aute mam pneu viz cervene zakrouzkovano v TP na obrazku. Ted jsou na aute zimaky a chci koupit nove letni Michelin. Stejne v zime jezdit nebudu...

Vsude u 17" pneu se v TP uvadi 93W. Nicmene u kombinace disku co mam na aute, tam zadny hmotnostni a rychlostni index v TP uvedeny neni. Myslite tedy, ze muzu teto chyby vyuzit a na auto dat hmotnostni index 91? Ten se da mnohem lepe sehnat a za lepsi kacky. Nejde mi o logicke mysleni, ale o mysleni technika na TK. Chci to mit legalne OK...

Auto vazi 1370Kg, tak absolutne nechapu, ze v TP je hmotnostni index 93..

 02.07.2020, 03:37 | M.a.R.i

Diky za radu

 02.07.2020, 06:49 | xSam

Koupil bych 93W tam nemůže být zas takový cenový rozdíl.
Ale k tvé otázce, podle mě ano, můžeš tam dát 91.
Spíš mě zaujalo, jak to omezený značkou pneu. Hmmm

 02.07.2020, 19:47 | M.a.R.i | Upraveno: 2020-07-02 21:49:28

xSam: Jde o to, ze 91 se daji koupit na bazosi nove Conti ci Miche za 1/2cenu nez v obchode a 93 nejsou zadne a kdyz uz tak hodne jete.

Nakonec jsem objednal Michelin Pilot Sport 4, tak holt dam 2x tolik co za 91 z Bazose. Pneu vyjdou s prezutim na 15% porizovaci ceny auta :).

Jinak nejspis 93 tam dali ne z duvodu hmotnosti, ale z duvodu toho, ze s tak vysokou zatezi se delaji uz jenom pneu na sportovni auta.

Homologace mi poslali potvrzeni na vymazani vyrobcu pneu, pry se to tak driv delalo...

 04.07.2020, 12:36 | Pglock

Výrobce neřeš. Mám to takhle zapsaný u moto a na STK se tomu jen zasmál a řekl, že je to jedno. Hlavně když tomu sedí uvedené rozměry.

Jinak borec z TUV co dělal homologace pro mastný tyče zdůvodnil nezapsání indexu nosnosti tak, že pokud použitá guma dalece přesahovala to, čím jí to auto zatěžuje, tak se to neuvádělo a mohl se právě naopak uvést výrobce, kterej měl ve svým sortimentu jen takový gumy, který to prostě plnily.