
Navštíveno 1307x

Kolegovi ukradli foťák, měl D90+ten základní seťák 18-105.
Chce pořídit něco nového, tentokrát Canon s cenou do 30ti. Rád by tam nějakej lepší objektiv než bylo 18-105.
Tělo musí být na úrovni D90 a NESMÍ mít výklopnej display.
Má někdo nějakou radu? Foto musí být nové!
Dík

09.01.2013, 09:32 |
prohifi.cz | Upraveno: 2013-01-09 09:34:43
No, Canon teď dělá téměř vše s výklopným displejem. Nejrozumnější by mi přišlo 7Dčko (starší, ale pořád povedené tělo), ale to seš s cenou už mimo.
Ač mám sám Canona, tak v podobné ceně by u mě vyhrávala kombinace:
[ Link ] Nikon D7000ka je zkrátka o dost lepší než v podobné ceně Canoňácká 60D - vyšší dynamický rozsah, pevnější tělo, voděodolné tělo atd.
Ale hodně samozřejmě záleží na použití - co nejvíce fotí?

09.01.2013, 09:46 |
lukee_cz | Upraveno: 2013-01-09 09:47:12
Edit: Smazano, sem slepy :)

09.01.2013, 10:50 |
nome lehce jetou 7D + 15-85 nic moc jiného asi nevykoumete

09.01.2013, 10:56 |
JoPi Já čekám a doufám až co nevidět vyjdou novinky a přijdou s prvními testy Canon 70D a 7D II
[ Link ] bohužel maj výklopnej displej takže pro tebe pasé , taky myslím že ten 7D je asi nej řešení , samozřejmě pak záleží i na použitým sklu .
Milane, fotit bude vše..rodinu, krajinu, výstavy
Když jsem se ptal, proč ne NIKON, tak řekl, že se mu zdá, že na Canon se dají sehnat lepší skla za lepší cenu - větší výběr...ale na to jsem nereagoval, protože to nevím
A když už si zmínil Nikon D7000...tak jak si stojí v porovnání se 7D?
nome:
lehce jetou nepřekousne, řekl že chce novátora
JoPi: ten display taky nepřekousne, i když zase nevím, vyklápět ho nemusí když nechce, ne?:)
Suma sumárum...dobrý tělo a nějaký lepší světelný sklo univerzální...

09.01.2013, 11:18 |
Atrey to chce tělo i objektiv do 30 000,- nebo jen tělo ?
Malá rekapitulace: Doteď měl D90 se seťákem. Má limit 30.000,-. A řeší, že profi skla canonu jsou levnější, než profi skla nikonu???? Protože základní objektivy jsou u obou poměrně stejně drahé + je známo, že seťáky nikonu jsou lepší, než seťáky canon. D7000 + 16-85mm je kombinace naprosto dokonalá. sice nemá světelnost 2,8 v celém rozsahu, ale jeho kresba je nesrovnatelně lepší, než Tamroní 17-50 a co si budeme povídat na krajinky clonu 2,8 nepotřebuješ a na portréry je stejně povinnost koupit pevný sklo buď 35 nebo 50mm f1,8, který stojej u nikonu pod pět tisíc a jsou poměrem cena/výkon špičkový. A jestli je i kombinace D7000 + 16-85 moc drahá, tak ani ta 18-105 se nemá za co stydět. A jestli bude řešit další třeba tele, tak fullframová 70-300 je na DX formátu naprosto skvělý sklo - mnohokrát ověřeno, že daleko lepší opět než tamron nebo sigma...
Co se týče srovnání 7D a D7000 - jsou na tom stejně. někomu vyhovuje ten a někomu onen. Doporučuju číst stránky Kenna Rockwela, ten myslim velmi lidsky vysvětluje rozdíly mezi fotoaparátama - vždycky stejně napíše, že kvalitu fotky z 90% ovlivňuje fotograf a ne foťák za 30 nebo 40 tisíc.

09.01.2013, 11:40 |
Atrey | Upraveno: 2013-01-09 11:43:13
co třeba
[ Link ] opět výklopné a k tomu
[ Link ] , asi bych šel do toho co psal prohifi.cz
To co postoval Atrey urcite ne (myslim sklo urcite ne).
Jinak pokud chce lepsi nez D90 a lepsi nez Nikoni 18-105 a chce to nove do 30ti, tak to asi nic nenajde a kor bez vyklopneho displeje. I kdyz to bude jeta 7D tak s nejakym super sklem se jen tak tak vejde cenove, nova uz samo vubec.
Osobne bych to videl opet na nikon kombinaci s 18-105 (teda jako 323Marty). Tim ze to MUSI byt nove, je vyber omezeny celkem dost.

09.01.2013, 12:04 |
prohifi.cz | Upraveno: 2013-01-09 12:06:32
Jj, ono je to smutné, ale cenově je Canon 60D na úrovni přibližně Nikon D7000, ale Nikon je o dost dál vývojově. Třeba čip Nikonu (nechce se mi to hledat) zvládal cca 14 EV rozsah, zatímco Canon 60D necelých 12 EV. Na krajinky se to někdy může hodit, že dáš pěknou fotku i bez polarizáku nebo přechoďáku.
7D a D7000 mi přijdou podobné, ikdyž cenově je Canon o dost výše. D7000ka je tuším i lehce novější.
Když si vezmeš do ruky srovnatelný Canon 60D a Nikon D7000, tak Canon působí dost plastově a je trošku menší. Hodně samozřejmě záleží i jak mu padne do ruky. Já mám celkem dlouhé prsty a Nikon D7000 byl pro mě trošku nepohodlný, taky mi dole malíček sjížděl, takže bych na něj potřeboval grip, ale tak to je na každém.
Za tyhle peníze bych bral určitě tu D7000ku. Cena skel a dostupnost je tu hodně podobná, tady není co řešit. Stejně pokud nechce profi skla, skončí u Sigmy nebo Tamronu, a ty dělají verze pro oba foťáky za stejnou cenu. Až bude řešit profi třeba 24-70ku od Canonu a Nikonu, tak tam jsou velké rozdíly, ale to asi nebude řešit kombinaci za 30000 Kč.
Nikon + 18-105 a časem Nikon 50/1,8 a dá se s tím moc dobře fungovat.
A honba za kresbou taky není to nejdůležitější - hodně lidí fotí, že pak dají fotku 800x600 někam na FB pro přátele, a tam je to skoro jedno. Až bude řešit A4kové výtisky, pak už to má opodstatnění. Měl jsem Tamrona 17-50/2,8 a hodně se mi to líbilo. Můžu srovnávat s objektivy za násobky peněz a vůbec není čeho se bát.
323Marty
Já to jen tlumočím...50tku 1,8 mu taky někdo ukradl, nějaký serepetičky k tomu.
On mi řekl, že se mu zdá u toho Canonu větší výběr, já to porovnat nedokážu.
Zkusím mu předhodit tu D7000, děkuju. Ono se to určitě někam posune :)
Tak malinký ústup....možná by ten výklopnej display zvládl. Je zde nějaká alternativa ještě?
U Canonu na tom bude líp cenově se sklama
Tak tak, pozitivum Canonu je cena skel :)
Za tyhle peníze bych osobně taky bral D7000, minimálně pokud mu stačil 18-105 a k tomu 50/1,8 na D90tce, tak má o generaci novější tělo, objektiv bude stejný (v setu) a 50tku dokoupí...
Canon má určitě levnější skla, zvlášť tedy bazarová. U nových (představené třeba poslední dva roky) už se rozdíly smazávají. Nikon má levnější seťáky, ale člověk, co chce dát 30k, snad nebude kupovat seťák.
Bych klidně vzal jetou 7D + nějaký Tamron 17-50 + C 55-250, ale asi už bude tělo přesahovat kvality skel.