Navštíveno 6454x
Předem sorry za muj post co nic nevyřeší ale lepší než to jen zakřičet z okna....
Sem jedinej komu příjdou media (konkrétně myšleno noviny/televize/internetový zpravodajství) poslední dobou jako kopa sraček rozebírajích věci o kterejch by se ani psát nemělo jen proto aby na tom vydělaly co nejvíc peněz ale morální nebo užitná hodnota jejich zpráv je vůbec nezajímá ???
Př.1 ) mrknu na internet a první co vidim obrovskej titulek na všech portálech jak indové znásilněj v autobuse ženu a bla bla bla, pustim televizi kde zní "skupinka násilníků brutálně..."
mrknu tam druhej den a na itnternetu že žena znásilněná blablabla asi podstoupí operaci, pustim televizi všude to samý
pustim znova , internet "žena znásilněná blabla zemřela" ,televize "dnes zemřela žena brutálně znásilněná blábláblá"
- mě tohle opravdu nezajímá a když se to stane někomu mě blízkýmu tak nebudu chtít aby to věděl celej svět....
Př.2 : mladík s mentální poruchou se rozhodne vystřílet školu pustim internet a hurá všude nevidim nic jinýho jen jak nějakej antihrdina postřílel kupu dětí a na všech portálech se řeší kdo jak vypadal co dělal co hrál , pustim televizi kde ve všech zprávách to samý...
veškerý média hned začnou útočit na počítačový hry jak díky nim teď zemřelo hromada nevinejch dětí, zapnu internet tam vidim "zabiják call of duty bláblá" , všude vidim jeho fotku at jen zahlídnu někde běžet televizi nebo překliknu na internetu všude se mluví o vlivu her na ty "zabijáky"....
to opravdu nikdo na týhle planetě už s tim neni schopnej nic udělat aby se prostě o takovejch lidech nikde nepsalo , kurva nikoho tohle nazajímá mě když zastřelej dítě tak ani za mák nebudu chtít aby se o tom "hrdinovi" mluvilo všude půl měsíce , všude jeho fotky a všude rozebírající experti co hrál za hru.... o takovejhle sprominutim zmrdech by nikde nemělo padnou ani slovo a pokud ano tak pouze "mentálně narušený člověk vběhnul do školy a postřílel 20 lidí" a zbylou dobu zpráv by se měly věnovat jak pomoct jeho obětem ale nestarat se o narušenýho kokota kterej absolutně nikoho nezajímá a nemá právo aby "byl slavnej"...
a KURVA počítačový hry nemaj s timhle nic co dočinění tak at s tim dou fakt media už doprdele, ted každej rodič doma zakazuje dětem počítačový hry protože v médiích řekly že to je špatný ..... celej tenhle pomrdanej systém v médiích je postavenej vzhůru nohama a je na hovno s prominutim resp. je pouze na vydělání co nejvíc peněz na něčí tragédii a ještě k tomu osočit herní společnosti že za to vlastně můžou.... místo aby držely hubu tak to mažou měsíc dokola a to viděj další narušený lidi a vzhlídnou se v tom hrdinovi a dou udělat to samý..... na blití....
ted všude choděj lidi a jediný co slyšim od každýho tak jak "hrál hry a pak si to šel vyzkoušet naživo ty hry sou tak špatný měl by to už někdo zakázat tu krev v nich takhle to dál nejde..... "
sorry za výlev hodnej leda Zdenyho ale musel sem to napsat neb mě to už nebaví a nelze se těm sračkám ani vyhnout to bych se musel zamnkout v místnosti bez oken bez televize a internetovýho připojení abych se těm lžim a věcem o kterejch se má mlčet vyhnul, takhle to vidim každej den všude na titulní stránce a je jedno jestli pustim televizi nebo poslouchám v autě rádio či prostě jdu kolem stánku s novinama .....
AMEN !
29.12.2012, 19:25 |
empiK (M)
ses naivni, kdyby to nikoho nezajimalo, tak to nedavaj.
29.12.2012, 19:25 |
Lufas mas pravdu pod to bych se klidne podepsal....
a nejelesi je tv hovna a jejich zpravy kdyz jsem u nasich a vidim jak na to koukaj a rozcilujou se ze tam jsou sami kraviny tak rikam proc nekoukate na neco jinyho? odpoved:to je proste zvyk
29.12.2012, 19:36 |
gizmi Nismo: a to bud rad, ze se te to jeste primo netyka!!! Kolegu z bejvale prace takto "proprali" novinky jako nejvetsiho hajzla.. PS: zapni si zpravy na TV Nova ze zaznamu a vymaz temata: vrazdy, nasili, dementni potrebuje Vasi pomoc, atd a vlastne zjistis, ze to zpravy nejsou.. A to same CT a Prima :( SMUTNE..
29.12.2012, 19:40 |
Lufas gizmi: ja treba vim z vlastni zkusenosti ze i jednotlivici od kriminalky tady tem srackam napomahaj vynasenim veci ktery vubec nemaj... ale jak rikam jednotlivci
29.12.2012, 19:41 |
xSam Z tohoto důvodu již 7 let nemám televizi a jak moc mi je dobře.
Kdy konečně média začnou psát/vysílat o věcech pozitivních???
29.12.2012, 19:44 |
JA xSam
nojo ale Discovery, Viasat a NG jedu pořád :-))
29.12.2012, 19:44 |
Kamil xSam - pozitivní věci nejsou tak zajímavý a šokující = malá sledovanost/návštěvnost
Ono se staci podivat, jak treba Prima nazvala svoje zpravy:
18:55
Zprávy FTV Prima
19:20
Krimi zprávy
Aktuální zpravodajství
19:35
Krimi plus
Publicistika: rozhovory, komentáře, analýzy
19:50
VIP zprávy
empiK : pokud tohle nekoho zajima tak to muze bejt bud idiot nebo labilni clovek..... právě média sou ten článek kterej by měl takovýhle věci filtrovat a nepsat o nich, místo toho dělaj v rámci zisku přesnej opak takže všechno natáhnou jak se jim to hodí, píšou o tom v jednom kuse v několika podobách a nezapomenou do toho zaplést ještě hry jako vždy....
přitompočítačová hra vpodstatě žádný takový vlstnosti nemá má jen kladný pokud se dodržuje rozumnej režim hraní (nevejrat tam 24hod denně a kazit si oči) , zrychluje reakce což je prokazatelný a podložitelný, zlepšuje komunikační vlastnosti a slovní zásobu stejně tak jako knížky apod. a v dnešní době dobře cvičí všude potřebnou angličtinu...... co hra nemá tak jediný prokazatelný propojení s mentálně postiženejma vraždícíma invididuama........
pokud by člověk vyfiltroval ve zprávách vraždy apod sračky tak tam neni už na co dívat protože tam nic jinýho neni a jedinej kdo je zodpovědnej za tohle maniacký vraždění sou média a nikdo jinej.... jediný kde se člověk v televizi něco dozví aniž by tam byla vražda je dneska už jen receptář prima nápadů a to je smutný.......
já už na televizi koukám radši jen když se tam má dávat nějakej film dobrej resp. už na to nekoukám skoro vůbec stejně tak jako přepínám v autě stanici když dávaj zprávy kde sou takový sračky protože chci poslouchat muziku ne reklamu a vraždy.....
celý lidstvo je zkažený jen kvůli médiim bohůžel ale ty nemaj nic jinýho na práci než to svádět na počítačový hry a přepočítávat čistej zisk ze sraček co zrovna daly do éteru.......
29.12.2012, 19:51 |
JA jinak jako NP
bída a utrpení, ostatně jako hodně věcí v poslední době...
29.12.2012, 19:54 |
Draxx Doporucuju nesledovat zadny zpravodajstvi a budes mit klid, Nismo. Televize at si vysilaji co chteji, ja to sledovat nemusim.
29.12.2012, 19:58 |
Nismo.Power | Upraveno: 2012-12-29 19:59:57
JA : tak tak, svět de do sraček všade se to pere, ekonomika všude je pofidérní , všude jen kopa vychcánků co sou u koryta jenže ty vlastněj média a o nich se tudíž nepíše a krejou se jim v rozkrádání záda....
at v médiích řikaj pozitivní věci nebo at se zaměřej na ty svíně co rozkrádaj státy a ekonomika se díky nim hroutí.... pak at si tam klidně sem tam napíšou zprávu o tom že Justin Bieber jel někde rychle a pokud to někoho bude zajímat at si to klidně přečte .....
Draxx : takhle to doprdele ale nejde.... "at si vysílaj co chtěj" .... to neni žádný řešení aby to bylo lidem ukradený, přestat sledovat odhlásit televize a mediální systém se zhroutí protože doujdou peníze a možná si pak uvědoměj že vysílaj jen sračky, bludy a informace který by se z morálního hlediska vůbec neměly dostat ven......
Samozrejme ze je uplne hrozne spatny hrat jakoukoliv pocitacou hru ve ktere se byt jen vzdalene ukazou zbrane.
Naopak je naprosto v poradku mit doma nijak nechranenou, neuzamcenou a volne pristupnou automatickou zbran se zasobnikama na 30 naboju.
Kdyz uz se omylem a nahodou stane ze synek vezme sve padesatilete mamince jeji kulomet ktery obvykle pouziva pri hnetani testa a michani omacky a vyda se s nim do skoly postrilet polovinu ucitelskeho sboru a dve tridy deti, tak za to prece muze ta pocitacova hra kterou pred dvema lety videl v regale v tescu protoze na jejim obalu byla pistole. Co s tim clovek muze delat no, reseni je velmi snadne:
1) budeme se modlit k bohu a vlajce spojenych statu americkych
2) vyzbrojime ucitele brokovnicema, automatickyma puskama a reditel pro jistotu dostane dva tristive granaty a pet dalkove odpalitelnych min. Skolnik pak 10kg C4 a protitankove RPG.
3) kdo s timto tvrzenim nebude souhlasit, toho vyhostime ze zeme, protoze mame v americke ustave zakotveno pravo nosit zbran, tecka.
Proff : ano, držení zbraní v USA by se mělo upravit a omezit..... ale to by se mělo zpřísnit všude protože u nás tohle taky neni problém kdekoliv sehnat bouchačku, a když ti jí najdou doma tak tě rovnou zavřou protože si jí měl určitě na střílení po cikánech takže seš rasista co chtěl střílet chráněnou rasu která se taky médiím vyhybá protože na ně si media netroufnou se do nich opřít neb by z toho měly průser kolosální velikosti....
29.12.2012, 20:06 |
Nismo.Power | Upraveno: 2012-12-29 20:08:19
DOPORUČUJI SHLÉDNOUT !!!!
DOPORUČUJI SHLÉDNOUT !!!!
DOPORUČUJI SHLÉDNOUT !!!!
DOPORUČUJI SHLÉDNOUT !!!!
Koho toto téma nezajímá nebo si myslí že jednoduchym nekoukánim-se na TV se to vyřeší tak to může přeskočit...
[ Link ] 
Nemam zbrojak takze si tim nejsem uplne jistej, ale neni nahodou u nas zakonem dany ze zbrane musis mit zamknuty a naboje oddelene? Kamos se ted o tom bavil s jednim americanem, je to jeden z tech dementu co ma doma zbrojni sklad a ten mu tvrdil ze takovou M16 koupis u nich normalne ve Walmartu za ani ne 30 000,- v prepoctu. Dalsi vec, nemusi zbrane mit zamcene oddelene s nabojema. Muze mit klidne nabitej kver strcenej pod posteli, atd. Jedno s druhym a maj to na svete. Jen se ptam sam sebe, proc se decka nestrili u nas, jinde v evrope, asii, atd. Proc o tomhle pravidelne nekolikrat do roka slysime z USA?
Hnedka dneska ráno :
[ Link ] Utočník střílel v holešovickém metru a zranil dva muže..... takže stříle plynovkou kterou člověk sežene kdykoliv do druhýho dne stačí se projít po centru....ale že by se médie zajímaly u takovejch věcí odkud se ty zbraně berou a snažily se tomu přijít na kloub a pomoct policii vychytat lidi který to zde prodávaj to ne.... hlavní je napsat že ÚTOČNÍK a STŘÍLEL ....
pak že na sjezdovce se zabil běžkař či co..... mě to nezajímá vůbec ale, když se to rozkřikne nebo noviny chytěj odposlechem vysílačky PČR tak se to do novin dostane resp. televize tam je dřív než záchranka pomalu dneska, ale spadnout z běžek nějaká celebrita a zlomit si kotník tak o tom budou zprávy dva tejdny na hlavní stránce v jakym stavu má celebrita kotník...... FUCK OFF
Co se tycen objektivnosti TV, vime jak to bylo nedavno ohledne te nehody v rally, jak se ptaly toho "profesionalniho" zavodnika u kteryho se ukazalo ze ho nikdo nezna.
Dalsi vec, pred nekolika lety se stala nehoda v olomoucke chemicce Farmak. utekla tam do kanalizace nejaka sracka co pak v nedaleke vojenske nemocnici zabila tusim dva lidi. Mati tam delala v te dobe kdy se to stalo v laboratori. TV Nova tehda delala rozhovor s udajnym zamestnancem Farmaku .... byl to clovek ktery tam vubec nedelal a nikdo ho neznal.
Proff : jak by u nás lidi ocenily mít možnost držení zbraně a při příchodu cikána ho moct zastřelit...... ono tohle má svoje opodstatnění pokud se to nepřežene do extrému..... u nás to je bohůžel tak že když se zlodějem kterej ti vnikne do nemovitosti nenecháš zabít ty tak ho praštíš pálkou bude mít bouli a ty pudeš natvrdo na 10let za ublížení na zdraví..... takže neřikám že v americe je to zrovna košér ale u nás je to uplne stejně nahovno jen zcela jinym způsobem.....
no pomalu se připravujte na celosvětovou masáž, až bude zvolenej avatar prezidentem :-D to bude teprve zpráva roku...
O_O: :))))))))))))))))))
Jinak jak to bylo s tou nehodou na rallye? Holky si za to mohli sami a ještě ke všemu ten co měl na místě dělat pořadatele, tak byl přítel jedné z nich. Ale máme stop stav do konce roku vyhrocený právě massmedii. :-/
29.12.2012, 20:36 |
mr.brain | Upraveno: 2012-12-29 20:37:47
Toto fórum se stává vtipem. To jsou tedy názory :)
Jinak k regulaci - jj, všude kde se cokoli regulovalo ještě víc, to bylo k užitku a všude pak krásně fungovalo. K linku NP 20:21 - plynovou pistoli si koupíš i ty a to prosím v každém obchodě kde jí budou mít a prokážeš věk nad 18 let. To, že s ní ale budeš střílet v metru se jaksi nepředpokládá...
A teď si představ situaci - ano, velký Chuck pojede metrem (třeba), přiběhne tam šílenec s pistolí, bude všude kolem pálit, ale díky výbornému zákonu o regulací střelných zbraní je nikdo nesmí oficiálně vlastnit a shodou okolností nebude dostupná ani Policie... No, takže tam vystřílí celou stanici, protože se nebude nikdo moc bránit. Ale jinak má regulace určitě smysl.
edit: V UK je dokonce zakázáno chodit se šroubovákem na veřejnosti, protože je jej možné použít jako zbraň :)
Proff: ano, v ČR se munice skladuje odděleně, zbraně uzamčené, Wallmart poloautomatické zbraně prodával, stejně tak i ostatní US řetězce...
Nicméně ještě dodám jednu věc - zbraně nezabíjejí, to je jen kus kovu a plastu případně dřeva (dtto bych mohl říct, že zabíjí auta). VŽDYCKY zabíjí člověk, co tu zbraň drží v ruce.
At masirujou prezidenta jak chtej..... Daj nam sice na vyber ale nabidnou jen omezenej vyber kde clovek vybira jen podle toho kterej je mensi zlo.....Havel to byl prezident s velkym P..... Klaus to je spis klaun o kterym bylo slyset pouze v pripade ze nekde udelal trapas takze jestli tam bude potetovanej avatar tak me je to uplne volny nic se pro me nemeni a media se nazerou ale tohle at klidne hlasaj neni to spatna zprava a aspon bude ve svete znamo kde vubec lezi CR.... Stejne tak kdyz zvolej Becherovku nebo cokoliv jinyho tak je mi to jedno protoze volit pudu ale at zvolim co zvoli vysledek je stejnej musela by tam bejt moznpst volit "chci nekoho jinyho nez je na vyber" ale pak by tyhle kandidaty poslaly k sipku a vybraly tak Paroubka a jemu podobny a takhle by to slo do haleluja....
Brain : jasne plynovka neni problem dal sem jen priklad z metra kde stacilo dat seznam.cz a takova zprava tam je tam od obeda doted.... Ale myslel sem to tak ze ostrou sezenes bezproblemu kdyz se ti zachce....
A ano zbran nezabiji zabiji clovek co ji drzi takze je uplne jedno jak je jednoduchy zbran dostat a kde a jak ma bejt drzena, cloveka a jeho mysl to nijak neovlivni a kdykoliv se mu zachce tak pude vystrilet co se mu zachce....
Kdyz pojede chuck metrem coz nedelam z vice duvodu nez toho ze me tam muzou zastrelit nebo schvalne strcit do koleji pred vlak tak jak uvidim nekoho strilet tak logicky co by mel kazdej udelat je se snazit okamzite zlikvidovat stelce, to ze vsichni utecou je hovadina, strelec neni schopnej videt 360 kolem sebe a neni schopnej zastrelit desitky lidi co se na nej vrhnou, ma omezeny naboje a neni schopnej kazdyho zasahnout smrtelne takze misto potrilenejch 30ti lidi bude postrilenejch 5 a o tech by se melo mluvit v mediich jako o hrdinach a ne o tom co je zastrelil..... Ad zbrane tak automatiku je u nas problem sehnat takze pravdepodobnost nemala a pokid mi za zadama 5metru odeme zacne nekdo strilet tak proc bych mel utikat aby me moh vklidu zastrelit a nikdo mu neprekazel okolo nej, 5 metru na nej skocim za sekundu a kdyz to nebude cekat tak ho bud eliminuju nejak pripadne behem chvilky zabiju ale to bych sel sedet a o strelcovi by se psalo tejden v novinach ale ze hrdina sel sedet to by se nechalo bejt....
29.12.2012, 20:50 |
Proffesor_W | Upraveno: 2012-12-29 20:53:25
Porad mi ale unika proc se tohle vybijeni skol detma deje z 90% prave v USA. A jak to za poslednich dejme tomu 15 let resily? A myslim ze pistole je tak nejak uplne neco jinyho nez regulerni machinegun. Ja absolutne nechapu, na co potrebuje mit 50ti leta ucitelka doma pod posteli samopal s nekolika 30 nabojovyma zasobnikama? To s tim jako chodi na lov? Se samopalem? Myslis ze by ten kluk dokazal postrilet tolik decek kdyby k tomu mel pistoli?
edit: ted sem si predstavil nisma jak v metru eliminuje za sekundu manika s kverem jako hrdina :D :D :D premyslim jak, vysypal na nej polovinu googlu a pustil mu par youtube videi az by umrel nudou :D :D :D
29.12.2012, 20:57 |
Tendr Nismo, mě přijde, že jsi včerejší :) Minimálně jsi teda hodně naivní... SAmozřejmě, že masmédia jako celek jsou tím největším zlem. Nesouhlasím ale, že se tomu nedá vyhnout.. TV nesleduju vůbec už několik let, když chci vidět nějaký dokument který mě zajímá, stáhnu si ho na internetu. Tím pro mě tv hasne. S rádiem je to uplně stejný, jediný co poslouchám je pražský Radio1 a to po netu, ve kterém zpravodajství neexistuje. Noviny nečtu a ani nechodím kolem novinových stánků, čili mě nemůže žádný titulek atakovat, jediný co si občas koupím je Reflex a i tam si vyberu co chci číst. Na internetu, pokud nelezu na stránky typu seznam, idnes a podobný sračky tak mě nikde (zatím!) nic neatakuje, akorát tak reklama na Nejlevnější pneu tady na stránce, což můj mozek automaticky filtruje jako spoustu dalších reklam na netu. Zbývá mi tak spustu času na mrdání, chlastání a žraní :D
Jo a ještě k tomu internetu, to že ho chtějí buzeranti regulovat, svědčí o tom, jak to tu chtěj kontrolovat, pravdu už se nikde nedozvíme, jen samý sračky a vymejvárny mozku lidstvu. Nasrat a rozmazat, to radši půjdu bydlet do lesa než jim žrát ty hovna!
Proff : tohle se nedeje jen v usa samozrejme....je tam velekej pocet skol a velka plocha takze je logicky ze sanci aby se tohle stalo je statisticky mnohem vic nez u nas kde se taky takovy veci staly,.... Sou zeme kde se to nedeje viz treba korea z videa vejs ale tam maj zcela jiny mravy A nemaj potrebu si tam obstaravat zbrane..... Rusko je taky rozlehly a kolikrat se ti dostane do medii ze se tamhle ivan popral a vystrilel tam celou hospodu....dostane se to tam tehdy kdyz v nekazance v praze rusove vystrilej a macetama zmasakrujou nekoho..... Takze treba rusko bude v tomhle ohledu daleko brutalnejsi nez usa akorat media to nezjistej ani....
Jakej to ma smysl mit doma bouchacku ? Vpodstate kdyz to tady tak ctu tak by jiradsi mel mit kazdej u sebe kdyby nahodou v metru nebo kdekolov jinde nejakej mental zacal strilet....
29.12.2012, 21:02 |
Lufas mrknete na avatarovy stranky a tam krasne vysvetluje co to slovo vubec znamena:-)
Tendr : naivni ses ale leda ty tim ze to nesledujes a myslis si ze se to samo vklidu vyresi......bez zakroku se tohle vyresit nikdy nemuze samo takze komu to neni ukradeny tenhle problem tak by to nemel prehlizet a bejt z toho nasranej a az se nasere dostatek lidi tak se systemem vymrdat.....
29.12.2012, 21:10 |
Tendr Já si ale nemyslím, že se to v klidu samo vyřeší, čili naivní nejsem :) Naivní jsi ty, že si myslíš, že lidé něco změní... I kdyby se jak říkáš lidi nasrali a udělali defenestraci tak to povede stejně akorát k chaosu a anarchii neb se najde vždycky pár dementů kteří s tím chtěj vyjebat a nestačí jim klid.. Tohle jsou prostě zajetý koleje a NIC se nezmění, jediný co by se mohlo změnit je, že přijde válka, což do budoucna je téměř jistý, historie se opakuje. Stejnak je ve válce půlka světa už teď. Kdo by nechtěl vymrdat se systémem :D Ale vymysli jak na to :)
Nismo, populace evropy je cca 500 milionu lidi, USA je 300 milionu. Souhlasim ze v rusku se to mnohdy asi dost pobije, ale ja se bavim o detech co tohle delaj, usmrkanci ve veku do 17-ti let. V tomhle je USA daleko, daleko, predaleko pred vsim ostatnim.
29.12.2012, 21:19 |
Nismo.Power | Upraveno: 2012-12-29 21:19:41
Afrika, jizdni amerika, asie ti prijde jako malo ? USA v tomto ohleda nesaha africe ani po kotniky.....
A to ze harant vezme bouchacku a de strilet neni jen v usa jak rikamje to vsude ale v usa se to nejvic promele mediama a viz video stane se to jednou media to vytahnou a tejden co tejden diky medium je to znova a znova...
29.12.2012, 21:20 |
TROY je to ted všude - přebírá se takovej ten us model zpráv - co nejvíc sraček apod aby se lidi báli.
Naposledy jsem se zasmál jak někde v kazachstánu spadlo vojenský letadlo a oni z toho udělali událost jak kdyby v tom letadle letěl minimálně prezident země
Proff : skoro na dennim poradku....jaktoze o tom nepisou cesky media?
www.nytimes.com/2012/12/30/world/africa/islamic-sect-suspected-of-nigerian-village-massacre.html?ref=world&_r=0
troy : z ceho soudis ze ten model zprav pochazi z us ?
29.12.2012, 21:37 |
TROY NP
nějakej dokument BBC či koho - ukazoval rozdílnost médií v europě / asii / americe a us jednoznačně jako nejvíc tragédií,policejních zásahů apod
30.12.2012, 02:37 |
Proffesor_W | Upraveno: 2012-12-30 02:39:03
Pac to proste nejsou civilizovany zeme, pokud chces ameriku prirovnavat k nigerii a podobnym zemim kde je 50% casu obcanska valka, tak ses fakt divnej. Navic ja se celou tu dobu bavim o deckach co tohle delaj, to ze tam nejaka opice podrizne 15 dalsich opic to je tam opravdu na dennim poradku, ale proc taky. Automat je tam k videni casteji nez propiska. V tomhle jedinym se to nelisi od USA. Opet zavadis svuj klasicke ahc model srovnavanim hrusek s meteorologickejma druzicema. Ja fakt nevim proc to musim vysvetlovat doslova a polopaticky jak malymu diteti. Podivej se na tohle:
[ Link ] Co vic k tomu dodat, v americe je 88 kveru na 100 lidi. A v tom samozrejme nejsou zapocitane neregistrovane zbrane kterych muze byt klidne i 2x tolik. A amerika je stale taky jedina zeme na svete co se ohani bojem proti terorismu a pritom sama dokazala dvema bombama zabit kolem 200 000 lidi. MKazdymu co jeho jest, at se tam klidne vystrili navzajem, ale at do toho netahaj ostatni jak je jejich dobrym zvykem ve jmenu potlacovani terorismu a zavadeni miru.
30.12.2012, 03:23 |
Tendr US jsou největším zlem, ne tak pro amíky ale pro zbytek světa určitě
ono co maji do tech zprav dat taky zejo -)) kdyz se zabije fotbalista na sjezdovce je to 3dny ve vsech zpravach kdyz se tam zabije kdokoliv z nas tak po tom ani pes nestekne ve finale je to zprava k nicemu jako kazda jina
me zajima akorat to kdy bude levnejsi chleba a kdy dostanu pridano a toho bohda nebude takze zpravy nesleduju -))
nismo: nejak si nevybavuju zadnou online car chase, tocenou treba v evrope :-)
30.12.2012, 15:21 |
JA Nismo
přeci nebudou psát o tom, že se dělaj sbírky a Angelina tam jezdí a VŠECHNO jde někam mafikům do ruky a celá humanitární pomoc je v prdeli.Nacpou do nich fety a jde se bojovat...o tom se moc netočí a čest těm kdo se do toho pustí...to platí i o filmech od Amiků o nesmyslu v Iraku a Afganistánu...vždycky když vidim,, Vrtěti psem" tak si uvědomim jak je to lehký...já se to snažim prostě neukládat...
Troy : aha ten sem nevidel teda :-) nevyvracel sem ti to jen sem zjistoval z ceho soudis myslel sem ze media sou vsude jedna velka svine a tezko dohledavat odkud se tohle vzalo..
Proff : 88 kveru na 100 lidi..... To me prijde jako super udaj rozhodne protoze na ten pocet to jen ukazuje jak sou v tomhle ohledu ukazneny vcetne toho ze na jeho pozemku muzou nekoho oddelat a nedeje se tak...... Predstavme si v CR 88 kveru na 100 cechacku.....u nas by tohle koncilo genocidou do tejdne.... Takze mi v tomto ohledu amerika prijde dobra stejne mako v dodrzovani silnicnich pravidel zatimco v rusku mozna nemaj 88 kveru na 100 ale sekaj se tam mnohem vic a silnicni pravidla tam neexistujou a rusove sou nam mnohem bliz nez amerika a do jejich kverovejch zalezitosti nas casto tahaj....
Tendr : to asi tezko co tobe kdy amerika provedla a neresme nejakou pomoc proti hitlerovi..... Zatim ti jen pomohla ze pouzivas vic jak polovinu veci ktery prisly odtamtud a je jedno zdalimto je rozmisteni pedalu v aute nebo tycinka snickers....
Vinzek : ale ono by se nejaky informace nasly.....
Dneska sem se dozvedel ze jeden se na sjezdovce zabil dalsi je v komatu a ze pohrbily indku znasilnenou v autobuse a jeji ostatky prevazel vrtulnik a blablabla
myctd : jen u nas tento rok dve, na primej online mame teda chudy media imtelevizni kanaly ale minimalne v praze byly dve honicky nataceny kamerovym systemem mesta a vrtulnikem, a obe byly daleko brutalnejsi a nebezpecnejsi provozu nez american ujizdejici na 100vce rychlosti 115....
Ja : jasan humanitarni pomoc je jedna velka bouda a celkove tohle je mi jedno na to mrdam, evropskej parlament nas mrda ze malo pomahame africe tak se tam vysle pomoc kde polovina se ztrati kdesi nekomu v kapse a druha pulka comtam dojde tak nakrmis ty co by jinak zahynuly ale nezahynou takze z jednoho hladovyho krku sou razem 3 a takhle exponencialne to de az do haleluja....
01.01.2013, 22:46 |
Tendr
01.01.2013, 22:50 |
Tendr a kde skončili s dvojčatama ti tví frajeří, který si to podle všeho shodili sami, ha :)
01.01.2013, 22:53 |
Tendr A ano, o Hitlerovi se nemusíme bavit, bavme se o přítomnosti, o těch sračkách... USA? Dáme mezi to rovnítko? Fuck :D
Tendr:tobe prijde vtipne to ze tam zemrelo plno nevinnych lidi a jeste veris na pohadky o tom ze si to udelaly sami?
01.01.2013, 23:17 |
Tendr Nevím kdo tu věří na pohádky, otevři oči, brouku...
01.01.2013, 23:29 |
Tendr A samozřemně, že mi nevinní lidé nepřijdou k smíchu, ale ti, co si myslí, že tu existuje nějaká spravedlnost, tak ti ano :) A možná by sis mohl rozšířit vědomosti o spisovném jazyku českém, neboť ti to moc nejde.
Nevim na co narazis ale co cekat od nekoho kdo jsi mysli ze si amici odpalily tu budovu sami :)
01.01.2013, 23:57 |
Tendr Kdby ses o to trochu víc zajímal, tak bys pochopil .)
no videl jsem par videi s tema konspiracnima teoriema i par videi ktere je naopak zase vyvracely tak sem trebas napis tvuj pohled na vec at jsem chytrejsi,trebas to pochopim :)
a jeste co mi nejde na jazyku ceskem?
02.01.2013, 00:07 |
Tendr Jsou to vyjebaný zmrdi, všichni ti, kdo jsou nahoře... Oni za to ale ani samy nemůžou, takhle je to tu dneska holt nastavený... Zkus se podívat kam zmizela budova n.7 a možná to celý pochopíš, stejně jako to, že neexistuje aby ocelovej kolos spadnul nárazem letadla :D
OK, víš hovno, stejně jako já, ale uvaž všechno co je jistý a zákony fyziky a budeš mít jasno, čus .)
02.01.2013, 00:54 |
Tendr Nevim... Je pohodlnější nic nevědět a nazývat pravdu konspirační teorií? OK.. Hlavně, že víme, že Indka byla znásilněná v autobuse :D
Pravdu? A co by z toho měli?
02.01.2013, 01:12 |
Tendr Jo, už jsem to pochopil... ty mluvíš o médiích :) Tak samo, ti by z toho nic neměli, naopak, média pravdu vysílat nemůžou, jak by mohli? Četl tady někdo třeba Remarqua? Na zýpadní frontě klid, Čas žít, čas umírat, Černý obelisk, Tři kamarádi, Vítězný oblouk, Jiskra života? Moc z vás asi ne.
02.01.2013, 01:22 |
Tendr Nebo mluvíš o dvočatech? Viděl jsi už někdy, aby se ocelová traverza cca metr na šedesát, kterejch tam bylo spoustu, zbořila pod zem následkem ohně? Zkus si to představit, profesorskejch .)
02.01.2013, 01:34 |
Tendr Říkám ti, že i kdyby tam napálilo 20 letadel, tak ten věžák nespadne, třeba by shořel, ale jádro by zůstalo.. A udivuje mě, že tohle se tu všeobecně neví, kort u lidí, kteří jsou ve styku s automobilismem, potažmo strojírenstvím atd.
02.01.2013, 01:36 |
Tendr Přesně jak v tom klipu Beastie Boys, Shut Up! neboli, drž hubu a krok!
Jo ta traverza se nasledkem toho zaru tak vyslabi ze pak zkrehne jako papir.Ja tomu s tema letadlama verim a mysli si o mne co chces,tyhle teorie jsou vsecky postavene na hlavu tak jako kecy ze Titanic byl ve skutecnosti Olympic a ze to byl pojistovaci podvod atd.
03.01.2013, 05:06 |
Tendr Tam ale žádnej extra žár nebyl... A rozhodně se ti ta traverza neoslabí vlivem žáru v přízemí, když ten rádoby žár je někde v horních patrech. Koukej, já nikoho o ničem nepřesvědčuju, ale po tom, co jsem viděl a slyšel jsem prostě pochopil, že je to nesmysl, nemohlo to prostě spadnout do uhledný hromádky neštěstí bez použití silnejch trhavin a thermitu. Je evidentní, že ty budovy byly pomocí výbušnin rozmrdaný na sračky.
Koukni se na tohle, jestli máš čas a zajíma tě to, v klidu si všechno promysli a pak se můžem bavit.
[ Link ]
04.01.2013, 11:32 |
Tendr Mě by zajímalo, kolik by potřeboval naivní člověk důkazů, aby pochopil, že na obyčejných lidských životech těm zmrdům vůbec nezáleží...
Rozvedem teda diskuzi mikevr6? Zkus mě přesvědčit o tom, že ty budovy, vč. budovy 7, spadly díky nárazům letadel :)
nekteri lidi na to sice leta intezivne studuji, ale treba to tady za pomoci youtube rozseknete :-)
kazdopadne mi to pripomina nedavne srovnani bezpecnosti jednotlivych aut podle toho, ci znamej se v nich v jake rychlosti vysekal a za kolik se pak dalo rozprodat.
Stale jsem nedostal jednoduchou odpoved na jednoduchou otazku, co by z toho meli, a proc by to delali. A nemyslim media, ale nejaky tajny organizace ktery si kupujou letadla, cpou je vybusninama a posilaji je do centra new yorku nicit panelaky.
04.01.2013, 17:48 |
Proffesor_W | Upraveno: 2013-01-04 17:49:33
Jinak tady je taky jeden takovej pripad. To letadlo normalne zmizlo. Moje teorie je, ze v USA CIA vyvynula teleport a to letadlo ve skutecnosti poslali do paralelniho vesmiru.
[ Link ]
Proffa, když už jsme teda tolik OT:
Zkártka 1/4 emerické populace je zaostalá. Jak je na tom se zaostalostí česká, případně jiná země, nemohu soudit...
(Mystery of the Urinal Deuce S10x09)
04.01.2013, 18:11 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-04 18:18:53
Profesor: Kdyby ses třeba podíval jen na ten dokument co jsem dal, tak bys dostal odpověď, jenže to je asi problém dneska pro většinu lidí, aby si udělalo hodinu a půl čas a místo na nějakou chujovinu se kouklo na něco takovýho.. Dobře, napovim, přetoč si to na 55:00
Tendr:ja tu diskuzi nechci rozebirat protoze vim ze jak je nekdo skalopevne presvedcenej po zhlednuti hloupeho videa z youtube kde mu nekdo podsouva pofiderni a neoverene dukazy tak to nema cenu.A o to co se tam tenkrat stalo sem se zajimal pred lety,videl sem plno videi kde byli ukazky narazu letadel do zdi a podobnych prekazek,ukazane rozbory materialu po explozi atd a ja si udelal svuj nazor na to a sedi mi to na ty letadla.Ale presvedcovat o tom nikoho nehodlam,jestli jsi presvedcen o te svoji verzi ja ti ji neberu,klidne si ji ver.
04.01.2013, 18:26 |
Tendr mikevr6: jenže v tom videu (a nejen v tomhle), jsou výpovědí hasičů, záchranářů a dalších lidí co tam bylo a prostě na kameru řekli co viděli a slyšeli a to to, že to prostě vyhodili do luftu. Popátrej jak byla ta budova postavená, z jakých monstrózních traverz bylo její jádro a pochopíš, že prostě nemohla spadnout rychlostí volnýho pádu, to je fyzika základní školy... A srovnávat to s letadlem co se v 800km rychlosti rozstřelí o betonovou zeď, jako to dělá Profesor je víc než úsměvný. K tomu nemusim bejt vystudovanej inženýr a stačí mi selskej rozum.
Mimo to všechno co jsem teď napsal, budova č. 7 spadla a ŽÁDNÝ letadlo do ní nenarazilo! Proč? Protože byla řízenou demolicí odporoučena k zemi, stejně jako dvojčata..
04.01.2013, 18:57 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-04 18:58:22
A co myslíš, že to všichni kdo jsou v tom namočený přiznaj? Že média všem řeknou, jak to opravdu bylo? Proto je to v tomhle vlákně, proto jsem to záměrně nakousnul. Média budou prezentovat jen to, za co je lidi jako Silverstain a jiní zaplatí, pouhá manipulace.. Vidím, že to nemá cenu.. Lidi prostě těm jejich blábolům věří, ne snad proto, že by nevěřili, že si to shodili šmejdi samy, ale proto, že věřit nechtějí. Asi se všichni bojí, že by to mohla být pravda :) Já jsem přesvědčenej o tom, že tohle není největší hrůza, co se stala. Viz boje na blízkém východě atp. Tam taky záleží americký vládě na životě obyvatel?
Mám na to svůj názor a se spoustou lidí v mém okolí se na tom shodnem a většinou ti, co tomu nevěří a nazývají to konspiračníma teoriema, argumentujou vždycky tím samým... Přece by tam nenechali kvůli prachům zahynout tolik nevinných lidí. Ale nechali, nechali, stejně tak jako ve všech válkách to nkdo neřešil, neřeší to ani boháči ve svých finančních válkách.. Taky mají co podplácet, např. média :)
04.01.2013, 19:04 |
Lufas nema cenu tohle komentovat:-) dle tebe asi nemuze mit nikdo svuj nazor....
04.01.2013, 19:10 |
Tendr Ale může :) Však už s tím končím... Lidi se ještě budou krz svou naivitu divit.
pravda je takova ze ti v tech konspiracnich filmech reknou vzdy jen cast faktoru a nikdy nepodaj opravdove dukazy,co vim tak se zatim vsecky teorie podarilo vyvratit.Zde jen par komentu k tematu od lidi co o tom vedi aspon neco a z ceho sem si udelal zaver i ja jako laik.
ři teplotě okolo 400 st. C ztrácí ocel přibližně 50 % své nosnosti (při 800 st. dokonce 90%). Plus dochází k rozpínaní, v případě WTC nerovnoměrnému kvůli částečnému zasažení. Možnost fatálních důledků tam je.
Četl jsem analýzu The Minerals, Metals and Materials Society a potvrzovali tam, že hlavním důsledkem pádu bylo extrémní požár ,k terý byl nerovnoměrně rozložený. Pevnost zasažených nosníků klesla o 60-80 procent, a ocel se začala rozpínat a nerovnoměrné rozložení ještě zesílilo, kostra se začala prohýbat a zbývající nosníky už váhu neudržely a začaly se hroutit.
Připomenu Vám učivo ze základky. Těleso umístěné ve výšce má potencionální energii. (mrakodrap) Při pádu tohoto tělesa se potencionální energie přeměňuje na jiné druhy energie(kinetická, tepelná...) Když si spočítáte kolik milionů KJ tepelné energie se uvolnilo samotným zhroucením budovy, tak Vám snad dojde, proč se beton drtil na prach a ocel se v některých místech úplně roztavila. Na to není třeba ani gram trhaviny.
Tak ještě jednou, potencionální energie je energie tělesa daná jeho hmotností gravitací a výškou od referenčního místa. Kinetická energie tělesa je dána jeho hmotností a rychlostí pohybu vůči referenčnímu bodu.
Já tu mluvím o potenciální energii, která se postupně přeměňuje na kinetickou a pak na teplo.
Jde o to, že naprostá většina této energie se přeměnila na teplo. Jenomže!Ne rovnoměrně! To by se samozřejmě nic netavilo, ale lokálně v některých místech - především, v těch místech, kde jsou nosníky, protože tam ta budova působí pádu největší odpor.
Viděl jste někdy závodní auto v noci?Mají rozžhavené kotouče. Proč? Protože v těch místech se koncentruje energie auta. Teď si představte, kdyby se celá energie třeba kamionu přenesla na jediný kotouč. Ten kotouč by se prostě roztavil. A podobně ve WTC se některá třecí místa logicky roztavila. Spočítejte si tu potenciální energii budovy, kdysi jsem to počítal vyšlo opravdu obrovské číslo, ale abych nekecal spočítejte si to sám.
04.01.2013, 19:20 |
Tendr A já četl něco jinýho:
11.zari = nejvetsi podvod v dejinach lidstva
ODBORNIK STAVAR z VUT Brno
Rozhovor s doc. Ing. Ivanem Němcem CSc., ze stavebni fakutly VUT Brno:
Prvni pochyby: "Kdybychom aplikovali jen samotný tento jev na pád výškové budovy, tak už v důsledku tohoto jevu, který je naprosto neodiskutovatelný a kde nejsou žádné subjektivní parametry, ale je to čistá mechanika a matematika , by rychlost pádu byla zhruba o 30 % pomalejší ve srovnání s volným pádem."
O vysledku prace: "..tak by nám vyšlo z diferenciální rovnice, že by budova spadla 79 metrů, pak by se pád zastavil a kdybychom vzali jiné parametry, abychom přinutili budovu spadnout celou, tak by například pro parametr alfa Raleighova útlumu 0,147, budova spadla celá, ale pád by trval 103 sekund (video prokazuje rychlost pádu severní věž 11 sekund, jižní věž 9 sekund)."
A tady neco pro zasmani,uz me to tema nebavi :)
[ Link ]
04.01.2013, 19:22 |
Tendr Ale to už se opíráme o jinej rozum než vlastní, čili sem jsem se dostat nechtěl... Nechť si každý udělá obrázek sám... Mě jen udivuje, že tu na fóru všichni věří tomu, co jim servírují média a nechtěj použít svůj vlastní mozek. Já to video nedal kvůli tomu, abych všechny přesvědčil, ale proto, aby nad tím lidé zauvažovali. Mně to do sebe všechno naprosto logicky zapadá.
04.01.2013, 19:24 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-04 19:35:52
mikevr6 tak ona hmotnost toho vrsku - myslim patra nad zasahem - musela byt obrovska a to kdyz se da do pohybu nezastavi ani superman.
Me jen fascinuje, ze nekdo neveri oficialni verzi, ale staci mu video na youtube a tomu skalopevne veri. Kdyz natocim video, ze deti nosi cap, dam ho na youtube, bude mi to taky verit ?
Tendr lidi se uz ted divi, neuveritelne naivite konspiratoru.
Predstava jak parta lidi pripevnuje na nosniky tisice nalozi - ano tisice, jinak by to nemelo sanci spadnout - je dost naivni. Takovychto odborniku, co umi odpalit obrovske budovy je velmi malo a defacto se znaji osobne - doporucuji serial na discovery o techto partach, pak musi byt kazdemu jasne, ze rizene odpaleni budovy plne nabytku, spousta lidi, vsechny pricky, sacdhty vytahu, atd. je obrovska blbost.
Tendr jenze pan docent vedel o konstrukci dvojcat uplne prd nebo zamerne vychazel z chybne konstrukce. Dovolim si citovat z jedne diskuse :
,,Docentova a vaše představa je taková, že každé patro nese tíhu všech pater nad sebou, jako je to v klasických budovách. Ale statika WTC byla založena na neobvyklém principu: Uprostřed je centrální ocelové jádro a na něm jsou všechna patra ZAVĚŠENA. Tedy, každé nese jen sebe s rezervou dejme tomu trojnásobnou a logicky už neodolá tíze padajících trosek padesáti pater (byť zmenšených o 15 procent). Jedno každé patro již neklade prakticky žádný odpor. Pokud se ten střední pilíř někde „přelomí“ v důsledku ztráty pevnosti, již není nic co by zabránilo jeho pádu. Je mi jasné že si docent tohle neumí představit a nejenom on …
Zdá se mi, jestli tam docent nemá chybný předpoklad, že statika je zajištěna sloupy mezi podlažími. Ve skutečnosti byla statika zajištěna středním pilířem o kterém nepadla zmínka, a který ztratil pevnost v důsledku žáru. Také uvažoval statickou pevnost nosníků, která je obecně jiná než dynamická. Poněkud amatérsky působí započtení viskózního koeficientu jehož hodnota je odhadovaná, ale s přesností na 3 platné cifry. Ze svého výpočtu nedělá žádný závěr, ale pokud budova nemohla spadnout sama, máme předpokládat ty konspirační výbušniny, a stovku pyrotechniků, kteří je nepozorovaně nainstalovali a nikomu to do smrti neprozradí? Škoda že to otevřeně neřekl, tím by se dokonale znemožnil u rozumných lidí."
A zajimavy prispevek, ktery asi dava tusit, ze pan docent se chtel jen zviditelnit :
Profesor Bažant zvěřejnil svoji práci na téma kolapsu už v roce 2007 a ta je normálně veřejně dostupná (viz níže). Nějak nerozumím tomu, proč po letech najednou přijde docent s diplomantkou na VUT, udělají to samé laičtěji a o 4 roky staré práci profesora Bažanta nejspíše ani neví (!). Podivné.
Tady odkaz na tu praci -
[ Link ]
mrazik:asi tak nejak
tendr:ja te presvedcovat nechci,ja sem ti jen ukazal par argumentu ze kterych sem si udelal na celej problem nazor ja.
04.01.2013, 19:40 |
Tendr Mrazík: Myslíš, že armáda USA to nedokáže? :)
K tomu, že vršek který by se teoreticky mohl propadnout v místě nárazu letadla. Určitě by nepadal do cesty nejvyššího odporu rychlostí volnýho pádu, to je prostě kravina! Na různých záběrech jde vidět, že vršek jedné z věží dvojčat je silně nakloněn a z ničeho nic za pár okamžiků není.. Ten vršek by se odvrátil třeba na bok a padal by mimo budovu, ne přes všechna patra... V historii se nestalo, aby se zřítila ocelová budova! Ani když byla celá 12 hodin v plamenech! To američané neumí postavit mrakodrap...? Tohle je všechno tak naivní a vy těm blábolům věříte..
Co je tohle? Budova č. 7. Jestli to nevypadá jako demolice, tak jsem asi z jiný planety....
[ Link ]
04.01.2013, 19:53 |
Tendr Tak NIST je vládní organizace, maj neomezenj rozpočet na to aby lidem nakydali hnůj... A jestli srovnávaj mrakodrap s požárem benzínky ... :D
jsou taky jedini co se dostaly na misto havarie,nikdo z konspiratoru tam nebyl takze kdo mel lepsi dukazy?
04.01.2013, 19:58 |
Lufas ja bych sehnal letadla a letel to vyzkouset :-)
04.01.2013, 20:02 |
Tendr Jaký důkazy, z tý hromádky bordelu? Konstrukce těch mrakodrapů je jednou dána. Mimo to, konstruktéři s nárazem dopravního letadla počítali..
04.01.2013, 20:27 |
Tendr středního letadla 707, v té době největšího. 767 je srovnatelný letadlo...
[ Link ]
[ Link ] A kde jsou ty vybuchy tech nalozi u wtc?
04.01.2013, 20:45 |
Proffesor_W | Upraveno: 2013-01-04 20:47:05
Aha, takze duvod byl ten ze nejakej realitni magnat si udelal pojistku na 15 miliard dolaru a pak na zaklade te pojistky dostal 14 miliard dolaru. A mel z toho to, ze to WTC mohl znovu postavit. A proto tam nabehla armada a cely WTC vyhodila rizenejma nalozema a letadlama do vzduchu a kvuli 15 miliardam dolaru zabila tisice lidi primo na miste a dalsi nasledne v nekolikaletem honu v Afganistanu a Iraku. To dava smysl.
edit: to video s tim letadlem jsem daval z toho duvodu ze ta banda teoretiku a paranoiku se ohanela tim jak muze cele letadlo po narazu zmizet.
04.01.2013, 21:04 |
Tendr Asi jsi nekoukal dobře.. Pojistka 15 milionů, odškodnění 70 miliard. Samozřejmě to asi nebyl jedinej důvod, určitě v tom byl i Afghánistán. čili novodobej Pearl Harbor kdy shodili atomovky na Hirošimu a Nagasaki či napadení amerických lodí v roce 64 severovietnamskou armádou, což byl taky podvrh aby usa mohlo zaútočit na vietnam. Ale v těhle věcech už si tak jistej nejsem, to je špatně dokozatelný.. Nicméně ty budovy prostě kvůli nárazům letadel nespadly a za tím si stojím a stát budu, stejně jako za tím, že amerika je zlo.
04.01.2013, 21:09 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-04 21:16:44
Tendr mohu vedet, ktera cast armady USA mela rozmistovat ty naloze ? Navy Seals nebo rozdali vojinum C4 s podrobnym plankem, kam to maj prilepit nebo jak si to mam predstavit ? Hlavne kdo by to namaloval, naplanoval, proste cele zorganozoval, dokazes si predstavit ty stovky lidi a vsichni by ted mlceli ?
Ano WTC byli konstruovane na naraz letadla a ten take vydrzeli. Bohuzel stredova nosna konstrukce nevydrzela tepelne namahani vlivem tisicu tun paliva a kancelarskeho vybaveni (prakticky cokoli v kancelari je silne horlave).
Ten vrskem padal stredem, protoze tam byla nosna konstrukce, ktera se zhroutila a jakmile se to cele dalo do pohybu, nemel zbytek budovy sanci to zadrzet - je rozdil pokud ti na hlavu polozim cihlu nebo ji necham spadnout ze dvou metru, hadej co te bude bolet vic ?
Pri kterem pozaru vyskove budovy byl ohen podporen tunami paliva ?
Tendr mozna neumim cist, ale tady pisou, ze dostal 4.6 miliardy dolaru -
[ Link ] - to se od tech tvych 70 dosti lisi.
Pearl Harbor to je jasny, to byli americky piloti v japonskych maskach a dokonce jim sehnali i japonsky letadla, to da rozum, to je videt na prvni pohled. Jeste nezapomen na pristani na mesici, taky dalsi podvod armady. Sakra ta americka armada je fakt dobra.
Stale jsem od zadneho konspiratora nedostal odpoved, proc mam verit nejakemu videu na youtube, kde mluvi nejakej clovek, ktereho vidim poprve v zivote a je to obycejnej novinar ?
04.01.2013, 21:17 |
Lufas Ja uz bych ty bytovky neresil stejne se nedoberem spravnemu reseni...
jediny co by slo sehnat letadna a proletet par bytovek s neprispusobivima tady a uvidime:-)
Afganistan? Co z neho meli/maj?
Co s tim ma spolecneho Pearl Harbor?
Hiroshima/nagasaki-zjisti si jak fanatickej odpor kladli japonci napr na okinave a kolik amiku by padlo pri dobyvani japonskych ostrovu+mas v zaloze novou zbran a pak se podle toho rozhodni.....
A ze Amerika je zlo poznas az si tady muslimove a podobna verbez budou delat co chcou a budou mit jadernej arzenal kterej bez zabran klidne aji pouzijou tak pak budes volat USA o pomoc protoze to je jedina zeme ktera by ti tu pomoc poslala tak jako ve WW1 a WW2
Lufas: skoda letadel na ne
No nevim hosi, kdyby to bylo tak, jak tvrdi typek v mrazikove postu 04.01.2013, 19:24, tak by se sice urvaly ty zavesene patra, ale ten ocelovy stred, co to drzel, by se neslozil do uhledne hromadky rychlosri skoro volneho padu.
Zas tolik paliva tam nebylo, aby to bylo schopne oslabit cele to nosne jadro, navic tam nejak extra viditelne nehorelo.
Tendr: ja si to ted poustel znovu a i kdybych si to poustel jeste desetkrat tak se tam mluvi o 7 miliardach a o pojistce 15 miliard.
05.01.2013, 06:23 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-05 06:37:24
LordPeytl: Přesně tak, je to zkrátka nesmysl, naprostá většina paliva shořela ihned po nárazu kdy vylítla patrem co letadlo prorazilo krz, taky bylo jasně vidět tu obrovskou rudou kouli co vylítla po nárazu. Potom už to jen doutnalo, nemohl tam být vůbec takovej žár, aby to ohrozilo svislé jádro, které tvořily traverzy cca 120 x 60cm se sílou stěny 10cm kterejch tam bylo 40 nebo kolik jen ve středu a po obvodě dalších 100 menších třeba. K tomu kždé patro dvojčat bylo izolované od okolí, mělo svou vlastní klimatizaci a tudíž se požár téměř neměl šanci dostat z patra na další patro. Ta budova byla postavená, aby všechno tohle vydržela. Ty samotný věže byly tak obrovsky pevný stavby, jakto že to nikdo nechápe? Prostě všichni dělaj, jako by to bylo ze skla tvle :D
[ Link ] Profesor: Správně je 15milionů pojistka a 7bilionů návratnost. bilion = miliarda jestli to nevíš :)
Mrazík: Ne, opravdu ti neřeknu, kterej voják to dělal, neb to nevím.. To je ale přece nedůležity. Důležitý je, že je to možný, čili, nejde to vyloučit. Pearl Harbor, Japonsko, Vietnam, to nebudem řešit, založ kdyžtak nový téma, ale je všeobecně známý, že americká vláda o připravovaných útocích na P.H. věděla :)
mikevr6: to samý co jsem napsal mrazíkovi, řešíme pády (demolici) budov, ne co se kdy stalo ve světě. To jsem dal jen jako příklad, neb se ví, že ty dvě lodě napadeny vietnamem nebyly a usa na tom postavila celej bojovej plán proti vietnamu. Ale to prostě zaplouváme do vod spekulací a tvrzení proti tvrzení. Twinks jsou jasnej důkaz toho, jak USA lže a dělá ze všech lidí na světě debily..
05.01.2013, 08:02 |
Sau Tendr : nevím jak to bylo, ale pokud by to mělo byt jak říkáš ty, chybí mně jedna zasádní věc - motiv. Proč by to někdo dělal. Kvůli penězom to určitě nebude, protože aj kdyby na tom někdo vydělal těch 70 miliard dolarů, je v porovnání s tím co by jí to její získání obnášalo naprosto směšná částka. Rozhodně je to absolutně zanedbatelná částka pro USA jako takové.
Proč teda něco takového vůbec zrealizovat ? Pokud to teda nemá byt teroristický útok.
05.01.2013, 08:39 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-05 08:45:48
Sau: Těch důvodů je víc. Když pomineme tu pojistnou událost.. Budovy byly zastaralý, jejich konstrukce měli azbestový protipožární nástřik, který už dávno nevyhovoval směrnicím a dvojčata dostala několikrát vyjímku (jak absurdní, když nakonec dvojčata rostříleli vybušninama a všechen azbest se rozšířil přes celej Manhatten), neb samotné odstranění azbestu z konstrukcí by bylo by technicky téměř nemožné a nikdo by ho nezaplatil, jelikož budovy v roce 2000 už nebyly nějak moc ziskové. Většina prostor totiž neměla ani připojení k inetu a ten byl k obchodování již téměř nezbytný. Budovy proto ztratily hodnotu a Mr. Silverstein, mamonář, obchodní magnát nemovitostma, získal na jaře 2001 smlouvu na 99 roční pronájem celýho komplexu WTC včetně pozemků, na kterém stály. V létě 01´ upravil pojistný smlouvy o teroristickym útoku a přidal dodatek, že bude moci vystavět nové centrum v případě jeho zničení. Po utoku se soudil a zvítězil s tím, že jelikož letadla byla dvě, má dostat jako by to byly dva teroristický útoky a u soudu vyhrál. Za 15 mega sbalil 7 tisíc mega. (už to radši píšu polopatě). Dobrej byznys ne? Koneckonců je to na videu 03.01.2013, 05:06 v čase 55:00 i s jeho držkou a vyjádřením, že opět vybuduje centrum.
Druhá věc je, že se to samozřejmě hodilo vládě, aby dostala podporu od lidí a mohla napadnout země jako Afghánistán a Irán, což se jim teď náramně hodí když jim pomalu ale jistě začíná téct do bot s ropou.
Mimo tohle všechno, viděl jsi jak vypadal Pentagon po nárazu letadla? Je to nejhlídanější budova na planetě zemi obalená stovkama či tisícema kamer a do dneška nikdo neviděl záběr toho, jak tam letadlo narazilo... Pochopitelně, protože tam žádný letadlo nenarazilo a když, tak nějaká vojenská stíhačka, ne boeing 757 který tam narazit měl s váhou sta tun a rozpětím křídel nějakých 45 metrů, když ve zdi byla díra 6 metrů a po křídlech, motorech, ocasní části nikde ani památky...
05.01.2013, 08:51 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-05 08:53:34
Prostě logicky, ty traverzy by nespadly do sebe, to je přece nesmysl, prostě by se nějak ohnuly a ten věžák by třeba buchnul na stranu nebo by se pokroutil, to by ale do něj muselo opravdu prštit aspoň dvacet těch letadel a stejně by nespadl do sebe, se na mě zlobte nebo ne... Na konci jde jasně vidět, jak to bylo šikmo uřezaný aby se to zhroutilo jak domeček z karet.
[ Link ]
05.01.2013, 08:55 |
Tendr Btw: Zajímalo by mě kde je Nismo a jeho vysvětlení, že zradila nejkvalitnější US ocel 60tých let :)
Tendr placas ucelove nepravdy a mnohdy i lzi. Pri narazu rozhodne neshorela vetsina paliva, na to nebyl v budove dostatek kysliku. Koukni se treba na nejaky americky akcni film, na obrovske ohnive vybuchy a na to staci par desitek litru benzinu. Predstav si, ze v tom letadlo toho leteckeho benzinu bylo desitky tisic litru, to nikdy nemuze bouchnout najednou. To ze se ohniva koule objevila na druhe strane svedci o totalni devastaci nekolika pater - tusim kolem 4 a tak doslo k rozliti paliva a naslednemu pozaru. Vedel jsi, ze kdyz zapalis kancelarske prostory, teplota vcelku rychle dosahne teploty i pres 1000 °C ? Pripocti k tomu letecky benzin a ktera zelezna konstrukce tohle vydrzi ? Mimochodem obe veze nemeli moc dobre protipozarni opatreni, v podstate jen klasicke rozprasovace vody, ktere ale v postizenych patrech logicky nefungovali.
Jinak pro silne poskozeni velke budovy staci treba i auto plne vybusnin -
Video pekne, ale schema konstrukce WTC je zamerne znazorneno silnejsi, nez ve sklutecnosti byla. Na obrazku muzes krasne videt tu stredovou nosnou cast a rozhodne neni tak silna jako na tom videu.
Armada ma uplne jine starosti nez planovat shozeni dvou budov a i kdyby nekdo naplanoval, ze shodi nejakou budovu, proc by sundaval dva obrovske mrakodrapy, kde zahyne tisice lidi a nikdo nezaruci jak a kam budou budovy padat ? Verim, ze by je napadla nejaka mnohem mnohem jednodussi varianta. Dale co ma USA a armada z afganistanu ? Ktere obrovske nerostne bohatstvi ?
05.01.2013, 09:16 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-05 09:19:29
Jak přehánim, v čem lžu? Právě proto, že v budově není dost kyslíku, nemůže tam hořet oheň, proto to tolik doutnalo, neb každej ví, že když oheň nemůže hořet tak kouří. Ten obrázek nemyslíš tak, že je ta budova průhledná, že ne :)
05.01.2013, 09:17 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 09:21:26
Tendr budovy WTC byli uz predtim pojisteny proti terorismu. Napriklad v roce 1993 se jeden bombovy utok odehral v garazich a za ten pojistovna normalne zaplatila. Takze pojistka proti teroristickemu utoku nebyla nic noveho.
Obe budovy byli z 90% obsazene a vlastnikovi vydelavali nemale penize. Jen 3 milardy rocne inkasoval na pronajmu.
Azbest byl uz prakticky v obou budovach vymenen a zbyvala dodelat uz jen velmi mala cast - naklady cca 200 milionu dolaru, tedy smesna castka.
Pentagon rozhodne nebyla v te dobe nejstrezenejsi budova a ani nemela tisice kamer. Je to vladni budova a jak vsichni vime, co spravuje stat, stoji za hovno. Divili bychom se, jak tam je vse zastarale a zkostnatele. Budova Pentagonu je spise kanceleraskou budovou nez nejakou silne strezenou vojenskou zakladnou.
Takze mas tam neco, co se aspon trochu zaklada na pravde ?
Ten obrazek kranse ukazuje jak byli obe veze konstruovane a prave ta stredova nosna konstrukce zajistila, ze bylo mozne vytvorit obrovske open-space kancelare.
05.01.2013, 09:25 |
Tendr Nejsi ty taky nějakej skrytej americkej imperialista, mrazíku? Nevím, kde bereš ty tvá čísla a pravdy, počítám, že z médií :)
Čili, bavme se raději o WTC, nebo se na to vyserme. Mě nikdo přesvědčovat nemusí a nikdo mě nepřesvědčí.. Já nikoho přesvědčovat taky nechci, jen říkám věci, co selský rozum dává jasně vidět. Kdo o tom nechce přemýšlet, nemusí.
05.01.2013, 09:29 |
Tendr Ano, ale věže rozhodně nebyly takhle průhledné... To je odraz od okolních budov tak maximálně, neb stěny byly pokryty hliníkem a kde nebyl hliník byly skleněné tabule.. Tady se koukni jak to vypadalo
[ Link ]
Ty vole, prej americkej imperialista, jasne a v kapsach pasuju mandelinku bramborovou :-) To jsi me fakt rozesmal.
Nebylo dostatek kysliku k vybuchu, ale dostatek kysliku k horeni ano - to jsou dve naprosto rozdilne veci.
Ty ma cisla jsou informace dostupne na oficialnich strankach a jsou mnohem duveryhodnejsi nez tva videa z youtube s radoby odbornikem, ktery se chce jen zviditelnit.
Selsky rozum na konstrukci budov je peknej, ale silne nedostacujici.
Mimochodem kdyz se divam na to jak staveli obe budovy, neni to v rozporu s mym obrazkem.
05.01.2013, 09:50 |
Tendr Mno, jsem si vzpomněl na černý barony :)
Tak mi řekni, proč by vznikaly rádoby konspirační teorie, z jakýho důvodu by chtěl někdo poškodit tak hodnou a mírumilovnou Ameriku :)
05.01.2013, 09:53 |
Tendr | Upraveno: 2013-01-05 09:55:04
05.01.2013, 09:57 |
Sau Tendr : starých, mnohem starších a zároveň cenných budov je jak v NY tak všude možně po světě nekonečně mnoho, to rozhodně podla ma ani náznakem nemože nikoho motivovat k takto jejich veřejnému odstranění. To by byla naprostá šílenost. A právě že by toto navíc tolerovala vláda je snad eště šílenější. Že by sa jí to hodilo jako záminka pro Afghanistán je bez debat, ale nenapadá ma nic jednoduššího, než si vytvořit jakůkoliv inčí záminku, která by přišla na zlomek nákladů, lidských životů a důvěryhodnosti. Toto mně přijde jako opravdu hoodně přitažené za vlasy.
Jak vypadal Pentagon po nárazu sem viděl, dokonce sem přímo v Pentagonu na tom místě narázu, samozřejmě až teď po jeho opravě, byl. Pravda je že to tam moc rekonstruovaně nevypadá. Ale tu sa zas dostávám k té přitaženosti za vlasy - když už bych byl ochotný připustit že vláda dovolí soukromé společnosti zničit jeden z najsymboličtějších domů světa a s ním nechá zahynůt tisíce lidí, absolutně mně neleze do hlavy proč by navíc eště dovolila, resp. sama zorganizovala ničení dalšího, tentokrát svého vlastního majetku.
05.01.2013, 10:15 |
Tendr Ještě jedno video a výpověď hasičů:
[ Link ]
05.01.2013, 10:21 |
Tendr Sau: Nevim, pro mě je prostě evidentní, že budovy byly zničeny demolicí, nikoli že podlehly nárazům letadel, či požárem... Je to patrné ze všech videí a je to i logický, když uvážíme konstrukci a všechny fakta. Pochybuju, že by teroristé něco takovýho dokázali, takže si to udělala sama Amerika, až ty důvody jsou jakékoli.
Tím bych tu chtěl na tohle téma skončit, ať každý uváží dle sebe. Jen prosím, nevěřte všemu co se říká v rádiu a televizi a zapojte vlastní rozum. Peace
05.01.2013, 10:28 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 10:30:55
Tendr evidentni v cem a logicke v cem ? Prosim napis sem jak to podle tebe cele probihalo, ta rizena demolice ?
Ty tve vybuchy nejsou samozrejme zadne vybuchy, ale zvuky jak se postupne hudova hrouti. Vybuchy zneji uplne, ale uplne jinak. Dalsi veci jsou tlakove vlny od vybuchu, ktere nejsou male a lidi o kolo by je zaznamenali - plus by je zaznamenali i kamery, nic takoveho ale videt nebylo.
Ty neveris, ze nekdo unese letadlo a praskne s tim do budovy, ktera je videt na nekolik km, ale uveris ze nekdo naplanuje shozeni dvou mrakodrapu, pak tam nazene stovky lidi z armady aby rozmistili vybusniny a dve obrovske budovy kontrolovane shodi jen kvuli utoku na afganistan. A pak tu argumentujes logikou a selskym rozumem ?
Prosim o zodpovezeni posledni otazky : Jak se jim podarilo zamaskovat ty kilometry kabelu k vybusninam ?
Jo a jeste jsem zapomel dodat, ze ta armada narezala nosniky. A nikdo si toho samozrejme ani nevsimnul, ono to preci neni slyset, kdyz nekdo reze zelezny nosnik o tloustce nekolika cm.
05.01.2013, 10:56 |
Tendr Jsem něco napsal a neodeslalo se to... Tak znova a ve zkratce..
1. nemyslím si, že by v jednadvacátém století bylo potřeba kabelu k roznětkám...
2. výbuchy jsou slyšet dřív, než se budova dá do pohybu, což jasně říká, že to jsou výbuchy, zvuku trvá než někam dorazí..
3. jestli ti to přijde jako pád budovy a né jako výbuchy, tak už ti asi není pomoci... Podle oficiální teorie, zhroucení budovy způsobilo částečné poškození budovy a v počátek kolapsu ji uvrhl POŽÁR! To je pecka čemu jsou lidé ochotni věřit. Charakteristika požáru jako ničitele je taková, že se plazí z místa na místo, z vyhořelého na nevyhořelé. Charakteristika kolapsu budov při požáru je taková, že se zbortí tam kde je nejslabší. To že budova padala kolmo dolů do svého půdorysu značí, že selhaly všchny nosné prvky konstrukce v jeden a tentýž okamžik. Což je u budovy s ocelovou konstrukcí a vystavení budovy požárem nepředstavitelně najivní představa. Počátek kolapsu je tedy hloupost. Vyhořelá místa se ochlazují, a ocelová konstrukce o desítkcáh tisíců tun je vinikající vodič tepla a chladič. Co přinutilo horní ocelovou konstrukci nevystavenou požáru poskládat se jako domeček z karet? Buďte podezřívaví a ne snílci!;-)
05.01.2013, 10:58 |
Tendr mrazíku jsi fakt mimo a je vidět že o tom víš kulový, jsou výbušnini co se právě připevnují k nosníkum tak, že je řežou pod úhlem, nic se na místě neřeže! ono to pak udělá bum bum bum bum a celý to spadne...
05.01.2013, 11:06 |
Tendr Video 03.01.2013, 05:06 čas 47:00 - kdybyste se na to nejdřív koukli co tu diskutujete tak bych furt nemusel odkazovat co už by každej měl vědět...
05.01.2013, 11:23 |
Tendr Jak je napříkla možný, aby v podzemí ještě nějakých 6 týdnů po "pádu" bylo rožhavena ocel? Dokazují to thermosnímky a mluví o tom záchranáři, kteří při odklízení trosek měli během chvíle roztavený podrážky... A takových věcí je spousty, prostě někdo sežere něco čím ho nakrmí média a někdo do toho víc šťourá a zjišťuje fakta.. Já už to řešil někdy před 5 rokama, ne že bych se tím zabýval teď.. Už jsem s tím dávno smířenej a ujasnil jsem si to.
05.01.2013, 11:28 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 11:31:38
Tendr a kolik jsi ty odpalil tech budov, ze o tom vis vic nez ja ?
To ze excistuji
Ja vim, ze takove vybusniny co rezou existuji a take jsem videl celou serii o odpalovani velkych budov a mostu na Discovery, kde jasne ukazovali co je a neni mozne a co ktera vybusnina dokaze. Jenze ty nosniky se musi nariznout, umistit vybusnina, ktera rez dokonci a nejak si nedovedu predsatavit, kolik by jich na wtc museli nariznout, aby si toho nikdo nevsiml.
Jinak na tom videu, kde jsou udajne vybuchy slysim jen pad budovy, zadne bum bum bum a budova spadne. Jiste, ze tam rany nejake budou, uz jsi slysel spadnout budovu bez ramusu ?
Jinak to video s tim udajnym termitem, to je fakt uz k smichu.
Ptam se znovu - kam se ztratili ty kilometry dratu k vybusninam ? Jednoducha otazka, ne ?
Tendr videl jsi nekdy ve zpravach, kdyz zacali horet hromady uhli ? Hasici to prolejvali vodou a stejne ty haldy uvnitr horeli resp. doutnali vesele dal, takze kdyz to rozhnuli bagrem, mohli hasit znovu.
05.01.2013, 11:28 |
Tendr Jsem realista, ty žij dál v pohádce klidně .)
05.01.2013, 11:32 |
Tendr Tak to byla série výbuchu, desítky a stovky v jednu chvíli.. Věřte si čemu chcete já už s tím končím, jdu taky něco dělat, než se dohadovat o něčem co nemá smysl :)
05.01.2013, 11:34 |
Kamil Nějak si nedovedu představit, jak někdo rozmisťuje značný množství výbušnin, aniž by si toho někdo všiml.
05.01.2013, 11:40 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 11:45:23
Tendr marne hledam odpoved na sve otazky, zato prazdnych kecu jsem se dockal dost. Klasicka odpoved, kdyz se clovek zepta na konkretni vec.
Mas vubec nejaky svuj vlastni argument nebo jen prevzate z youtube ?
Kamile mas to vysvetlene nahore, armada, ta dokaze uplne vsechno.
presne tak,nema to cenu jak sem rikal uz na zacatku,at ti tu vyvrati kdokoliv jakejkoliv dukaz stejne to zaplacnes dalsima nesmyslama z youtube takze pokud jsi presvedcen ze se do te budovy nejakym spusobem dostaly vybusniny(ktere jsou velmi prisne evidovany a podle stop by se dal zjistit jejich puvod) aji se stovkami delniku kteri je tam rozmistily,tymu planovacu co to nejakou dobu planovaly bez nejmensich pohnutek o tom ze zabijou plno nevinnych lidi,absolutni utajeni vseho po celou dlouhou dobu,do toho jim jako na ranu jeste vletej 4 letadla plna civilu tak potom je pro mne oficialni verze daleko mensi pohadka jak ta na youtube.
Profesor: Správně je 15milionů pojistka a 7bilionů návratnost. bilion = miliarda jestli to nevíš :)
04.01.2013, 22:24 | Proffesor_W
Tendr: ja si to ted poustel znovu a i kdybych si to poustel jeste desetkrat tak se tam mluvi o 7 miliardach a o pojistce 15 miliard.
Nesmite zapomenout ze si pak armada vyhodila do povetri pentagon, a rizene sestrelila letadlo nad pensylvanii ze kteryho chodily telefonaty a smsky o unosu.
05.01.2013, 12:04 |
Tendr Spravce budovi mluvil na kameru, že týden či dva před spadnutím byla ve dvojčatech dělána nějaká údržba budov, že se kanceláře přesouvaly s patra na patro a že z těch právě vyklizených pater bylo slyšet těžký stavební práce, i to je v tom videu na který odkazuju věčně... Jenže to je prostě problém se na to v klidu podívat pro vás pro všechny.. Já jsem tady za blbce a vy se mě budete ptát na detaily furt dokola a to mě už nebaví prostě.. Nevěříte, nevěřte... Veškerá realizac je možná a když je možná, není zamítnutelná... To je ako s tím týpkem od hasičů nebo od jaký složky byl, vešel do podzemí WTC kde jsou garáže najednou rána jak z děla a naproti mu vyšel chlápek a na obličeju mu chyběla kůže.. Spousta lidí, co byla ve WTC po nárazu letadel mluví o silných explozích z podzemních pater.. Kabely... kam by schovali kabely, takový detaily já prostě neřeším, myslím, že v takových obrovských budovách nejsou prostory? Stoupačky? Já nevim co, to jsou hovadiny který nemusíme vůbec řešit.. Jasný je, že je to realizovatelný a hotovo. Koho to zajímá tak si o tom najde všechno.. Je toho ještě na netu dost a dost. Jak "konspirací" tak "pravd" od státních organizací..
proc vsichni konspiratori hned utoci, kdyz se jich oponent zepta na neco konkretniho ? Me jde o normalni debatu, kdy se navzajem snazime toho druheho presvedcit argumenty, pripadne ty argumenty protivnika se snazim vyvratit. Zeptam se na konkretni vec a dockam se odpovedi, ze vsechno je na youtube nebo si mam verit cemu chci, ale ze jsem ovce a ziju v pohadce.
05.01.2013, 12:07 |
Lufas furt se jen odvolavas na to jedno video:-) nejak te nechapu placas tu paty pres devaty furt dokola...
05.01.2013, 12:08 |
Tendr profesor: asi nerozeznáš m od b ale to není můj problém .)
05.01.2013, 12:15 |
Tendr Lufas: No hlavně že ty jsi přispěl do diskuze podmětnejma názorama..
Mrazík: Hned útočím? Dost dlouho jsme se bavili a už mě to prostě nebaví, to je celý.. A je to každýho život, já to ve zlém nemyslím, dokonce si myslím, že naivním lidem se žije lépe :) Do určitý doby...
05.01.2013, 12:18 |
Tendr Luke: A naivita? To, že má někdo jinej názor než většina znamená, že je paranoidní? čekal jsem kdo to vytáhne...
A proc ty budovy vlastne jeste odstrelily? Proc by je tedy nenachaly jen trefit tema letadlama a nechaly by je horet,proc je podle tebe jeste musely odpalit?Mne to nejak nedava smysl.
05.01.2013, 12:19 |
Proffesor_W | Upraveno: 2013-01-05 12:21:38
Kabely, detaily? Mel by ses jednou podivat na discovery na ten porad o odpalovani budov, pak bys takovou picovinu nerekl. Na odpaleni treba 8mi patrove budovy je jich potreba opravdu hodne, at uz kabelu, nebo tlakovych hadicek, rozbusek atd. K tomuhle by jich bylo potreba nekolikanasobne vic. A tahat to stoupackama? Ke kazdymu piliri, ke kazdymu sloupu? Vsechny betonove sloupy navrtat protoze v nich sou roxory, musis ty vybusniny davat dovnitr aby rozbyly ten beton. Na ocelove sloupy se davaji takovy rezny medeny blbosti. Jenze na sloupy o prumerech ktery byly v WTC by musely byt obrovsky. Navic kdyby ses na jakekoliv video z rizene demolice podival zjistil bys ze takovej rachot co to dela u WTC proste slyset neni a nebyl.
No a nakonec tady porad zustava otazka tech letadel na Pentagon a Bilej dum. Nebo ty mel ten realitni makler taky pojisteny a chtel je nechat znovu postavit?
edit: boze tak sem se upsal u te pojistky a ty z toho delas kovbojku. Nicmene to byla jedina tvoje odpoved na moje dotazy co by z toho meli a proc by to delali. 7 miliard dolaru, a kvuli tomu tohle vsechno? Boze muj... paranoik ses, nic jinyho.
05.01.2013, 12:21 |
Lufas tohle uz neni davno diskuze:-) ja si myslim svoje a nemam za potrebi tady nekomu za kazdou cenu cpat svuj nazor... a tobe uz vubec ne!
ty tady delas z lidi ktery nesdilej tvuj nazor debili a pak vlastne zase jim to nenutis...:-)
A kolika pater se to tykalo ? Co je spatneho na tom, delat udrzbu budovy ? Ty stavebni prace si ta firma, ktera sidli na tom patre, objednala nebo ne ? I kdyby trvala 14 dnu, rozhodne by nestacila na rozmisteni trhavin.
Lide, kteri se evakuovali po schodistich WTC byli ve znacnem stresu, taktez i hasici a normalni clovek skysi jenranu, jak se hrouti konstrukce a nedokaze rozlisit o jake rany se jedna. V miste narazu je na zaberech krasne videt, jak se konstrukce prohnuta dovnitr, jak jsou ohnute vnejsi nosniky a stale to nekdo bude rozporovat ?
Kabely k vybusninam jsou ta nejpodstatnejsi vec, ktera by se nasla, pokud by tam byli vybusniny. Jednalo by se o desitky kilometru a ty nekam schovat by nebylo jednoduche. Stoupacky ? To by zabralo nekolik mesicu. Opet, kdyz rozebereme do detailu tvou teorii, ukaze se jako naprosto nesmyslna a zbytecne slozita - opet se tu objevuje otazka, proc by to nekdo takhle delal ?
Hovadiny to nejsou, jsou to tve argumenty, za kteryma si stojis, ale evidenmtne nestojis o to, aby je nekdo vubec rozporoval. Proc asi, ze ?
To ze nam vlady nerikaji vzdy pravdu je jasne asi kazdemu, ale ve vetsine pripadu, kdy se snazili neco zatajit, stejne se to provalilo, tech pripadu uz bylo celkem dost.
05.01.2013, 12:28 |
Tendr Furt dokola, byd tu strávil mládí s váma... mike: budova č.7 a spousta kauz třeba, však se opírali o to, že dvojčata když spadla, spadla díky tomu i sedmička kde bylo spousta otevřenách národních kauz..
prof: samozřejmě jsem konvenční demolice viděl a nevidím problém aby nejvyspělejší armáda si s tím neuměla poradit. Jinak k betonovým sloupům, žádné takové tam pokud vím nebyly, vylité byly pouze podlahy. letadla na pentagon a bílej dům, nevim jsou to ikony ameriky stejně jako byla dvojčata, neznám odpověď na všechny otázky světa..
05.01.2013, 12:31 |
Luke_288 | Upraveno: 2013-01-05 12:34:21
Tendr: tak třeba jsem naivní. jen mám několikaletý zkušenosti s výstavbou administrativních center, který se následně komplet pronajímaj (po sekcích, po patrech) a nájemci se točí. každej novej si upravuje dispozice dle svýho, po určitých letech se dělá větší údržba, každej rok se dělaj revize konkrétních zařízení, tzn pohyb techniků je tam skoro stálej v případě takovýho obra jako bylo wtc. stoupačky jsou, jsou i rozvody z nich, ale z tý stoupačky to potom musíš dostat někam do prostoru, takže rozebrat podhled nebo dvojitou podlahu. cokoliv se bude řezat do nosníků, at už ŽB nebo ocel tak se bude nést konstrukcí celýho baráku, tzn z druhýho patra to uslyší i patnáctý a asi tedy jsem naivní, když si myslím, že by si vlastník budovy nebo správce všimnul, že mu někdo leze po baráku a dělá tyhle věci nebo by si minimálně stěžovali nájemci.
a jsem i naivní, že nevěřim, že tohle někdo udělal kvůli pojistnýmu podvodu. do toho by muselo bejt zapojeno mraky lidí a on by se někdo prokec.
těhle konspiračních videí jsem viděl už dost.
edit: ad pentagon a další- takže věříš, že by se ten podvodník domluvil s někým, aby to spojili? že dvě letadla pošlou na wtc a zbytek at si pošlou třeba na ten pentagon?
05.01.2013, 12:36 |
Tendr Luke: A přesně právě proto co jsi ted napsal to nemohl bejt teroristickej útok, ale promyšlená vládní akce do který byli zataženi lidé jako silverstein a podobně. Já vím, že je to strašně nepředstavitelný že by takhle ojebávali lidi a celej svět, ale dle mě je to tak, bohužel.
05.01.2013, 12:38 |
Lufas a jakou roli tam teda dle tebe hral Bin Ladin a ty jeho teroristi? Tem jako za to zaplatili?:-D
05.01.2013, 12:19 | Proffesor_W:
vidis to, tolik trhavin je potreba a nakonec to spadne po banalnim zasahu letadla, na jaky to bylo snad i konstruovane :-)
A proc spadla WTC7? :D
Ohledne WTC7 jsem tu daval uz odkaz na vysvetleni,pokud chces jeste vic studovat pravdu ci nepravdu procti si i ty komentare k tomu.
05.01.2013, 12:47 |
Tendr Lufas: bin ladin je dost dobrá záminka, nemyslíš? Ono to je všechno hrozně propletený, ale myslím, že prvopočátek tohodle nápadu stál stejně na tom jak se dostat s armádou do afghánistánu potažmo iránu.. to že se na tom silverstein napakoval a nechali zmizet důkazy národních kauz byl už asi jenom bonus... A pochopitelně nasraní američané samoozřejmě podpořili vládu bushe a skandovali: jo běžte tam s tou naší armádou a nakopejte jim prdel! je to smutný :(
05.01.2013, 12:49 |
Tendr jasně, budova č7 spadla protože tam hořel ohýnek... Viděl jsi budovy 3, 4, 5, 6 které staly okolo dvojčat jak byly na sračky protože na ně padaly všechny trosky z dvojčat? a spadly?
procti si ty komenty,mas tam fundovane vysvetleni proc spadla zrovna 7
A v afganistanu nic neni tak proc by tam lezly :D
05.01.2013, 12:53 |
Lufas :-D ale nee nech uz toho... nerikam ze valka v afghanistanu nebyl pro usa dobrej byznys ale to co pises je fakt pohadka...
05.01.2013, 12:57 |
Tendr z diskuze :)
Říká jeden vepřík u korýtka druhému: "Už si to slyšel? Prý nás pán krmí proto, aby nás mohl zabít a sníst!" Druhý vepřík se na něj uprostřed sousta podívá, zamračí a řekne: "Tak ty si taky naletěl té hloupé konspirační teorii?!"
„Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze tím, že se jedná o ´konspirační teorie´, obvykle to znamená, že se někdo dostal k pravdě až příliš blízko.“ Bývalý agent CIA Michael Hasty
"Jen malá tajemství je potřeba chránit, ta velká chrání nedůvěřivost veřejnosti." Marshall McLuhan
05.01.2013, 12:58 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 13:01:10
Marne hledam tu invazi americke armady v iranu. Tam se nikomu jeste dlouho chtit nebude, ono bohate staci aktualni obchodni embargo.
Budova c7 byla z velke casti zasazena troskama, plus ve velke casti zuril obrovsky pozar - to bylo potvrzeno fotkama i obrazovym materialem, ktery ale konspiratori neukazuji. Pad teto budovy nebyl prekbapenim.
Jedno je spolecne konspiratorum, vymysleji strasne slozite propleteni, ktere by v realnem svete nemohlo ani fungovat. Jenze jednoducha realita, kterou vidime kolem sebe, se jim nehodi.
Tendr mohu vedet kolik na te valce v afganistanu amerika vydelala ? No museli na tom vydelat, kdyz jim stalo za to, shodit si obchodni centrum a zabit tisice lidi ?
05.01.2013, 13:11 |
Tendr mrazík: nevim... Ty se hlavně koukni pod ten článek lžiDnes do diskuze, kolik lidí obhajuje to, že budovy byly opravdu vyhozeny do povětří za pomocí výbušnin a termitu, já to odhaduju na 90%
A jsi vážně naivní jestli si myslíš, že vládě a boháčům sejde na pár tisíci lidech.. Proč tedy vlády posílají lidi do války když je skoro jasný, že v nich zemřou?
Z diskuze:)
To je vcelku normální při pádu budovy, že se poškodí ostatní budovy až v druhé řadě. nejznámější případ po WTC je z Mexika. i tam řádila CIA? nebo jde jeno o fyzikální jev kdy se po pádu obrovské masy hmoty má seismická vlna vrchol ne přímo u zdroje, ale v prstenci o průměru závislém na síle dopadu. WTC7 chytlo vrchol amplitudy a WTC 6 bylo přeskočeno. Mnohokrát dokázané, mnohokrát nezávisle ověřené, ale stejně se najdou lidi bez jakéhokoliv technického vzdělání, kteří to budou zpochybňovat.
můžete být také bohatý, stačí si založit facebookové konto (facebook pro tento účel provozuje americká vláda), potom si dejte do googlu pojem "americká vlajka" (ovšemže v češtině, oni vyhledávají spolupracovníky ve všech národech světa a google je také jejich projekt), a vyberte možnost hledat obrázky, stáhněte si do počítače druhý obrázek ze třetí řady a přejmenujte ho na název "agent flag" a hoďte do koše. MS windows(vládní program ovšem) okamžitě pošlou pomocí alikace na pozadí zprávu do USA a budete kontaktován a najmut jejich agenty.
příspěvek bude nahlášen redakci kvůli prozrazení vládního tajemství, diskuze uzavřena, Idnes obsazeno, redaktoři převezeni tajným speciálem na blíže neidentifikovanou základnu, budova zapálena a zdemolována (až vymyslíme vhodnou story), internetová síť v česku napadena a servery zničeny, možná, ale jen možná stiskneme červený knoflík po zadání patřičných bezpečnostních kódů. Přejeme Vám hezký den, Federal Bureau of Investigation
Nesoudim dle jednoho clanku, soudim podle dokumentu jak konspiratoru, tak oficialnich a spoustu dokumentu na Discovery nebo NG.
Termitem budovu neshodis. Ano udela peknej ohnostroj, ale na prepaleni nosniku je to asi ta nejhorsi mozna metoda.
Rekni mi jediny duvod, proc mam verit nejakym videim na youtube ? Protoze to ten pan komentatori rika ? Proc ma pravdu dokument na youtube a ne organizace, ktera to vysetruje ?
Proc si nekdo necha znicit budovy, ktere mu vydelavaji ? Ohanis se tu logikou a selskym rozumem, ale tve argumenty logicke nejsou.
Mimochodem do valky nejsou americti vojaci posilani nasilim, prihlasili se do armady dobrovolne i s rizikem, ze pujdou do valky, kde mohou zemrit. Neni jasny, ze zemrou, to platilo mozna tak po vientam.
Nema to tady asi cenu vic rozebirat ty teorie, ale jestli nekdo veri tomu, ze pentagon zasahlo dopravni letadlo, tak at tu televizi vyhodi z okna, protoze uz ma vymytej mozek jak slepice v kurniku.
Jo a pro ty co tam zarucene byly a letadlo jim ukazali, vypnete nachvili televize a zkuste si nainstalovat zakladni leteckej simulator od roku 96 vydany na PC, a zkuste si trefit nejakej barak na zemi s dopravnim letadlem :) :) :)
05.01.2013, 13:40 |
Proffesor_W | Upraveno: 2013-01-05 13:41:56
Tendr: tak ja myslim ze kdyz to mas nastudovane tak budes mit vysvetleni pro tak jednoduchou otazku jakou je "PROC?" Prvni otazka ktera by se pri podezreni na konspiraci mela objevit.
05.01.2013, 12:40 | LordPeytl
Ja nepsal ze je potreba hodne trhavin, ale hodne kabelu a rozbusek. Tech trhavin je potreba relativne malo, v radu kilogramu-desitek kilogramu. Ale priprava treba na shozeni kde jakekeho stareho panelaku je kolikrat mesic i vic.
darkbug trefit barak letadlem, na tom nevidim nic zvlastniho.
A pokud do budovy pentagonu nevlitlo letadlo, kam teda zmizelo i s lidma ? Jsou nekde schovany v bunkru nebo na opustenym ostrove a hrajou si na ztraceni ?
Me to prijde, ze pro nektere lidi je to moda - americani jsou blbci, amerika je spatna, americka vlada lze atd. No asi nejsem in.
mrazik: tak ja ti reknu, ze je to naprosto nemozny :)
je to asi jako kdybys udelal autoskolu s fordem fiesta, pak si sednul do rozjety fromule F1 a udelal jsi nejlepsi cas v prvnim kole na okruhu v monaku. Pro tebe to ale nebude asi nic zvlastniho.
Takze precejen teleporty a nebo holywud s nejakym super trikem? Nebo to bylo na dalkovy ovladani, a nebo to ridil Bruce Dickinson kterej vyskocil s wingsuitem, doplachtil do druhyho letadla a pak az do Pensylvanie a k pentagonu. Ja vedel ze za tim stoji kartel prodejcu pracich prasku a vaginalni desinfekce.
05.01.2013, 13:57 |
darkbug | Upraveno: 2013-01-05 13:57:56
Proffesor_W: proste je to nemozny narvat na prvni pokus takhle letadlo do pentagonu, smir se konecne s tim, prestan tady placat hovadiny. Jestli me neveris tak si misto psani kravin na forum muzes stejnou vec zkusit.
ano, ja si pujdu dobrovolne zkusit unest Boing a napalit s nim do panelaku, ty vole prober se :D :D :D
Proffesor_W: ty jsi uplnej idiot, pisu tady at si naistalujes leteckej simulator.
"vypnete nachvili televize a zkuste si nainstalovat zakladni leteckej simulator od roku 96 vydany na PC, a zkuste si trefit nejakej barak na zemi s dopravnim letadlem :) :) :)"
Jop, preskocil jsem tu sracku kde to pises.
darkbug ale jak je mozny, ze stovky svedku videlo nizko letici letadlo a pak jak narazilo do pentagonu ? Myslis, ze nizko letici raketu by nevideli ? Nebo, ze by to byla maskovana raketa za letadlo ?
Ale porad jsi mi neodpovedel kam to letadlo nechali zmizet i s lidma ?
To bylo domluveny, ty lidi byli dobrovolne deportovany na Mesic, kde spokojene zijou.
05.01.2013, 14:36 |
Tendr mrazík: přistáli na letišti, ne? :)
mrazik: Nevim proc bych ti mel na neco odpovidat, nejsem zadnej vysetrovatel, pouze ti rikam, ze spolehlive vim, ze zadny letadlo tam takhle narazit nemohlo. Zbytek veci me ani nezajima, nejsem zadnej lovec dukazu po netu a nebudu se tady s tebou prit vo nejakejch kravinach ohledne posadky nebo svedku, kdyz ty i ja cerpame z internetu, nebo televize, ktery uz leta prokazujou svoji spolehlivost. Ja narozdil vod tvejch teorii vychazim z nevyvratitelnyho faktu, ze takhle tam letadlo nikdy nenarazilo, protoze tenhle manevr byl naprosto nerealnej.
darkbug takze spolehlive neco vis a jeste to popisujes jako nevyvratitelny fakt, ale nejsi schopen napsat za zaklade ceho to spolehlive vis. Jedine co jsme se dozvedeli, ze to neni realne. Jo tomu rikam argument. Pokud pristoupim na fakt, ze to letadlo nebylo, musi logicky nasledovat otazka, co se stalo s tim skutecnym letadlem a co se stalo s tema lidma, kteri urcite meli rodiny, kamarady, deti atd. a neni jich zrovna malo. Pro tebe mozna nepodstatny fakt, ale je to nejslabsi misto tve teorie, kterou nejsi schopen obhajit.
Takze letadlo to byt nemohlo, to co videli svedci byla asi skupinmova halucinace a co to tedy bylo jineho ? Jedine co by to dokazalo by byla rizena strela, ktera by musela mit plus minus stejnou trajektorii jako letadlo a nikdo by ji nezahledl resp. si ji spletl s letadlem ? To ti prijde logictejsi nez letadlo ?
05.01.2013, 17:04 |
darkbug | Upraveno: 2013-01-05 17:07:04
mrazik: spolehlive to vim na zaklade leteckych zkusenosti. Ktery si muzes udelat klidne taky :) staci stravit par stovek, pak par tisic hodin u simulatoru a budes mit taky prehled ceho je dopravni letadlo schopno :)
zbytek veci co tady pises jsou jenom nejaky tristvi informace, za ktery se ty tezko muzes jakkoliv zarucit :) Nevim co je pro tebe jako validnejsi informace? jestli zaklady fyziky, nebo nejaky clanky z netu? Ty jsi si uz evidetne vybral a rad tady spekulujes a rozsirujes nejaky konspiracni teorie.
05.01.2013, 17:15 |
Lufas pockej jen tak mimochodem kdyz se letadlo dokaze trefit na letiste,tak se ńedokaze trefit nekam jinam?:-)
v simulatoru z 96r to netrefis ale v realu asi jo :)
05.01.2013, 17:37 |
Luke_288 | Upraveno: 2013-01-05 17:39:33
tady už se začínaj slejzat i piloti dopravních letadel.
já samozřejmě nemám nalítáno milion km na počítačovým simulátoru, ale nalítal jsem asi 20h v ULL a můžu všechny ubezpečit, že s lítáním u monitoru nemá reálný lítání nic společnýho. možná tak doleva doprava nahoru dolu.
nechápu jak z tohodle může někdo něco usuzovat. to už by se mohla autoškola i pilotní průkazy vydávat na základě výsledků v GT5 apod
edit: btw v těch pitomých simulátorech se mi nepovedlo přistát téměř nikdy, v ULL jsem po 15h výcviku přistál. nic světabornýho, ale přistál
darkbug takze na zaklade leteckeho simulatoru a hned je mi jasny, jak se chova dopravni letadlo B767. Tak to je slusnej narez.
Nektere deti si taky mysli, ze kdyz umi driftovat v NFS, tak to neni problem v realu - vysledek vidime v nedeli ve zpravach.
Zajimave tvrzeni :) ze letecky simulatory jsou jako NFS.... to je naprosto bez komentare, koukam ze jste tady fakt inteligenti. Nemusim tady rozebirat, ze stejny podminky zkouseli napodobit desitky lidi, kteri maji celozivotni zkusenosti a pro ktery je litani celej zivot.
Jste tady jak parta deti z paty tridy, co kdyz jim dojdou fakta, tak zacnou vypravet tragicky history a srovnavat naprosto spickovy technologie simulovani letu s nejakou hrou pro jako je NFS.
A pro nejaky zdejsi chytraky co srovnavaj simulator s realnym letem dopravnim letadlem. Mohu Vam rici ze je to opravdu nebe a dudy, coz dojde i oslovi. Proto jsem rad, ze potvrzujete nadale, ze je to naprosto nemozne provest i z tohoto hlediska, protoze ten udajny pilot trenoval takovej manevr leda na simulatoru.
mrazik: Jo a na zaklade leteckeho simulatoru ti je hned jasny jak se chova dopravni letadlo, nevim k cemu by pak piloti trenovali na simulatorech, si myslis ze si tam chodej pro zabavu hrat jako maly deti? Opravdu inteligentni prispevek do diskuze, co chces jeste zpochybnit?
mrazik: muzes tady panovy napsat, ze na zaklade leteckyho simulatoru nema prehled vo letani, staci kdyz mu nechas vzkaz na youtube. urcite bude mit vic trpelivosti nez ja a vysvetli ti to.
[ Link ]
to je az s podivem, ze vubec ty letadla dokazou pristat na drahu ktera je siroka cca jak ten mrakodrap
05.01.2013, 18:30 |
Kamil dargbug - jakej je problém trefit letadlem budovu o délce stěny cca 230 metrů?
Kamil: kdyz to zjednodusim na maximum, tak kdyz letadlo pristava tak snizi rychlost aby bylo mozne manevrovat, tady letadlo sestupovalo tak rychle, ze nebylo mozne s letadlem v teto vyscce vubec manevrovat, proste to neni mozne, navic takovy sestup je extremne slozity a teren, pred tou budovou nebyl jako pristavaci draha ale letadlo muselo sestupovat presne podel vrcholku silnice, ktera vedla pred tou budovou, navic byl sestup velice strmy, takto letadla na draze nepristavaji, navic bez jakekoliv navigace. Ale kriticka zde byla rychlost, a otocka kterou udelal abyse do ty budovy vubec nasmeroval, to by byl extremni manevr i pro maly letadlo.
A tys nekdy s necim lital?
05.01.2013, 19:28 |
mrazik | Upraveno: 2013-01-05 19:30:15
darkbug doporucuji nastudovat toto -
[ Link ] Doslova tam pisou, ze na radaru byla ta otocka videt. Mimochodem bydlim v pristavacim koridoru a kdyuz nekdy vidim, jak rychle se dokaze dopravni letadlo otocit o 180°, tak docela cumim. Samozrejme vim, ze to delaji v mensi rychlosti.
Lidi neblbnete, ty letadla byla rizena na dalku, alespon ty, co praskla do WTC. Prej by to Atta a ten druhy, co meli kurz jenom na Cessny nikdy nezvladli takto ukocirovat, aby to zasahlo "dve sirky" na obloze. Zvlast to trefit z takovych uhlu. A bylo to dalkove navadeno z WTC7, tak proto ji museli poslat k zemi. :D :D
heled myslim že je jedno jakej je problém trefit budovu nebo neni.... budovu trefí i slepej když je takhle široká a letí letadlem který je schopný trefit zadnim kolem pětikorunu položenou na runwayi....
každopádně nic to neřeší s mediama který jsou stále zlo....
jak bylo již řečeno v tom odbornym videu nebo každej vidí v reálu tak
v USA se střílelo, media to rozmáznou a tak to tlačej do lidí že si dalších 10 řekne "ty voe tohle přesně bych já moh udělat taky".....
a je uplně jedno že indie neni v USA
v indii se znásilnilo a od mediální masírky už je tomu asi po 3-4tý od tý doby co se to opakovalo jen díky médiím.... doprdele tak se tam prostě někdo znásilní tak je pochytám a v tichosti zavřu, že někde v nemocnici umře nějaká holka no budiž já to vědět nemusim je mi to ukradený a nechci to vědět..... stejně tka nevim že ročně jen u nás umře 2000 lidí na chřipku jenže jakmile je z toho nějaká jiná chřipka ať už prasečí, ptačí, kraví, psí, mravenčí nebo libovolná jiná mnohem míň nebezpečná chřipka než je chřipka obecná tak média začnou mazat lidem na chleba jak tohle tamto a pomalu že by každej měl chodit v respirátoru nebo umře nebo si koupit bezvadnej lék Antiptákchřipka (rozuměj paralen v jiný krabičče) za těžký peníze kterej náhodou vyrábí jedna podivná firma.....
na blití všechno...
tak ten to řekl přesně :)
17.03.2013, 16:12 |
Tendr | Upraveno: 2013-03-17 16:13:20
Jsem si na tebe vzpomněl Nismo :D Tady máš tu tvojí ameriku vysněnou a vońavou :D
[ Link ]
17.03.2013, 16:16 |
Tendr
