Navštíveno 11450x
21.03.2012, 11:24 |
All Vybírám novou a mám zhruba takovou představu o ceně, výbavě i velikosti
[ Link ] Nějaké komentáře, návrhy atd.?
Díky
21.03.2012, 12:13 |
Crimson | Upraveno: 2012-03-21 12:16:13
V téhle velikosti LEDku , ty jsi sebevrah :-)
Budeš z toho nas*anej ..
Dobře zvaž tu uhlopříčku, já s tou 50kou dobře ulít, je to hrozně malý,
jídelní stůl máme 8m od TV a když mladá kouká od kuchynské linky,
má to 10m přesně a to má pocit, že kouká na notas !
vyměním to za 60"
21.03.2012, 12:58 |
Yawor Pana ST30 :)
a že to byl boj, vybrat
[ Link ]
22.03.2012, 13:55 |
Alda Po vsech pro a proti mam doma Samsunga 55" LEDku a jsem nadsenej. Jen je to teda maly, ale budiz, neco videt je :).
A to Samsunga moc nemusim, vlastne vubec, ale proste presvedcil. Vyzkouseny mam uplne vsechno.
22.03.2012, 14:57 |
Crimson | Upraveno: 2012-03-22 14:58:17
já myslím , že obrazový rozdíl o proti jiným tam nebude, je to jen o prostředí, v jakém se tam pohybuješ, a mně se hrozně líbí Panák, asi zvyk..
22.03.2012, 16:03 |
All Co si z toho mám vybrat. Furt plazma, plazma a Alda je nadšený pětapadesátipalcové LEDky. Pro LED hovoří poměrně jasně spotřeba, pro plazmu cena a pro co hovoří obraz se tady snažím zjistit. V krámu mi to všechno přijde dost podobný.
Mám 42" plazmu Panasonic a vcelku spokojenost. Potřebuju ale ještě jednu tak se snad k něčemu dopídím.
Díky.
22.03.2012, 16:06 |
Yawor nevím, mně osobně ty LCD nějak nenadchly, a to, že ušetřím 20% energie a budu subjektivně nasrán z obrazu...
Já mám tuhle
[ Link ] a jsem s ní max. spokojen poměr CENA/VÝKON nemá konkurenci....
22.03.2012, 20:49 |
All | Upraveno: 2012-03-22 20:50:46
S tou spotřebou to není až tak jednoduché. Třeba LED PANASONIC VIERA TX-L47E5E v ceně cca 24000,- má max spotřebu 118 W, průměrnou 57 W. 3D Plazma PANASONIC VIERA TX-P46GT30E v podobné ceně má totéž 350/167 W takže 3x větší spotřebu. Tatáž plazma s menší úhlopříčkou 42" má tyto hodnoty 325/130 W takže vlastně furt 3x větší spotřebu než LEDka.
Nejdůležitější je samozřejmě obraz, spotřeba až potom ale přece jen ...
Jo a vzdálenost mám asi 4 m.
22.03.2012, 22:57 |
Pekys ..a vedle ti běží celý den PC, se spotřebou 650W... :) To jen k zamyšlení co je priorita.
pc se spotřebou 650w?to že je zdroj 650w,tak to neznamená,že to pořád tolik žere ne?
Alda: Tak to mě teda sakra zajímá proč zrovna Ty nemáš doma plazmu od Panasonicu řady G a vejš? Pokud už jsi mermomocí chtěl LCD, tak nechápu proč ne Quattron od Sharpu, ten se alespoň jako jediný snaží něco udělat s tím ujetým barevným spektrem LCD...
Pekys: Přesně, lidi řeší "pár"watů u TV a to, že třeba AV receiver na kino dejme tomu 7 x 110W má asi jaký příkon? Samo nikdy ne maximální, ale to ani plazma nemá spotřebu, která je na štítku a věřit feremním údajům - LOL. Co to ta průměrná spotřeba je? Vždy každý má TV nastavenou úplně jinak, jinou spotřebu bude mít TV na prezentaci ve dne, jinou u diváka, který večer kouká na film...
Ale jo, jen tak dál, myslím že za chvíli přijde poslední hřebík do rakve plazmy a ovečky už budou mít jen ty své "LED TV" hlavně s malou spotřebou :-/
A jéje, zase ovečky :-D
Záleží, jak moc tě to přes den jede. Teď jsem udělal rychlej sčot, při rozdílu 60W (120W vs. 60W) a 5hod/den to dělá asi 600,- ročně rozdíl.
Dále pak už je to na tobě. Já jsem šel do plasmy a ten obraz je prostě lepší.
BTW: Moje PC stanice bere kolem 80W na idle.
23.03.2012, 07:26 |
Crimson | Upraveno: 2012-03-23 07:27:05
Před 5 lety , podotýkám před !!! 5 lety !!!
jsem to přeci měřil zde:
[ Link ] nevím jak to je dnes ale chvástají se, že to podstatně sundali..
Watty by bylo to poslední, na co bych koukal,
resp. na to bych vůbec nekoukal, když mi vedle jede 18kW kotel !
23.03.2012, 07:28 |
Yawor mně spíš překvapuje, že i lidé problematiky znalí to stejně označujou jako LED a ne jako LCD...
Dudelina: Protože to co se děje poslední roky v TV opravdu není nic jiného, než totální manipulace se stádem a jen pár jedinců jako třeba Ty si z toho umí udělat rozumný úsudek...
Ozzy: JJ pamatuju a to tenkrát ta spotřeba byla o dost vyšší než dnes.
Yawor: Proto ty uvozovky ;) sám víš jak to nesnáším.
23.03.2012, 09:17 |
Yawor | Upraveno: 2012-03-23 09:18:16
T2 : To mi bylo jasné ;) Také to samozřejmě nebylo na Tebe :)
23.03.2012, 09:26 |
All
23.03.2012, 11:40 |
Crimson | Upraveno: 2012-03-23 11:41:21
Řešíš přesně to , co tu řeší v jiném příspěvku asi 50 lidí !
[ Link ] Zda 2D G30 nebo 3D ST30 ti odpovím asi takto:
na mnoha forech jsem vyčetl, že jsou to naprosto totožné TV,
totožné panely G14, jen údajně obraz hnaný přes procesor 3D
(byť koukáš jen na 2D) má být podstatně kvalitnější
tak když stojej na korunu stejně, proč nevzít ST30 3D
"Dobry den,
rozhoduji se pro koupi televize a po precteni ruznych recenzi atd atd mam posledni 2 kandidaty
Uz jsem byl rozhodnuty pro TX-P50G30E ale ty 3D televize stoji stejne penize tak si rikam jestli nejit do nich.
Taky jsem se docetl ze maji i lepsi obraz nez G30
Odpověd:
ja nie som vobec priaznivcom pozerania v 3d (otestoval som si to viackrat na vlastnej kozi), ale ferovo uznavam, ze vsetky 3d telky su o poznanie lepsie v zobrazovani 2d signalu.
Na zaklade horeuvedeneho ti preto odporucam z tebou navrhovanych kandidatov p50st30."
23.03.2012, 17:58 |
JoPi Nebudu zakládat nové téma a taky se zeptám zde , mám možnost mít funglovku SHARP
[ Link ] za rozumný peníz max cca 12k a ptám se jestli do toho mám jít nebo ne? znáte tu telku nebo nějaký zkušenosti s SHARPkou? Vim že je to jiná kategorie a trochu jiný specifikace ale pokukoval jsem po
[ Link ] za ty prachy mi taky přijde bezva a nebo zkusit počkat co se objeví?
